焊接對山火有什麼影響

① 外媒關注緬甸發生山火，山火會對周圍環境造成哪些影響

首先火災對於森林的影響是非常嚴重的由於火災之後沒有植被覆蓋到時候身體可能沒有了植物的根部的作用下可能並不是特別結實。而且到時候森林的生態系統也會遭到改變畢竟火災一出的話食草動物的食物可能會招到短缺食肉性動物也會因為被火災的影響少了很多的食物。而且在火災中肯定會有很多的動物因為火災而失去生命。

對於人類而言在山林旁邊的人口村莊到時候可能都會受到生命危險。一般政府都會先安置村民去其他地方居住而可能因為這場火災很多居民的房子就會被燒掉。對於村民而言，房子燒掉想要重新建造的話是需要很長時間的。而且這可能會造成一系列的問題就像多米諾骨牌一樣一個接著一個的到來。到時候可能還會導致因為生態圈的破壞發生蝗災和糧食減產等問題。還會有一些原本在森林深處攜帶病毒的動物跑出來到時候感染的話會造成很大的危害。

② 工人做電焊過失引起的森林火災包工頭有什麼樣的責任

工人是直接責任人、但包工頭有管理不到位、監管不理的責任，他的比工人的責任小不到那裡！

③ 美國山火持續多日，這給環境會帶來什麼影響

美國山火持續了數日，那麼山火會給自然環境帶了怎麼樣的破壞呢?下面，和我一起看一看吧

第三點，山火會造成空氣污染。我們都知道樹木燃燒時會產生大量的氣體。而一片森林燃燒時，更會釋放更多的有毒氣體。這都會對周圍的人和動植物產生很大的影響，同時也會污染周圍的生態環境。 所以，這些有毒氣體會破壞自然環境。因此，持續多日的山火一定會影響自然環境，對自然環境產生不良影響。

④ 採用何種焊接技術能避免高速公路焊接施工引發森林火災

我認為，目前還沒有什麼焊接技術，能夠做到焊接的時候沒有火花。一般的都是因為火花落到乾草等上引發的火災。目前要想避免焊接施工現場，引發森林火災，可以將施工現場的地面，用濕的麻袋大面積鋪起來，只要麻袋發干就潑上水，這樣火花落到麻袋上，麻袋是濕的就不會燃燒。然後施工現場還要有一名專人，准備好幾個水基式滅火器和水桶。一袋麻袋冒煙起火，馬上用水或者水基式滅火器撲滅，就可以避免森林火災。

⑤ 網友們都在關心深圳南山山火，山火會造成哪些危害

深圳南山山火的火情牽動著全國各界的心，現在深圳南山山火明火已於1月22日1時35分被消防隊員基本撲滅，參與此次滅火救援行動的有640多人，包括市森林消防（市森林消防專業大隊，南山、福田、羅湖、寶安、光明森林消防大隊）、市消防救援支隊、武警執勤三支隊、轄區民兵及志願者和周邊物業管理人員等，起火的原因可能和最近天氣乾燥有關。

子女

⑥ 為什麼山火一定要滅，不能讓它自己燒完嗎

肯定不行啊，那都燒完了，又懷著確實無知，還能這樣嗎？的心情點了這個問題進去。
收獲了一位很有正能量的評論，消防隊員的背影，淚目嗎？突然腦補了一部催淚動漫！
英勇帥氣！

以下來源網友回復！
建議了解一下1987年大興安嶺特大森林火災。持續燃燒了28個晝夜，5萬餘人失去家園，211人葬身火海，266人被燒傷。
火災過火面積1.33萬平方公里，相當於一個北京市，森林受害面積101萬公頃，相當於一個葡萄牙。當地森林覆蓋率由火災前的76%降為60%。
參加撲火的軍、警、民共5．88萬人。其中解放軍官兵3．4萬人，森警、消防幹警和專業撲火人員2100多人，預備役民兵、林業職工和群眾2．27萬人。國家和人民造成直接經濟損失達5億多元。
先回答你的問題，山火為什麼一定要滅，大興安嶺的損失如上，涼山上也有百姓，消防員寧願自己犧牲也不願百姓受到傷害，不願國家損失慘重。也許你要問美國加州山火就是自己滅的，那場火災導致遇難77人，失蹤1000多人，五萬多人無家可歸，這就是消防救援力量不盡職的表現，中國消防員怎麼都不可能放任不管。消防員用30人的生命，換來了木里縣13252平方公里29個鄉鎮13.99萬人民的安全。山火不是那些鍵盤俠打幾個字就能撲滅的，如果放任山火燒，到時候鍵盤俠們又要為遇難的人民申冤，質問消防員為什麼不救援。
砍出隔離帶的問題。海拔3800米的原始森林，參天大樹，山勢陡峭，沒有大型機械，僅憑消防員雙手的力量，想要砍出一個足夠包圍火勢的隔離帶要多少人力多長時間。而且這次的事故不是因為消防員專業能力不夠處理不當，不是現場領導決策失誤，下來的村民說一陣大風五分鍾人就沒了，誰都料不到。
沒有消防員的時候山火是自己滅的，這可能僅限於亞馬遜叢林這種完全無人的原始森林，森林起火，自己燃燒自己熄滅，燒成灰的樹木還可以化成灰作為肥料，這是原始森林的自然代謝。
大興安嶺特大森林火災之後，森林消防一直在成長，失去這30個英雄誰都不想看到，但是事後還要反問消防員為什麼非要救，他們只能用最後義無反顧的背影無聲的告訴你，他們在守護人民和國家。

⑦ 誰知道森林火災的一些例子

案例一：
邵武市水北鎮龍斗村
「2•14」火災案例

一、案例摘要
2004年2月14日，邵武市水北鎮龍斗村下廠組大窠山場，因農民在菜地燒雜草引發森林火災，造成8人死亡的重大事故，受害森林面積27.5公頃，火災延燒19小時，撲火直接費用2.6萬元。
二、火災情況介紹
2004年2月14日11時40分，因龍斗村下廠組村民彭移康為防田鼠損壞雪花豆苗，擅自點燒菜地邊的蘆葦，點燃後未採取防範措施，就離開豆田回家吃飯，結果火頭越過公路和鐵路，引發森林火災。中午約12時，村民戴雪英發現山上有火，立即報告村黨支部書記馮開雲。馮開雲當即組織村民趕赴火場撲救。
（一）火場概況
火災地76林班（從77林班燒入）的山形，為三面環山夾一小草塘溝，谷底寬10米，溝底寬僅2—3米，為東南坡向，坡長100米，傷亡事故地點在山坡下部，離坡底僅20米，山勢陡峭，平均坡度達35o，富屯溪河道彎拐處直對該山坡，處於迎風口。該山場為2000年造杉木、馬尾松混交人工未成林地，3年未撫育，林內生長著3米高的五節芒、2米高的芒萁骨和部分繼木類的小雜灌，雜草復蓋度達95%。正是由於坡陡、溝窄、易燃物相對集中的特點，構成了易發生高強度林火的環境條件。
當天天氣，風向西北風，風力1—2級，氣溫-0.6℃—23.1℃，濕度20%，無降雨，火險等級5級。
（二）火災發展過程及分析
14日12:20時左右，接龍斗村黨支部書記馮開雲電話後，護林員何國良立即叫上自家的三個兄弟及村民林泉水等16人，乘上村民尤建軍的小四輪農用車，趕到起火的山邊准備開出火路阻止火勢蔓延。約12:40許山場過火面積已達100畝，有12位村民就直接進入火點，到達下廠組飲水源頭處，分成二路，一路10人在水源旁離火頭只有20米左右距離沿正北方向的小山脊往上開火路，另一路4人在火源右側沿飲水溝往東北方向開火路。開了2—3分鍾，發現火場刮西北山谷風，並伴有3—4級的旋風，火勢兇猛，能見度低。何國良叫大家趕快撤退，何國勝等4人往山坡的右側東北方向生態公益林內跑去，安全脫險。而何國良等10人先往山坡東北方向，然後折回朝西北方向山頂跑，跑出不遠即被山頂往下燃燒的大火擋住了去路，因山勢陡峭、山路難行、火勢旺，加之當時火場氣溫達21℃，風速達2—3米/秒，河風和山谷風對流形成旋風，山坡上濃煙夾著灰塵四起，能見度極低，10名撲火人員當時迷失了方向，被包圍在火海中。何國良、何國水兩兄弟跑在最後，因滑倒滾下山，趴在離事故現場僅8米左右的小水溝中，僥幸逃生。其餘8人驚慌中無法分辯方向，在大火中被濃煙熏嗆，窒息後被高溫烤灼而死。整個火燒過程僅有20分鍾。這是一起快速高強度的上山地表火，導致人傷亡的實例。
三、案例分析
（一）原因分析
從這起火災發生來看，起火點在老316國道邊河灘上的菜地，316國道上邊依次是農田、鐵路、山林，路邊和田埂的雜草高又密，極易燃燒。從肇事者點燃雜草延燒到山場大約要1小時，而且起火點離村莊不遠，視野開闊，理應及時發現，但直到林火越過公路、鐵路燒上山後才有人報警。說明了有些地方，對林區群眾的宣傳有死角，野外火源管理責任不落實，特別是上午11：00或下午4：00後農民收工前這一段時間，是農事用火高峰時段，護林員和管護責任人均不在位，管理上出現了真空，從而釀成了大災。
從撲救人員死亡來看，村民到達火場後，在沒有認真觀察火勢、火場氣象、植被等情況下，倉促進入林地去開設防火隔離帶，選擇進入火場的線路不合理，開設隔離帶位置不正確，攜帶撲火工具簡陋，撲火人員無安全保護裝備以及避險逃生自救能力差，遇到險情驚慌失措，盲目逃生導致悲劇的發生。
（二）需要吸取的幾點教訓
造成此次事故雖有山形地勢陡、林內植被較復雜和高強度上山火等客觀因素外，還與村級指揮員素質不高有著密切相關，教訓也是很深的：
1、必須加強撲救安全宣傳教育，強化火源管理。森林防火預防必須從宣傳教育入手，野外安全用火要做到家喻戶曉，才能消除火災隱患。
2、應當強化森林火災撲救指揮員和撲火隊隊員培訓。對基層各級撲火指揮員、撲火隊隊長和森林防火專職幹部進行系統的防火專業知識和安全撲火知識培訓，以提高他們的業務素質和指揮水平。要加強基層撲火隊員安全知識教育和遇險逃生自救能力的訓練，確保撲救人員安全。
3、要加強火場撲救組織指揮。火災初發階段、火勢不大、地形條件比較有利時，可自發組織有撲火經驗的群眾撲救。但當火勢大、火線長、地形險要、氣象條件惡劣的情況下，必須嚴格按照預案的要求，由縣、鄉（鎮）組織專業、半專業隊伍進行撲救。
4、撲火隊員應配備相應的安全保護用品，如火災救生罩、濕毛巾、水壺、火柴等。一旦有危險，則可自救逃生。
案例二：
德化縣上涌鎮「2.28」森林火災案例

一、案例摘要
2004年2月28日，福建省德化縣上涌鎮下涌村葫蘆坂山場，因針式絕緣子脫離高壓電桿橫桿，產生碰擊引發森林火災，造成4人死亡。
二、火災情況
2004年2月28日11時30分左右，在上涌鎮下涌村做工的陳卿生等五人發現對面山林起火。由於山高林密，雜草叢生，再加上冬季霜凍，草木枯死，又適逢久旱無雨，火借風勢，迅速向四處蔓延。鎮政府接到報告後，立即組織鎮幹部及鎮應急分隊實施撲救，同時向縣森林防火指揮部報告。縣五套班子領導也迅速趕赴火場，組織1000多人參與撲救。
（一）火場概況
過火地的地形：地處中山，海拔750--991米，呈三面環山的雞爪形，山勢陡峭，起伏大，溝谷與山脈明顯。
起火處坡向：西，海拔865米，坡位：中，坡長100米，坡度40°。山脈走向：自東向西。起火後，火勢主要由東、西兩個方向蔓延。
人員傷亡處：地形呈葫蘆狀，海拔750--962米，山勢陡峭，坡度30--45°，葫內有5個山脈自高而下插入葫底（形成第二窄處）。林分茂盛，林冠下及林間空地雜草叢生，高度1--2米，蓋度90%以上，火勢自谷口（南）左邊向內蔓延到第二窄處，一股強風自南向北貫入形成多個火頭蔓延，
28日天氣晴，日最高氣溫23.5度,最低氣溫9度,風向較多為偏南風,平均風力2--3級，相對濕度76%，森林火險等級4級。據向九仙山氣象台了解，中午期間，上涌地區，風力達到6-7級。
（二）火災發展過程的分析
28日中午12:00左右，趕往山上救火的上涌鎮幹部、民兵到達火場後，上涌鎮黨委副書記林建權與副鎮長孫義仲帶領一組撲火人員到葫蘆坂山場負責開辟防火隔離帶。葫蘆坂山場因其形狀象葫蘆形山凹而得名。海拔高度860米左右，林內植被多為蘆葦、五節芒蓋度達90%。當時山凹小氣候形成一股螺旋風，風速達45公里/小時，林火向北延燒。撲救人員行走路線也是由北向西北再向北前進。南北山頭相隔300多米，按正常速度計算，火勢蔓延過來至少要半個小時，但當日風力太大，風向突然轉變，由刮北風轉為刮東南風，造成葫蘆坂山腳下東邊火勢很旺，而且越過第一道防火隔離帶往西北方向延燒，南邊的火也往西北方向燒了過來，火苗從一個山頭刮到了另一個山頭，該組人員頓時被大火包圍住。有五名救火人員在國寶鄉人大主席曾上訓同志的帶領下迅速跑到一塊墓地，副鎮長孫義仲也伏身向外爬出火圍。林建權同志和三名開隔離帶的婦女(郭清楚、李素、郭春梅) 由於火勢太猛，速度太快，沒跑多遠均被大火吞沒，當場殉難。
經廣大撲火指戰員近20個小時的艱苦奮戰，大火終於被撲滅。這起火災造成4人撲救人員死亡，受害森林面積151公頃。
二、案例分析
（一）原因分析
這是一起典型的由供電線路引起的森林火災，林業部門在查擺森林火災隱患時往往忽略了供電部門，在今後工作中要加強與供電部們的聯系與溝通，及時消除因供電線路引起的森林火災隱患，確保森林資源安全。
撲救人員死亡原因分析：選擇在小山腿開設隔離帶位置不理想，當時山凹小氣候形成一股螺旋風，風速達45公里/小時，氣象條件比較惡劣，開設隔離帶的位置到火線的距離比較近，留給開設防火帶的時間相對較少，在細小可燃物載量大，地形復雜，風向風力多變的情況下，火勢變化快，極易發生人員傷亡事故。
（二）需要吸取的幾點教訓
1、平時要加強對撲火人員的安全知識、避險自救方法的培訓，遇險後能沉著冷靜，隨機應變，採取相應的措施自救。
2、在火頭前方開設防火隔離帶危險性大，應組織專業撲火隊員開設，禁止組織老、弱、婦、幼以及體能比較差的人員參加。
3、撲火人員到火頭前方指定位置開設防火隔離帶時，首先要開設避火安全區，明確撤離路線，而且作業時要指派專人監測四周火情變化，一旦發現險情，應立即指揮撲火人員撤至安全區。
4、在山區撲滅森林火災時，主要是沿著火線撲打的方法，直接將火撲滅。在火頭蔓延的前方開設隔離帶，要將比較高的樹木砍掉，逆燃燒方向而倒，這樣可以壓倒茅草，大火燒到時火勢相對減弱，有利於撲打，有利於撲火人員的安全。
德化縣上涌鎮「2.28」森林火災案例圖
德化縣上涌鎮「2.28」森林火災案
案例三：
政和縣國有林場「3.9」森林火災案例

一、案例摘要
2004年3月9日，福建政和國有林場（隸屬南平市林業局）西表下村工區，因村民燒螞蟻窩引發森林火災。造成4名撲救人員死亡（林場職工3名、農民1名），火場面積1283畝，受害面積1283畝。
二、火災情況介紹
2004年3月9日，政和縣東平鎮西表村村民陳長美到西表下村工區「茶樹坪」山場的茶山勞動，下午15時許，陳長美幹完農活後，將螞蟻窩搬至草棚內，用火柴點燃，燃燒約4至5分鍾後，用泥土將其掩蓋，由於火未徹底熄滅，加之此處是風口，當晚18時許復燃引發森林火災。當晚19時20分，西表下村工區護林員連振海向林場報告，林場場長劉永桂立即組織林場專業撲火隊31人趕赴現場，分三路進火場撲救。縣森林防火指揮部迅速調動260名撲火隊員趕赴火場撲救。
（一）火災現場概況
火災山場地形條件較為復雜，溝壑深，小溝壑多，山體高差較大，海拔高度在620米—940米間。整體坡向西，坡度25—30度。最先燃燒處位於小山脊下坡處，溝壑旁，通風狀況好，空氣易流通，屬風口處。
森林火災山場主要是用材林，樹種為馬尾松、杉木。馬尾松年齡14年，杉木年齡19年，平均立木密度約110株/畝，郁閉度為0.77，部分山場為經濟林，主要樹種為錐栗、茶葉。初發火周圍為溝壑、荒田。植被主要是五節芒、白茅、小雜灌，植被濃密，極易燃燒，火線擴散、蔓延快，有飛火現象。
3月9日氣象狀況為：平均氣溫12.6度，當天最高氣溫為23.0度，日最小相對濕度為24%，平均風力為4級左右，夜間風向為偏東風，白天風向為偏西風。森林火險等級為5級。西表工區當時已連續兩天霜凍，夜間風力大。
（二）火災發展過程及分折
林場場長劉永桂接到火情報告後，立即組織林場專業撲火隊31人分三路進入火場撲火。第一路由劉永桂場長帶11人，第二路由黃聖軍副場長帶11人，第三路由下村工區主任林觀德帶9人於20時30分趕到火場。根據火場形勢，林觀德等人決定從板車路快速通過趕到上方開設防火路，以阻隔林火蔓延。當林觀德等9人行至事故地點犁樹坪附近時，因正處風口，風力加大，風向突然發生改變，加之事故地點下方的植被以五節芒、白茅為主，十分濃密，極易燃燒。頃刻間，火勢迅速蔓延至板車路。林觀德等4人撤退不及，被火包圍，雖就地卧倒，但因火勢過大，不幸遇難（遇難時3人俯卧，1人仰卧在板車路上）。其餘5人因與4人隔一段距離，倖免於難。
根據火場樹木燃燒情況，地表剩餘物燃燒程度等各方面綜合分折，林火走勢為：在起火點處為三路向外蔓延，一路沿小山脊茶樹坪邊向下燒至小路，造林山，雜草燃燒徹底，立木樹幹上側焦黑；第二路沿小山脊茶樹邊向上燃燒至錐栗山，立木樹干下側燒黑，後又分別向上方杉木林燃燒和沿錐栗林燃燒迂迴到茶山；第三路沿東邊水溝向荒田處燃燒，在荒田處分多路向犁樹上方杉木林擴散。一路燒至對面荒田後分成兩股，一股沿水溝另側向下回燒，一股在板車路最窄處燒上杉木林，成傘形不規則狀擴散（該股火造成撲火人員傷亡）。
這起森林火災造成4人死亡（其中林場職工3人、農民1人）。過火面積1283畝，其中用材林面積1165畝，錐栗林面積59畝，幼林59畝。
三、案例分折
（一）原因分析
撲救人員死亡原因分析：夜間撲救森林火災危險性大，撲救人員到達火場後，在沒有仔細觀察地形地貌，掌握火場氣象條件，也看不清板車道周邊植被狀況的情況下，自認為對山場比較熟悉，盲目自信就帶著撲火隊員從沿板車道趕到上方開設防火帶。在夜間，指揮員對行走線路到火線的距離判斷不準，林火燃燒速度判斷不清，谷底荒田植被乾枯茂密，風力的變化可能導致燃燒速度急劇變化預見不足，遇險時處置不當（卧倒在不足2米寬的板車道上，死亡位置茶園僅10米左右），導致悲劇的發生。
（二）經驗和教訓
1、撲火隊到了火場後，指揮員必須了解火場范圍，火頭蔓延方向和速度，火場風速風向，要避開危險區，選擇安全路線進入指定位置開設隔離帶。對山場不熟悉，選擇的線路無把握時，切不可盲目指揮撲火隊進入火場開設隔離帶。
2、應當強化森林火災撲救指揮員培訓。對基層各級撲火指揮員、撲火隊隊長和森林防火專職幹部進行系統的防火專業知識和安全撲火知識培訓，以提高他們的業務素質和指揮水平。
3、要加強對撲火人員的安全知識和遇險自救方法的培訓，遇險時要沉著冷靜，隨機應變，採取相應的措施自救。
4、改善撲火隊伍裝備，專業撲火隊員要配備頭盔、防護服、救生罩、水壺、火柴等，以提高撲火隊員自身防護水平和自救能力。
案例四：
永安市安砂鎮石碧村
「12•21」森林火災案例

一、案例摘要
2005年12月21日，永安市安砂鎮石碧村賴嶺山場，因村民朱雲玉燒田埂草跑火引發森林火災，造成2死1傷。經過近19個小時奮戰，終將大火撲滅，火場過火面積51.7公頃，受害森林面積26公頃，直接撲火經費2.3萬元。
二、火災情況
21日14時30分，安砂鎮江後村村民朱雲玉在山腳農田上燒田埂草時引發森林火災。鎮政府接到報告後，立即啟動《安砂鎮森林防火撲救預案》，組織鎮幹部及應急分隊趕赴火災現場撲救，同時向市森林防火指揮部辦公室報告。
一火災現場概況：
火場地形：火場地處中山中部，海拔260—500米，呈不規則長方形，部分山勢陡峭，起伏大。
起火處坡向坡位：起火點在北坡，海拔250—260米，坡位在下部，坡長100米，坡度31度。山脈走向：自西向東，起火後，火勢主要由北向東兩個方向蔓延。
人員傷亡處：位於石碧村賴坊自然村後山場，林分為杉純林，林下多蘆葦，位置近山脊，海拔430—460米，坡向東北，坡度40度，為剛開的火路邊上，此距起火點，翻越五道山脊，水平距離約1000米。
氣象情況：21日天氣晴，日最高氣溫8度，最低氣溫4度，風向較偏南風，平均風力8—9級，森林火險等級5級，風速平均6.6m/s，瞬間最大達12.7m/s。
二火災發展過程及分析
下午14:45，安砂鎮分管領導陳永峰接安砂森林派出所所長陳啟山報案後，立即叫來安砂鎮熱水村村主任的車子，第一時間趕往現場察看火情，同時用手機向鎮黨委書記李盛祝匯報。李盛祝、鄧慶潤等人立即組織人員乘車趕赴火場，與先行到達的陳永峰共同研究撲火方案，決定分兵兩路，一路到北線，由人大主席劉禮根，林業站站長羅明永帶隊從起火點背後包抄撲火；另一路到南線，由鎮長鄧慶潤和分管領導陳永峰帶隊在距火頭較遠的山溝開設防火路。15：30許，由於風力猛、火速快，南線撲火隊退到距火線三個山脊的山溝處開設防火路。開至近山脊時，火勢迅速向南蔓延至離防火路100米處。突然，半山腰一團飛火飛至近山脊。鎮長鄧慶潤將身邊29人分兩組，一組18人由鄧鎮長帶隊到山頂處撲打飛火；另一組11人由倪火天、陳永峰帶領沿山坡從上到下一字排開（倪、陳兩位居中）繼續開設防火路。至16：30左右，一團飛火落在開設防火路的11名隊員中並迅速蔓延開，大火下方4人順防火路往山下撤，大火上方7人沿防火路往山上撤，其中1人被燒傷，兩人失蹤。 17：30許，撲火隊員發現了倪火天、陳永峰兩人已死亡。
三、案例分析
一發生森林火災事故的原因
造成人員傷亡的原因：第一次選擇開展防火帶的位置不合理，距火線近，開設失敗後，又再次組織這些人員退到另一地方開設，這個地方地形較復雜，坡度較陡，加上當時風大，風向不定，形成飛火、火速快，火勢猛，隊員體力消耗大，開設進度慢，開設中未開辟避火安全區，沒有指定專人觀察火情，林火逼近時未能及時發現，直至飛火落到開設隔離帶上時，才組織人員撤退，造成2名撲火隊員撤退不及被燒死，1名被燒傷。
二 需要吸取的幾點教訓
1、平時要強化對撲火人員的安全知識、自救方法的培訓，在遇到險情時不會驚慌失措，能沉著冷靜隨機應變，採取相應的措施自救。
2、在火頭前方開設防火隔離帶，首先要確定開設防火帶的位置合理。其次根據火情態勢預估開設防火帶的工作量，確定參與開設的隊員人數，要給完成防火帶開設充足的時間，力避半途而廢。第三到達指定位置後要先開設避火安全區，同時告訴每個隊員遇到險情時明確撤退路線。第四作業時要指派專人監測四周火情的變化，一旦出現險情，應立即指揮人員沿指定線路撤至安全地帶。

⑧ 青島大珠山風景區附近發生山火，是否有造成了人員傷亡情況

2022年2月27日下午，山東青島大珠山景區附近的一個山頭起火，當地排出直升機和數十量消防車撲救，當地街道辦工作人員表示沒有人員傷亡。

⑨ 如何做好輸電線路山火防範及應急處置

輸電線路山火防範及應急處置措施如下：

(1）根據當地習俗及氣候特點劃分防山火重點時段，山火高發期主要包括春節、春耕、上墳祭祖（清明、中元、冬至等）、秸稈焚燒（夏收、秋收）、其他特殊（易發山火節日慶典、連續晴熱乾燥天氣等）等時段。針對重點區段，在重點時段，通道巡視每日不少於1次，護線員每日開展不間斷巡視，對於重要輸電通道，安排專人24小時駐守。

（2）結合線路巡視，調查統計保護區內及周邊可能造成輸電線路故障的各類火災隱患，與相關管理部門、單位及個人簽訂安全協議並建立檔案。

（3）對保護區內及周邊存在火災隱患的林場、建築物、構築物以及違章堆放易燃易爆物品的情況，向相關管理部門、單位及個人下達「安全隱患告知書」，明確整改要求，限期消除安全隱患。

（4）對下達整改通知的隱患加強巡視檢查，督促相關單位和個人限期整改，直至隱患消除；針對存在較大火災隱患但拒不整改的單位及個人，聯合政府電力設施管理部門依法對其中止供電並予以處罰。

（5）在春季大風、夏季高溫、「清明」祭祀等特殊季節和特殊時段，針對性的線路周邊的林場、垃圾場、廢品收購站、木材廠、村莊等重點部位開展防火特巡，檢查防風防火措施的落實情況。

（6）加強輸電線路通道運行維護管理。桿塔周圍、線路走廊內的樹木及雜草要清理干凈，對線路走廊內不滿足規程要求的樹木，要堅決砍伐。

（7）全面清理線路保護區內堆放的易燃易爆物品，對經常在線路下方堆積草堆、穀物、甘蔗葉等的居民宣傳火災對線路的危害及造成的嚴重後果，並要求搬遷。

（8）山火的發生受野外工農業用火習俗影響非常大，輸電線路跨越山區林地、灌木、荊棘、農田等，存在嚴重的山火隱患。防山火重點突出「避、抗、改、植、清、新」六項技術措施。

1）「避」：各級運檢部門和線路運檢單位參與新建線路的可研評審與路徑選擇，督促線路盡量避開成片林區、竹林區、多墳區、人口密集區及農耕習慣性燒荒區等易發山火區段，落實山火隱患避讓措施。

2）「抗」：各級運檢部門和線路運檢單位參與新建線路的初設評審與工程驗收，督促落實防山火高跨設計，提高重要輸電通道樹竹清理標准，增強線路抵抗山火的能力。

3）「改」：線路運檢單位結合運行經驗，開展線路隱患排查，對導線近地隱患點等防山火達不到要求的線路區段，宜採取硬化、降基、桿塔升高及改道等措施進行技術改造。

4）「植」：對於經過速生林區的線路區段，線路運檢單位協商當地林業部門或戶主，採取林地轉租、植被置換等措施，在線路通道外側種植防火樹種，形成生物防火隔離帶，必要時修築隔離牆或與林業部門同步砍伐防山火隔離帶。在線路保護區內將易燃、速生植物置換成低矮非易燃經濟作物。

5）「清」：運檢部門根據線路地形、植被種類及相關技術要求，按照線路重要性制定差異化通道清理標准，落實資金投入。根據通道清理標准開展通道隱患排查，建立防山火重點區段及防控措施檔案。

a.資金投入：各級運檢部門和線路運檢單位要確保通道清理資金投入，優先將通道清理列入大修技改項目，通道清理費用出現缺口時要自主籌措資金確保通道清理實施，見圖5-26。

b.人員投入：採取線路運檢單位自行清理和屬地供電公司、外委企業、護線員和信息員受託清理等多種方式開展通道清理，確保人員足額投入。

c.樹竹砍伐：線路運檢單位建立樹竹砍伐標准，及時開展樹竹砍伐並運離通道現場，確保砍伐效。

d.灌木茅草清理：線路運檢單位嚴格落實通道清理標准，及時將通道內的灌木茅草清理干凈，如下圖所示，特殊晴熱時段適當增加防山火清障次數。

e.設置隔離牆：線路運檢單位對輸電線路線下毛竹區域進行清理，並修築隔離牆，在每年春季及時清理隔離牆內新發竹筍，阻止毛竹連片生長。

f.設置防山火隔離帶：必要時砍伐防山火隔離帶，砍伐隔離帶時積極爭取政府支持，與森林防山火隔離帶同步砍伐。

6）「新」：各級運檢部門和線路運檢單位探索推廣山火監控、新型滅火裝備等新技術的應用。

a.視頻監視：在山火高發區域安裝山火視頻監測裝置，利用計算機終端可實時觀察監測圖像，當出現疑似山火時，系統自動報警，提醒線維人員注意防範。

b.人工降雨：山火高發時段、高發地區採用人工干預降雨的方式增加植被濕度，防止山火的發生；或在山火發生後，使用人工干預降雨撲滅山火。

c.防火瞭望哨：在山火高發地區建立防山火瞭望哨，採用人工駐守監視的方式進行山火監測，如發現山火，第一時間通知線維人員採取相關緊急措施。

d.初發山火撲滅：山火高發時段、高發地區在保證安全的前期下開展初發山火撲滅工作，合理安排防山火裝備配置，統一調配。山火易發省份，重要輸電通道每100 公里配置不少於1 套大型防山火裝備，承擔山火高、中風險區段的運維班組配置不少於3 套小型防山火裝備。跨區線路根據線路走廊歷史火點密度、線路重要程度和歷史山火跳閘情況按需配置。

（9）建立健全應急預案，確保人員、車輛、設備落實到位。加強與消防、公安、林業部門的聯系，山火發生時，立即主動與當地政府、警方、消防部隊聯系，並及時組織撲滅火災。

（10）防止山火做好系統性的預測、監測及預警。

1）山火預測工作指監測預警中心在山火高發時段，開展線路中、短期山火預測並發布報告。山火中期預測指對未來7天線路附近山火發生可能性（概率）進行預測；山火短期預測指對未來3天線路山火發生可能性（概率）進行預測。

2）山火監測工作指監測預警中心開展山火衛星監測值班、衛星數據接收、熱點數據分析與判識等工作。監測預警中心每日開展山火衛星監測，在山火高發期時開展24小時山火衛星監測值班。值班員通過輸電線路山火衛星監測系統對國網山火高發省份輸電線路山火進行實時監測；省設備狀態評價中心通過客戶訪問端或省級山火監測子站系統開展相應值班工作；監測預警中心對衛星監測系統實時監測到的火點進行告警計算，通過電話或簡訊向省設備狀態評價中心或線路運維人員發布火點對線路的告警信息。

a.一級告警：山火熱點與線路距離小於或等於500米。

b.二級告警：山火熱點與線路距離大於500米，且小於或等於1000米。

c.三級告警：山火熱點與線路距離大於1000米，且小於或等於3000米。

d.不發告警：山火熱點與線路距離大於3000米。

3）山火預警工作包括山火預警級別判定，山火中、短期預報、山火預警建議和電網預警發布。監測預警中心在山火高發期定期開展山火中、短期預報，編制國網跨區電網和各省線路山火中、短期預報結論及山火預警建議，上報國網運檢部和各省公司運維檢修部；省公司根據山火監測預警建議，綜合現場山火反饋情況，發布電網山火預警；運檢單位根據山火預警以及現場山火實際情況，及時採取相應的處置措施。

a.預警等級：預警等級由高至低依次為：紅色、橙色、黃色、藍色。

b.紅色預警：某省當日監測山火熱點數大於等於300個。

c.橙色預警：某省當日監測山火熱點數大於等於200個且小於300個。

d.黃色預警:某省當日監測山火熱點數大於等於100個，且小於200個。

e.藍色預警:某省當日監測山火熱點數大於等於50個，且小於100個。

f.不發預警：某省當日監測山火熱點數小於50個。

希望以上能滿足你的要求。