焊接对山火有什么影响

① 外媒关注缅甸发生山火，山火会对周围环境造成哪些影响

首先火灾对于森林的影响是非常严重的由于火灾之后没有植被覆盖到时候身体可能没有了植物的根部的作用下可能并不是特别结实。而且到时候森林的生态系统也会遭到改变毕竟火灾一出的话食草动物的食物可能会招到短缺食肉性动物也会因为被火灾的影响少了很多的食物。而且在火灾中肯定会有很多的动物因为火灾而失去生命。

对于人类而言在山林旁边的人口村庄到时候可能都会受到生命危险。一般政府都会先安置村民去其他地方居住而可能因为这场火灾很多居民的房子就会被烧掉。对于村民而言，房子烧掉想要重新建造的话是需要很长时间的。而且这可能会造成一系列的问题就像多米诺骨牌一样一个接着一个的到来。到时候可能还会导致因为生态圈的破坏发生蝗灾和粮食减产等问题。还会有一些原本在森林深处携带病毒的动物跑出来到时候感染的话会造成很大的危害。

② 工人做电焊过失引起的森林火灾包工头有什么样的责任

工人是直接责任人、但包工头有管理不到位、监管不理的责任，他的比工人的责任小不到那里！

③ 美国山火持续多日，这给环境会带来什么影响

美国山火持续了数日，那么山火会给自然环境带了怎么样的破坏呢?下面，和我一起看一看吧

第三点，山火会造成空气污染。我们都知道树木燃烧时会产生大量的气体。而一片森林燃烧时，更会释放更多的有毒气体。这都会对周围的人和动植物产生很大的影响，同时也会污染周围的生态环境。 所以，这些有毒气体会破坏自然环境。因此，持续多日的山火一定会影响自然环境，对自然环境产生不良影响。

④ 采用何种焊接技术能避免高速公路焊接施工引发森林火灾

我认为，目前还没有什么焊接技术，能够做到焊接的时候没有火花。一般的都是因为火花落到干草等上引发的火灾。目前要想避免焊接施工现场，引发森林火灾，可以将施工现场的地面，用湿的麻袋大面积铺起来，只要麻袋发干就泼上水，这样火花落到麻袋上，麻袋是湿的就不会燃烧。然后施工现场还要有一名专人，准备好几个水基式灭火器和水桶。一袋麻袋冒烟起火，马上用水或者水基式灭火器扑灭，就可以避免森林火灾。

⑤ 网友们都在关心深圳南山山火，山火会造成哪些危害

深圳南山山火的火情牵动着全国各界的心，现在深圳南山山火明火已于1月22日1时35分被消防队员基本扑灭，参与此次灭火救援行动的有640多人，包括市森林消防（市森林消防专业大队，南山、福田、罗湖、宝安、光明森林消防大队）、市消防救援支队、武警执勤三支队、辖区民兵及志愿者和周边物业管理人员等，起火的原因可能和最近天气干燥有关。

子女

⑥ 为什么山火一定要灭，不能让它自己烧完吗

肯定不行啊，那都烧完了，又怀着确实无知，还能这样吗？的心情点了这个问题进去。
收获了一位很有正能量的评论，消防队员的背影，泪目吗？突然脑补了一部催泪动漫！
英勇帅气！

以下来源网友回复！
建议了解一下1987年大兴安岭特大森林火灾。持续燃烧了28个昼夜，5万余人失去家园，211人葬身火海，266人被烧伤。
火灾过火面积1.33万平方公里，相当于一个北京市，森林受害面积101万公顷，相当于一个葡萄牙。当地森林覆盖率由火灾前的76%降为60%。
参加扑火的军、警、民共5．88万人。其中解放军官兵3．4万人，森警、消防干警和专业扑火人员2100多人，预备役民兵、林业职工和群众2．27万人。国家和人民造成直接经济损失达5亿多元。
先回答你的问题，山火为什么一定要灭，大兴安岭的损失如上，凉山上也有百姓，消防员宁愿自己牺牲也不愿百姓受到伤害，不愿国家损失惨重。也许你要问美国加州山火就是自己灭的，那场火灾导致遇难77人，失踪1000多人，五万多人无家可归，这就是消防救援力量不尽职的表现，中国消防员怎么都不可能放任不管。消防员用30人的生命，换来了木里县13252平方公里29个乡镇13.99万人民的安全。山火不是那些键盘侠打几个字就能扑灭的，如果放任山火烧，到时候键盘侠们又要为遇难的人民申冤，质问消防员为什么不救援。
砍出隔离带的问题。海拔3800米的原始森林，参天大树，山势陡峭，没有大型机械，仅凭消防员双手的力量，想要砍出一个足够包围火势的隔离带要多少人力多长时间。而且这次的事故不是因为消防员专业能力不够处理不当，不是现场领导决策失误，下来的村民说一阵大风五分钟人就没了，谁都料不到。
没有消防员的时候山火是自己灭的，这可能仅限于亚马逊丛林这种完全无人的原始森林，森林起火，自己燃烧自己熄灭，烧成灰的树木还可以化成灰作为肥料，这是原始森林的自然代谢。
大兴安岭特大森林火灾之后，森林消防一直在成长，失去这30个英雄谁都不想看到，但是事后还要反问消防员为什么非要救，他们只能用最后义无反顾的背影无声的告诉你，他们在守护人民和国家。

⑦ 谁知道森林火灾的一些例子

案例一：
邵武市水北镇龙斗村
“2•14”火灾案例

一、案例摘要
2004年2月14日，邵武市水北镇龙斗村下厂组大窠山场，因农民在菜地烧杂草引发森林火灾，造成8人死亡的重大事故，受害森林面积27.5公顷，火灾延烧19小时，扑火直接费用2.6万元。
二、火灾情况介绍
2004年2月14日11时40分，因龙斗村下厂组村民彭移康为防田鼠损坏雪花豆苗，擅自点烧菜地边的芦苇，点燃后未采取防范措施，就离开豆田回家吃饭，结果火头越过公路和铁路，引发森林火灾。中午约12时，村民戴雪英发现山上有火，立即报告村党支部书记冯开云。冯开云当即组织村民赶赴火场扑救。
（一）火场概况
火灾地76林班（从77林班烧入）的山形，为三面环山夹一小草塘沟，谷底宽10米，沟底宽仅2—3米，为东南坡向，坡长100米，伤亡事故地点在山坡下部，离坡底仅20米，山势陡峭，平均坡度达35o，富屯溪河道弯拐处直对该山坡，处于迎风口。该山场为2000年造杉木、马尾松混交人工未成林地，3年未抚育，林内生长着3米高的五节芒、2米高的芒萁骨和部分继木类的小杂灌，杂草复盖度达95%。正是由于坡陡、沟窄、易燃物相对集中的特点，构成了易发生高强度林火的环境条件。
当天天气，风向西北风，风力1—2级，气温-0.6℃—23.1℃，湿度20%，无降雨，火险等级5级。
（二）火灾发展过程及分析
14日12:20时左右，接龙斗村党支部书记冯开云电话后，护林员何国良立即叫上自家的三个兄弟及村民林泉水等16人，乘上村民尤建军的小四轮农用车，赶到起火的山边准备开出火路阻止火势蔓延。约12:40许山场过火面积已达100亩，有12位村民就直接进入火点，到达下厂组饮水源头处，分成二路，一路10人在水源旁离火头只有20米左右距离沿正北方向的小山脊往上开火路，另一路4人在火源右侧沿饮水沟往东北方向开火路。开了2—3分钟，发现火场刮西北山谷风，并伴有3—4级的旋风，火势凶猛，能见度低。何国良叫大家赶快撤退，何国胜等4人往山坡的右侧东北方向生态公益林内跑去，安全脱险。而何国良等10人先往山坡东北方向，然后折回朝西北方向山顶跑，跑出不远即被山顶往下燃烧的大火挡住了去路，因山势陡峭、山路难行、火势旺，加之当时火场气温达21℃，风速达2—3米/秒，河风和山谷风对流形成旋风，山坡上浓烟夹着灰尘四起，能见度极低，10名扑火人员当时迷失了方向，被包围在火海中。何国良、何国水两兄弟跑在最后，因滑倒滚下山，趴在离事故现场仅8米左右的小水沟中，侥幸逃生。其余8人惊慌中无法分辩方向，在大火中被浓烟熏呛，窒息后被高温烤灼而死。整个火烧过程仅有20分钟。这是一起快速高强度的上山地表火，导致人伤亡的实例。
三、案例分析
（一）原因分析
从这起火灾发生来看，起火点在老316国道边河滩上的菜地，316国道上边依次是农田、铁路、山林，路边和田埂的杂草高又密，极易燃烧。从肇事者点燃杂草延烧到山场大约要1小时，而且起火点离村庄不远，视野开阔，理应及时发现，但直到林火越过公路、铁路烧上山后才有人报警。说明了有些地方，对林区群众的宣传有死角，野外火源管理责任不落实，特别是上午11：00或下午4：00后农民收工前这一段时间，是农事用火高峰时段，护林员和管护责任人均不在位，管理上出现了真空，从而酿成了大灾。
从扑救人员死亡来看，村民到达火场后，在没有认真观察火势、火场气象、植被等情况下，仓促进入林地去开设防火隔离带，选择进入火场的线路不合理，开设隔离带位置不正确，携带扑火工具简陋，扑火人员无安全保护装备以及避险逃生自救能力差，遇到险情惊慌失措，盲目逃生导致悲剧的发生。
（二）需要吸取的几点教训
造成此次事故虽有山形地势陡、林内植被较复杂和高强度上山火等客观因素外，还与村级指挥员素质不高有着密切相关，教训也是很深的：
1、必须加强扑救安全宣传教育，强化火源管理。森林防火预防必须从宣传教育入手，野外安全用火要做到家喻户晓，才能消除火灾隐患。
2、应当强化森林火灾扑救指挥员和扑火队队员培训。对基层各级扑火指挥员、扑火队队长和森林防火专职干部进行系统的防火专业知识和安全扑火知识培训，以提高他们的业务素质和指挥水平。要加强基层扑火队员安全知识教育和遇险逃生自救能力的训练，确保扑救人员安全。
3、要加强火场扑救组织指挥。火灾初发阶段、火势不大、地形条件比较有利时，可自发组织有扑火经验的群众扑救。但当火势大、火线长、地形险要、气象条件恶劣的情况下，必须严格按照预案的要求，由县、乡（镇）组织专业、半专业队伍进行扑救。
4、扑火队员应配备相应的安全保护用品，如火灾救生罩、湿毛巾、水壶、火柴等。一旦有危险，则可自救逃生。
案例二：
德化县上涌镇“2.28”森林火灾案例

一、案例摘要
2004年2月28日，福建省德化县上涌镇下涌村葫芦坂山场，因针式绝缘子脱离高压电杆横杆，产生碰击引发森林火灾，造成4人死亡。
二、火灾情况
2004年2月28日11时30分左右，在上涌镇下涌村做工的陈卿生等五人发现对面山林起火。由于山高林密，杂草丛生，再加上冬季霜冻，草木枯死，又适逢久旱无雨，火借风势，迅速向四处蔓延。镇政府接到报告后，立即组织镇干部及镇应急分队实施扑救，同时向县森林防火指挥部报告。县五套班子领导也迅速赶赴火场，组织1000多人参与扑救。
（一）火场概况
过火地的地形：地处中山，海拔750--991米，呈三面环山的鸡爪形，山势陡峭，起伏大，沟谷与山脉明显。
起火处坡向：西，海拔865米，坡位：中，坡长100米，坡度40°。山脉走向：自东向西。起火后，火势主要由东、西两个方向蔓延。
人员伤亡处：地形呈葫芦状，海拔750--962米，山势陡峭，坡度30--45°，葫内有5个山脉自高而下插入葫底（形成第二窄处）。林分茂盛，林冠下及林间空地杂草丛生，高度1--2米，盖度90%以上，火势自谷口（南）左边向内蔓延到第二窄处，一股强风自南向北贯入形成多个火头蔓延，
28日天气晴，日最高气温23.5度,最低气温9度,风向较多为偏南风,平均风力2--3级，相对湿度76%，森林火险等级4级。据向九仙山气象台了解，中午期间，上涌地区，风力达到6-7级。
（二）火灾发展过程的分析
28日中午12:00左右，赶往山上救火的上涌镇干部、民兵到达火场后，上涌镇党委副书记林建权与副镇长孙义仲带领一组扑火人员到葫芦坂山场负责开辟防火隔离带。葫芦坂山场因其形状象葫芦形山凹而得名。海拔高度860米左右，林内植被多为芦苇、五节芒盖度达90%。当时山凹小气候形成一股螺旋风，风速达45公里/小时，林火向北延烧。扑救人员行走路线也是由北向西北再向北前进。南北山头相隔300多米，按正常速度计算，火势蔓延过来至少要半个小时，但当日风力太大，风向突然转变，由刮北风转为刮东南风，造成葫芦坂山脚下东边火势很旺，而且越过第一道防火隔离带往西北方向延烧，南边的火也往西北方向烧了过来，火苗从一个山头刮到了另一个山头，该组人员顿时被大火包围住。有五名救火人员在国宝乡人大主席曾上训同志的带领下迅速跑到一块墓地，副镇长孙义仲也伏身向外爬出火围。林建权同志和三名开隔离带的妇女(郭清楚、李素、郭春梅) 由于火势太猛，速度太快，没跑多远均被大火吞没，当场殉难。
经广大扑火指战员近20个小时的艰苦奋战，大火终于被扑灭。这起火灾造成4人扑救人员死亡，受害森林面积151公顷。
二、案例分析
（一）原因分析
这是一起典型的由供电线路引起的森林火灾，林业部门在查摆森林火灾隐患时往往忽略了供电部门，在今后工作中要加强与供电部们的联系与沟通，及时消除因供电线路引起的森林火灾隐患，确保森林资源安全。
扑救人员死亡原因分析：选择在小山腿开设隔离带位置不理想，当时山凹小气候形成一股螺旋风，风速达45公里/小时，气象条件比较恶劣，开设隔离带的位置到火线的距离比较近，留给开设防火带的时间相对较少，在细小可燃物载量大，地形复杂，风向风力多变的情况下，火势变化快，极易发生人员伤亡事故。
（二）需要吸取的几点教训
1、平时要加强对扑火人员的安全知识、避险自救方法的培训，遇险后能沉着冷静，随机应变，采取相应的措施自救。
2、在火头前方开设防火隔离带危险性大，应组织专业扑火队员开设，禁止组织老、弱、妇、幼以及体能比较差的人员参加。
3、扑火人员到火头前方指定位置开设防火隔离带时，首先要开设避火安全区，明确撤离路线，而且作业时要指派专人监测四周火情变化，一旦发现险情，应立即指挥扑火人员撤至安全区。
4、在山区扑灭森林火灾时，主要是沿着火线扑打的方法，直接将火扑灭。在火头蔓延的前方开设隔离带，要将比较高的树木砍掉，逆燃烧方向而倒，这样可以压倒茅草，大火烧到时火势相对减弱，有利于扑打，有利于扑火人员的安全。
德化县上涌镇“2.28”森林火灾案例图
德化县上涌镇“2.28”森林火灾案
案例三：
政和县国有林场“3.9”森林火灾案例

一、案例摘要
2004年3月9日，福建政和国有林场（隶属南平市林业局）西表下村工区，因村民烧蚂蚁窝引发森林火灾。造成4名扑救人员死亡（林场职工3名、农民1名），火场面积1283亩，受害面积1283亩。
二、火灾情况介绍
2004年3月9日，政和县东平镇西表村村民陈长美到西表下村工区“茶树坪”山场的茶山劳动，下午15时许，陈长美干完农活后，将蚂蚁窝搬至草棚内，用火柴点燃，燃烧约4至5分钟后，用泥土将其掩盖，由于火未彻底熄灭，加之此处是风口，当晚18时许复燃引发森林火灾。当晚19时20分，西表下村工区护林员连振海向林场报告，林场场长刘永桂立即组织林场专业扑火队31人赶赴现场，分三路进火场扑救。县森林防火指挥部迅速调动260名扑火队员赶赴火场扑救。
（一）火灾现场概况
火灾山场地形条件较为复杂，沟壑深，小沟壑多，山体高差较大，海拔高度在620米—940米间。整体坡向西，坡度25—30度。最先燃烧处位于小山脊下坡处，沟壑旁，通风状况好，空气易流通，属风口处。
森林火灾山场主要是用材林，树种为马尾松、杉木。马尾松年龄14年，杉木年龄19年，平均立木密度约110株/亩，郁闭度为0.77，部分山场为经济林，主要树种为锥栗、茶叶。初发火周围为沟壑、荒田。植被主要是五节芒、白茅、小杂灌，植被浓密，极易燃烧，火线扩散、蔓延快，有飞火现象。
3月9日气象状况为：平均气温12.6度，当天最高气温为23.0度，日最小相对湿度为24%，平均风力为4级左右，夜间风向为偏东风，白天风向为偏西风。森林火险等级为5级。西表工区当时已连续两天霜冻，夜间风力大。
（二）火灾发展过程及分折
林场场长刘永桂接到火情报告后，立即组织林场专业扑火队31人分三路进入火场扑火。第一路由刘永桂场长带11人，第二路由黄圣军副场长带11人，第三路由下村工区主任林观德带9人于20时30分赶到火场。根据火场形势，林观德等人决定从板车路快速通过赶到上方开设防火路，以阻隔林火蔓延。当林观德等9人行至事故地点犁树坪附近时，因正处风口，风力加大，风向突然发生改变，加之事故地点下方的植被以五节芒、白茅为主，十分浓密，极易燃烧。顷刻间，火势迅速蔓延至板车路。林观德等4人撤退不及，被火包围，虽就地卧倒，但因火势过大，不幸遇难（遇难时3人俯卧，1人仰卧在板车路上）。其余5人因与4人隔一段距离，幸免于难。
根据火场树木燃烧情况，地表剩余物燃烧程度等各方面综合分折，林火走势为：在起火点处为三路向外蔓延，一路沿小山脊茶树坪边向下烧至小路，造林山，杂草燃烧彻底，立木树干上侧焦黑；第二路沿小山脊茶树边向上燃烧至锥栗山，立木树干下侧烧黑，后又分别向上方杉木林燃烧和沿锥栗林燃烧迂回到茶山；第三路沿东边水沟向荒田处燃烧，在荒田处分多路向犁树上方杉木林扩散。一路烧至对面荒田后分成两股，一股沿水沟另侧向下回烧，一股在板车路最窄处烧上杉木林，成伞形不规则状扩散（该股火造成扑火人员伤亡）。
这起森林火灾造成4人死亡（其中林场职工3人、农民1人）。过火面积1283亩，其中用材林面积1165亩，锥栗林面积59亩，幼林59亩。
三、案例分折
（一）原因分析
扑救人员死亡原因分析：夜间扑救森林火灾危险性大，扑救人员到达火场后，在没有仔细观察地形地貌，掌握火场气象条件，也看不清板车道周边植被状况的情况下，自认为对山场比较熟悉，盲目自信就带着扑火队员从沿板车道赶到上方开设防火带。在夜间，指挥员对行走线路到火线的距离判断不准，林火燃烧速度判断不清，谷底荒田植被干枯茂密，风力的变化可能导致燃烧速度急剧变化预见不足，遇险时处置不当（卧倒在不足2米宽的板车道上，死亡位置茶园仅10米左右），导致悲剧的发生。
（二）经验和教训
1、扑火队到了火场后，指挥员必须了解火场范围，火头蔓延方向和速度，火场风速风向，要避开危险区，选择安全路线进入指定位置开设隔离带。对山场不熟悉，选择的线路无把握时，切不可盲目指挥扑火队进入火场开设隔离带。
2、应当强化森林火灾扑救指挥员培训。对基层各级扑火指挥员、扑火队队长和森林防火专职干部进行系统的防火专业知识和安全扑火知识培训，以提高他们的业务素质和指挥水平。
3、要加强对扑火人员的安全知识和遇险自救方法的培训，遇险时要沉着冷静，随机应变，采取相应的措施自救。
4、改善扑火队伍装备，专业扑火队员要配备头盔、防护服、救生罩、水壶、火柴等，以提高扑火队员自身防护水平和自救能力。
案例四：
永安市安砂镇石碧村
“12•21”森林火灾案例

一、案例摘要
2005年12月21日，永安市安砂镇石碧村赖岭山场，因村民朱云玉烧田埂草跑火引发森林火灾，造成2死1伤。经过近19个小时奋战，终将大火扑灭，火场过火面积51.7公顷，受害森林面积26公顷，直接扑火经费2.3万元。
二、火灾情况
21日14时30分，安砂镇江后村村民朱云玉在山脚农田上烧田埂草时引发森林火灾。镇政府接到报告后，立即启动《安砂镇森林防火扑救预案》，组织镇干部及应急分队赶赴火灾现场扑救，同时向市森林防火指挥部办公室报告。
一火灾现场概况：
火场地形：火场地处中山中部，海拔260—500米，呈不规则长方形，部分山势陡峭，起伏大。
起火处坡向坡位：起火点在北坡，海拔250—260米，坡位在下部，坡长100米，坡度31度。山脉走向：自西向东，起火后，火势主要由北向东两个方向蔓延。
人员伤亡处：位于石碧村赖坊自然村后山场，林分为杉纯林，林下多芦苇，位置近山脊，海拔430—460米，坡向东北，坡度40度，为刚开的火路边上，此距起火点，翻越五道山脊，水平距离约1000米。
气象情况：21日天气晴，日最高气温8度，最低气温4度，风向较偏南风，平均风力8—9级，森林火险等级5级，风速平均6.6m/s，瞬间最大达12.7m/s。
二火灾发展过程及分析
下午14:45，安砂镇分管领导陈永峰接安砂森林派出所所长陈启山报案后，立即叫来安砂镇热水村村主任的车子，第一时间赶往现场察看火情，同时用手机向镇党委书记李盛祝汇报。李盛祝、邓庆润等人立即组织人员乘车赶赴火场，与先行到达的陈永峰共同研究扑火方案，决定分兵两路，一路到北线，由人大主席刘礼根，林业站站长罗明永带队从起火点背后包抄扑火；另一路到南线，由镇长邓庆润和分管领导陈永峰带队在距火头较远的山沟开设防火路。15：30许，由于风力猛、火速快，南线扑火队退到距火线三个山脊的山沟处开设防火路。开至近山脊时，火势迅速向南蔓延至离防火路100米处。突然，半山腰一团飞火飞至近山脊。镇长邓庆润将身边29人分两组，一组18人由邓镇长带队到山顶处扑打飞火；另一组11人由倪火天、陈永峰带领沿山坡从上到下一字排开（倪、陈两位居中）继续开设防火路。至16：30左右，一团飞火落在开设防火路的11名队员中并迅速蔓延开，大火下方4人顺防火路往山下撤，大火上方7人沿防火路往山上撤，其中1人被烧伤，两人失踪。 17：30许，扑火队员发现了倪火天、陈永峰两人已死亡。
三、案例分析
一发生森林火灾事故的原因
造成人员伤亡的原因：第一次选择开展防火带的位置不合理，距火线近，开设失败后，又再次组织这些人员退到另一地方开设，这个地方地形较复杂，坡度较陡，加上当时风大，风向不定，形成飞火、火速快，火势猛，队员体力消耗大，开设进度慢，开设中未开辟避火安全区，没有指定专人观察火情，林火逼近时未能及时发现，直至飞火落到开设隔离带上时，才组织人员撤退，造成2名扑火队员撤退不及被烧死，1名被烧伤。
二 需要吸取的几点教训
1、平时要强化对扑火人员的安全知识、自救方法的培训，在遇到险情时不会惊慌失措，能沉着冷静随机应变，采取相应的措施自救。
2、在火头前方开设防火隔离带，首先要确定开设防火带的位置合理。其次根据火情态势预估开设防火带的工作量，确定参与开设的队员人数，要给完成防火带开设充足的时间，力避半途而废。第三到达指定位置后要先开设避火安全区，同时告诉每个队员遇到险情时明确撤退路线。第四作业时要指派专人监测四周火情的变化，一旦出现险情，应立即指挥人员沿指定线路撤至安全地带。

⑧ 青岛大珠山风景区附近发生山火，是否有造成了人员伤亡情况

2022年2月27日下午，山东青岛大珠山景区附近的一个山头起火，当地排出直升机和数十量消防车扑救，当地街道办工作人员表示没有人员伤亡。

⑨ 如何做好输电线路山火防范及应急处置

输电线路山火防范及应急处置措施如下：

(1）根据当地习俗及气候特点划分防山火重点时段，山火高发期主要包括春节、春耕、上坟祭祖（清明、中元、冬至等）、秸秆焚烧（夏收、秋收）、其他特殊（易发山火节日庆典、连续晴热干燥天气等）等时段。针对重点区段，在重点时段，通道巡视每日不少于1次，护线员每日开展不间断巡视，对于重要输电通道，安排专人24小时驻守。

（2）结合线路巡视，调查统计保护区内及周边可能造成输电线路故障的各类火灾隐患，与相关管理部门、单位及个人签订安全协议并建立档案。

（3）对保护区内及周边存在火灾隐患的林场、建筑物、构筑物以及违章堆放易燃易爆物品的情况，向相关管理部门、单位及个人下达“安全隐患告知书”，明确整改要求，限期消除安全隐患。

（4）对下达整改通知的隐患加强巡视检查，督促相关单位和个人限期整改，直至隐患消除；针对存在较大火灾隐患但拒不整改的单位及个人，联合政府电力设施管理部门依法对其中止供电并予以处罚。

（5）在春季大风、夏季高温、“清明”祭祀等特殊季节和特殊时段，针对性的线路周边的林场、垃圾场、废品收购站、木材厂、村庄等重点部位开展防火特巡，检查防风防火措施的落实情况。

（6）加强输电线路通道运行维护管理。杆塔周围、线路走廊内的树木及杂草要清理干净，对线路走廊内不满足规程要求的树木，要坚决砍伐。

（7）全面清理线路保护区内堆放的易燃易爆物品，对经常在线路下方堆积草堆、谷物、甘蔗叶等的居民宣传火灾对线路的危害及造成的严重后果，并要求搬迁。

（8）山火的发生受野外工农业用火习俗影响非常大，输电线路跨越山区林地、灌木、荆棘、农田等，存在严重的山火隐患。防山火重点突出“避、抗、改、植、清、新”六项技术措施。

1）“避”：各级运检部门和线路运检单位参与新建线路的可研评审与路径选择，督促线路尽量避开成片林区、竹林区、多坟区、人口密集区及农耕习惯性烧荒区等易发山火区段，落实山火隐患避让措施。

2）“抗”：各级运检部门和线路运检单位参与新建线路的初设评审与工程验收，督促落实防山火高跨设计，提高重要输电通道树竹清理标准，增强线路抵抗山火的能力。

3）“改”：线路运检单位结合运行经验，开展线路隐患排查，对导线近地隐患点等防山火达不到要求的线路区段，宜采取硬化、降基、杆塔升高及改道等措施进行技术改造。

4）“植”：对于经过速生林区的线路区段，线路运检单位协商当地林业部门或户主，采取林地转租、植被置换等措施，在线路通道外侧种植防火树种，形成生物防火隔离带，必要时修筑隔离墙或与林业部门同步砍伐防山火隔离带。在线路保护区内将易燃、速生植物置换成低矮非易燃经济作物。

5）“清”：运检部门根据线路地形、植被种类及相关技术要求，按照线路重要性制定差异化通道清理标准，落实资金投入。根据通道清理标准开展通道隐患排查，建立防山火重点区段及防控措施档案。

a.资金投入：各级运检部门和线路运检单位要确保通道清理资金投入，优先将通道清理列入大修技改项目，通道清理费用出现缺口时要自主筹措资金确保通道清理实施，见图5-26。

b.人员投入：采取线路运检单位自行清理和属地供电公司、外委企业、护线员和信息员受托清理等多种方式开展通道清理，确保人员足额投入。

c.树竹砍伐：线路运检单位建立树竹砍伐标准，及时开展树竹砍伐并运离通道现场，确保砍伐效。

d.灌木茅草清理：线路运检单位严格落实通道清理标准，及时将通道内的灌木茅草清理干净，如下图所示，特殊晴热时段适当增加防山火清障次数。

e.设置隔离墙：线路运检单位对输电线路线下毛竹区域进行清理，并修筑隔离墙，在每年春季及时清理隔离墙内新发竹笋，阻止毛竹连片生长。

f.设置防山火隔离带：必要时砍伐防山火隔离带，砍伐隔离带时积极争取政府支持，与森林防山火隔离带同步砍伐。

6）“新”：各级运检部门和线路运检单位探索推广山火监控、新型灭火装备等新技术的应用。

a.视频监视：在山火高发区域安装山火视频监测装置，利用计算机终端可实时观察监测图像，当出现疑似山火时，系统自动报警，提醒线维人员注意防范。

b.人工降雨：山火高发时段、高发地区采用人工干预降雨的方式增加植被湿度，防止山火的发生；或在山火发生后，使用人工干预降雨扑灭山火。

c.防火瞭望哨：在山火高发地区建立防山火瞭望哨，采用人工驻守监视的方式进行山火监测，如发现山火，第一时间通知线维人员采取相关紧急措施。

d.初发山火扑灭：山火高发时段、高发地区在保证安全的前期下开展初发山火扑灭工作，合理安排防山火装备配置，统一调配。山火易发省份，重要输电通道每100 公里配置不少于1 套大型防山火装备，承担山火高、中风险区段的运维班组配置不少于3 套小型防山火装备。跨区线路根据线路走廊历史火点密度、线路重要程度和历史山火跳闸情况按需配置。

（9）建立健全应急预案，确保人员、车辆、设备落实到位。加强与消防、公安、林业部门的联系，山火发生时，立即主动与当地政府、警方、消防部队联系，并及时组织扑灭火灾。

（10）防止山火做好系统性的预测、监测及预警。

1）山火预测工作指监测预警中心在山火高发时段，开展线路中、短期山火预测并发布报告。山火中期预测指对未来7天线路附近山火发生可能性（概率）进行预测；山火短期预测指对未来3天线路山火发生可能性（概率）进行预测。

2）山火监测工作指监测预警中心开展山火卫星监测值班、卫星数据接收、热点数据分析与判识等工作。监测预警中心每日开展山火卫星监测，在山火高发期时开展24小时山火卫星监测值班。值班员通过输电线路山火卫星监测系统对国网山火高发省份输电线路山火进行实时监测；省设备状态评价中心通过客户访问端或省级山火监测子站系统开展相应值班工作；监测预警中心对卫星监测系统实时监测到的火点进行告警计算，通过电话或短信向省设备状态评价中心或线路运维人员发布火点对线路的告警信息。

a.一级告警：山火热点与线路距离小于或等于500米。

b.二级告警：山火热点与线路距离大于500米，且小于或等于1000米。

c.三级告警：山火热点与线路距离大于1000米，且小于或等于3000米。

d.不发告警：山火热点与线路距离大于3000米。

3）山火预警工作包括山火预警级别判定，山火中、短期预报、山火预警建议和电网预警发布。监测预警中心在山火高发期定期开展山火中、短期预报，编制国网跨区电网和各省线路山火中、短期预报结论及山火预警建议，上报国网运检部和各省公司运维检修部；省公司根据山火监测预警建议，综合现场山火反馈情况，发布电网山火预警；运检单位根据山火预警以及现场山火实际情况，及时采取相应的处置措施。

a.预警等级：预警等级由高至低依次为：红色、橙色、黄色、蓝色。

b.红色预警：某省当日监测山火热点数大于等于300个。

c.橙色预警：某省当日监测山火热点数大于等于200个且小于300个。

d.黄色预警:某省当日监测山火热点数大于等于100个，且小于200个。

e.蓝色预警:某省当日监测山火热点数大于等于50个，且小于100个。

f.不发预警：某省当日监测山火热点数小于50个。

希望以上能满足你的要求。