鋼鐵俠和蝙蝠俠有什麼不同

Ⅰ 蝙蝠俠和鋼鐵俠有可比性嗎

抱歉，老爺美漫人氣第一至今無人打破

Ⅱ 蝙蝠俠和鋼鐵俠誰更有錢一點

鋼鐵俠和蝙蝠俠都是富二代，那麼誰更有錢呢？

一邊是從殖民地時代就掌控著哥譚市的韋恩家族；一邊是北境之王家族。單從積累（鋼鐵俠和蝙蝠俠的家庭背景來看）的財富來講，我覺得雙方家族的經濟實力不差上下。

從未來創造財富的能力來看，我更看好鋼鐵俠。古董終有一天可能被當光（雖然說蝙蝠俠不可能混到當家裡古董的地步）但是創造出來的東西是沒有止境的！

人類的創造力無止境，技術英雄鋼鐵俠的創造力更是如此！

Ⅲ 鋼鐵俠和蝙蝠俠哪一個科技含量更高

鋼鐵俠和蝙蝠俠成為了很多人心目中的英雄，雖然兩者的實力都是十分強的，但是我覺得鋼鐵俠的科技含量要更高一點。因為鋼鐵俠除了足夠機智外，他還有強大的武器作為他的後盾。

我們都知道，在戰斗的時候武器是十分重要的。如果你的武器很強大的話，那麼你就能夠更加輕易的戰勝你的對手。

他會從別的方面著手，快速的想出一個機智的方法，從而幫助自己輕松的解決眼前的困境。所以，如果從靈活機智這個方面來說，蝙蝠俠會更加的出色。所以這兩者都是屬於實力很強的能力者，不過在科技含量上，還是鋼鐵俠要稍微的亮眼一點。

Ⅳ 鋼鐵俠厲害還是蝙蝠俠厲害

高手過招，不講體術，要講境界。
比較老爺托尼孰強孰弱，沉溺於裝備競賽，反而落了下乘。
比境界，老爺強過托尼。
看到很多朋友談論老爺和托尼主要靠分析各種裝甲實戰如何，脫去裝甲體術如何，絕境病毒地獄蝙蝠雲雲，以及把浩克、達叔乃至滅霸鳳凰等等作為戰鬥力參考系等等辦法。這種比較只要編劇動動筆桿子，就要重新定論，實際意義不大。
這二位的境界，應該可以在二人的戰術風格上體現出來。
托尼什麼戰術風格？
我有裝甲我牛逼，帶著小弟我牛逼，導彈嗖嗖我牛逼，正面攻擊我牛逼。狂轟濫炸一番，凱旋而歸，論風騷老子天下第一。對吧。你一定要問我說托尼牛逼你嗞瓷不嗞瓷？我說嗞瓷，托尼的確牛逼我怎麼能不嗞瓷呢。然而，戰術哪裡去了？
托尼牛逼智商高，不假。但要說作為作戰常規智囊，托尼恐怕是無法勝任的。那不是他的風格。
老爺呢？
沒有蝙蝠俠不成軍。老爺是正聯的常規智囊，這應該是毫無爭議的，擺人一道然後全身而退什麼的都是老爺的慣用伎倆。老爺在天啟星上什麼場面沒見過？達叔比無知的地球人不知高到哪裡去了，老爺跟達叔談笑風生。千軍易得，一將難求。正如評論中韋肯特所說，「老爺是那種你還沒出手就讓你領便當的人。」
這種戰術水平，托尼畢竟難望項背。

Ⅳ 綠巨人，鋼鐵俠，蝙蝠俠等是不是一個世界觀

美國最大的漫畫公司有兩家：DC 和 Marvel（驚奇）。超人，蝙蝠俠，以及他們和其他人回組成的正義聯盟，都屬於DC公司；綠答巨人，鋼鐵俠，蜘蛛俠，X戰警都屬於Marvel公司。同一公司的人物大多處於相同世界，而不同公司的人物一般不會有聯系，只是偶爾有外傳性質的合作漫畫

綠巨人，鋼鐵俠，加上明年即將出電影的美國隊長和雷神，將在後年一起出現在電影《復仇者》中，這個復仇者是Marvel公司英雄的聯盟

建議去網路的 鐵人吧 和 正義聯盟吧 了解信息情況，這兩個吧都討論美國英雄漫畫

Ⅵ 鋼鐵俠和蝙蝠俠，哪個更有錢

福布斯有個榜單，叫做虛擬人物財富排行榜。

是由《福布斯》雜志根據在游戲、電影等媒體中出現的虛擬人物的價值而評選出的人物，其人物財富會和當年全球經濟相掛鉤。入選排行榜的主要標准之一，就是這些角色需在現實世界中被人們所熟知，市場因素，特別是商品因素，也為排行榜的估價提供了參考。

以下來自網路：
2015年的排名如下(づ￣3￣)づ╭❤～
排名 姓名 財富總額 財富來源 住址 出處作品
1 史高治·麥克老鴨 654億美元 采礦、尋寶 加利蘇達州鴨堡 《史高治舅舅》
2 史矛革 541億美元 掠奪 孤山 《霍比特人》
3 卡萊爾·卡倫 460億美元 復利、投資 華盛頓州福克斯 《暮光之城》
4 托尼·斯塔克 124億美元 軍工 加利福尼亞州馬裡布 《鋼鐵俠》
5 查爾斯·福斯特·凱恩 112億美元 報業 加利福尼亞州桑拿都庄園 《公民凱恩》
6 布魯斯·韋恩 92億美元 繼承、軍工 美國哥譚市 《蝙蝠俠》
7 理查里奇 58億美元 繼承、企業集團 美國富人谷 《小富豪》
8 克里斯蒂安·格雷 25億美元 投資、製造 華盛頓州西雅圖 《五十度灰》
9 泰溫·蘭尼斯特 18億美元 繼承 維斯特洛大陸凱岩城 《權力的游戲》
10 蒙哥馬利·伯恩斯 15億美元 能源 美國斯普林菲爾德 《辛普森一家》
11 沃頓·施密特 13億美元 科技 加利福尼亞馬裡布 《好漢兩個半》
12 勞拉·克勞馥 13億美元 繼承、尋寶 英格蘭溫布爾登 《古墓麗影》
13 大富翁先生 12億美元 房地產 新澤西州大西洋 《大富翁》
14 瑪麗·克勞利 11億美元 繼承、婚姻 英格蘭約克郡 《唐頓庄園》
15 傑伊·蓋茨比 10億美元 投資 紐約州西卵 《了不起的蓋茨比》

Ⅶ DC蝙蝠俠和漫威鋼鐵俠在人物設定上有什麼不同

對於鋼鐵俠來說，鋼鐵俠只是他另一個名字，他真正的身份是托尼斯塔克
對於蝙蝠俠版來說權，布魯斯韋恩只是蝙蝠俠另一個名字，而蝙蝠俠才是真正的身份
鋼鐵俠只會警惕危險的人，而蝙蝠俠會警惕任何人。
鋼鐵俠是想以血肉之軀駕馭鋼鐵之軀來擊敗強大的敵人，蝙蝠俠是想以血肉之軀擊敗任何強大的度日
鋼鐵俠裝備為主智慧為輔，蝙蝠俠是智慧為主裝備為輔。
鋼鐵俠能毫不在意的曝光自己身份，而蝙蝠俠追求在黑暗守望一切
【注:本人蝙蝠俠粉，很多蝙蝠俠優點缺點沒寫，但由於對鋼鐵俠理解有限，所以沒完全寫出來進行對比。】

Ⅷ 靠科技，告訴你什麼才是蝙蝠俠和鋼鐵俠最根本的區別

首先鋼鐵俠才是最依賴科技的，但蝙蝠俠只是以科技為輔助，只有在面對諸如專超人之類的超級強敵才動屬用戰甲，大部分時候他寧可去多動腦子去思考戰術，反觀鋼鐵俠幾乎大部分時候都是戰甲和戰甲，雖然說不穿戰甲的鋼鐵俠在搏擊方面也很強，但鋼鐵俠不會和蝙蝠俠一樣去思考假如沒有戰甲的話該怎麼辦..