日本的鋼鐵怎麼樣

1. 日本到了二戰後期資源極度匱乏，那戰爭中的鋼鐵咋來的呢

在上世紀70年代，日本與美國、蘇聯是世界僅有的三個年產鋼在一億噸以上的國家。雖然今天日本鋼鐵產量同巔峰期相比下降了一些，但是在國際鋼鐵市場依然是絕對強者，鮮少有匹敵者，每年出口量高達3000萬噸。

二戰結束後，美國人又打了兩場大規模局部戰爭：朝鮮戰爭與越南戰爭，日本是美國軍需給養的重要基地。大量軍事訂貨刺激了日本鋼鐵工業的發展。日本政府也推行重點支持鋼鐵工業和重化學工業的政策，給予經濟補貼、貸款、減免賦稅等種種優惠條件。

日本工資水平比歐美發達國家低。資本家可以從工人身上取得較多的剩餘價值。50年代初，日本鋼鐵工人的勞動生產率為美國的四分之一，工資只及美國七分之一。當日本鋼鐵工人生產效率超過美國後，工資水平依然只有對方的60%。

2. 國產的優質鋼材和日本的鋼材,在質量上有什麼差距,如何追趕

..這么簡單的鋼材復加工品...

這可制不簡單啊!
國內的技術起步都很晚,而且不成熟,市場也不成熟,不能很好有效的帶動發展.
需要國家的重視,
但中國歷來先重視國防,所以國內能產的好鋼材幾乎都用於國防軍事了,
等技術成熟發展後可能會投放市場吧,但也只是可能,這技術可關系國家的命脈.

國內原材料質量不高,技術也沒有國外先進,怎麼會造出質量比國外還好的東西!

追趕

要加強這方面的科研進度,提高自己的技術,精選原料...
但成本會很高,
在經濟利益上不劃算,
所以目前依賴進口的東西很多.

3. 綜合相比,日本德國瑞士鋼三個哪個更好

綜合相比整體的實力，還是日本更占優勢，但是從國民的富足水平，還有發達的程度等方面，還是瑞士

4. 為啥鋼鐵唯獨日本和德國的好用日本鋼強還是德國鋼強誰更勝一籌

這些都是高技術生產的，尤其是發達國家，用的比較好一些。這方面要遠遠勝於其他的。在技術工藝方面就更勝一籌。

5. 我想請問二戰時期日本的大和號戰艦的鋼鐵質量怎麼樣

日本在戰敗後美軍有從吳海軍工廠拿到大和三號艦裝甲樣本並帶到本土進行強度測試，結果是大和號的裝甲相同厚度情況下強度略低於美軍的CLASSA鋼。這種VH鋼是日本最好的鋼板比一般用的船用裝甲硬化鋼強度高處很多，日軍只有少數船用上來這種裝甲鋼。而英德練鋼的強度從資料來看基本比美國高出百分之25%左右，畢竟歐洲戰場是以裝甲力量為核心，長期的坦克消耗戰里，工廠的煉鋼技術也隨之不斷提升。所以就結果上來看俾斯麥的裝甲鋼質量比大和高很多，大致上來說高出50%左右。
當然船舶的防護程度也不是單看裝甲質量，就厚度和防彈外形以及設計來說大和防禦還是戰艦史上第一，俾斯麥的防護程度在大和面前也就大巫見小巫了，從水平防禦能力來說在那時候30000米外沒有任何戰艦的主炮能夠擊穿大和的主裝甲帶，即使是大和自己的世界最大460口徑炮。
手打不易，確認請採納謝謝