『壹』 鋼筋的綁扎和點焊一樣不
這個從受力上來說，點焊可以代替綁扎，綁扎只是讓鋼筋進行傳力，點焊能更好的達到這個要求。綁扎不能代替點焊，鋼筋上焊接一般就是單面焊，雙面焊，搭接焊，這些都是在鋼筋搭接長度不夠的情況下或考慮節約鋼筋時才採用。
『貳』 鋼筋網片可以用電焊點焊代替綁扎嗎
不可以。
鋼筋網片是由電阻焊系列 排焊機焊接的。根據網片尺寸大小，多個電極回在鋼筋網交界處施答壓，通過短時間大電流，使受壓部位局部熔化形成熔核的一種壓焊焊接方式。
用電焊（熔焊）焊接，因鋼筋網片鋼筋較細，小電流會造成焊接不牢固，大電流焊接會因施焊部位熱輸入過大，降低鋼筋網力學性能。
『叄』 鋼筋連接的三種形式，焊接、綁扎和機械連接哪個更優秀
在保證工程質量的前提下，鋼筋連接方式的選擇至關重要。以下是三種常見連接方式的對比：綁扎搭接、焊接連接和機械連接。
首先，綁扎搭接雖然施工簡便，成本低，但適用范圍有限，尤其對於大直徑鋼筋，其質量難以保證且效率不高。它優點在於操作簡單，但缺點包括傳力性能差，佔用空間和可能影響混凝土澆築，以及操作不嚴可能導致質量問題。
相比之下，焊接連接，如電渣壓力焊，具有施工效率高、適應性強的優點，但需要專業設備和技術，對環境和人員要求較高，且質量控制難度大。焊接過程中可能因技術問題影響焊縫性能。
機械連接，特別是雙螺套技術，如WL技術，以其接頭強度高、速度快、無污染和節省鋼材等特性，成為現代鋼筋工程的優選。它解決了傳統連接方式的問題，操作便捷，質量易於檢驗，且符合環保要求，是鋼筋工程工業化的重要組成部分。
總結來說，不同的連接方式各有優劣，應根據工程實際需求和規范要求選擇。一般來說，機械連接因其優良的性能和易於操作，即使價格稍高，也是最常被選用的。而焊接連接雖然成本居中，但操作要求高、能耗大，逐漸失去市場份額。綁扎搭接則更適用於小直徑鋼筋和特定環境，但需嚴格控制質量。