㈠ 爺爺住在鄉下掉河裡去世了河邊沒有圍欄村裡有責任么
沒有圍欄的大河多的是,你爺爺死亡是不是?村委會管理有問題,如果有問題的話,可以要求他們賠償,如果沒有問題,那無理取鬧,也是行不通的。
㈡ 城區內的河流,沿河護欄由什麼部門設置,有何法律法規依據
這要看地方城市政府的權責設置了,一般是城管局負責。
㈢ 爺孫3人墜河孫子孫女溺亡,為何河邊會沒有設置護欄
像往年溺水事件頻頻發生,尤其是在現在這種多雨天氣的時候,水位上漲,所以在河邊行走變得更加危險,新聞報道有一老人拉著子孫女在河道邊騎行,結果車子不受控制,直接穿上了河中,最終老人獲救,兩名孩子失去了生命,一個完整的家庭也變的支離破碎了。
為了防止此類事情再次發生,我覺得相關部門應該對這些安全問題進行整改和防護,同時,居民也要注意提高自己的安全防範意識,到河邊要謹行,慢行。同時也希望人們不要再對該事件進行討論和批判了,畢竟老人也不是故意的,沒有人會預料到這樣的事情會發生,相對於最壞的情況下,我覺得老人能夠活下來也算是一件幸運的事情。但是這個事情帶給他的傷害可能會一直延續到死亡的時候。
㈣ 城市河道兩側是否應加安全護欄
在城市河道兩側一定要有護欄,或者其它的防護設施,這是作為政府部門的一項基本職責,是一種人性化的體現,因為直接涉及到老百姓的切身利益,而且在政府部門肯定有專門負責此項工作的部門,另外,城市河道護欄作為一種美化環境的設施更有其意義所在。在國家的法律法規中沒有明確的規定,但在所有的地方政府的城市規劃中幾乎作為一條硬杠杠被列中其中。
㈤ 國家關於河道是否安裝護欄有無強制性規定
應該沒有,最多是地方上有些規定,比如城市、城區主幹道河邊兩旁要安裝護欄,鄉下、山村、的河道應該沒有明確規定,比如一些比較有名的排洪、泄洪區,也只是把河堤加高、加固,沒有在兩旁加護欄,因為這不現實,中國的河流太多了。
㈥ 哪些情況下河堤需設置安全欄桿有什麼要求
河道護欄本身是一種障礙物,它的設置是有條件的,通常是以設置護欄和不用設置護欄保護的相對危險性比較後做出判斷的。只有正確的設計,才能實現護欄的功能和目標。路側護欄主要分為路堤護欄和障礙物護欄兩種,路側護欄的最小設置長度為70米,兩段護欄之間相距小於100米時,宜在該兩路段之間連續設置,圍牆護欄夾在兩填方路段之間長度小於100米的挖方路段,應和兩端填方路段的護欄相連續。
㈦ 河道采砂沒設護欄車輛掉到河裡車毀人亡,應該找誰賠償
具體情況具體分析,請提供具體情況,方便解答!
㈧ 小區沿河的話邊上該怎麼防護好一點,單單圍欄感覺還是危險
一般來說小區沿河的話肯定是要做好防護的,不然像是一些小孩嬉戲一不小心可能就掉進河裡了,許多小區僅僅是設置了一面圍欄再配合監控來防護,但是這樣並不能起到防範作用,可能等事件發生後物業安防人員才知道,因此史瑞特 認為小區沿河的話還是設置電子圍欄的好,像是上海的小區都是強制要求設置電子圍欄的,杭州目前的話也有許多項目開始安裝電子圍欄,沿河的話則更有必要安裝,電子圍欄本身是安全的,觸碰的話並不會對人體造成直接傷害,但是會有心理威懾作用,因此防護方面肯定是比單單只有圍欄好很多,而且電子圍欄也不貴,安全才是第一。
㈨ 這條橋為什麼一邊沒護欄,萬一騎電動車或者走路掉下去,怎麼辦
反正是挺人 所以呢再也沒有按照護欄之前 要是開著電動車經過這里 一定要小心慢行 這么危險可以向上級匯報 反映情況盡量按一個防護措施
㈩ 農村修河不按欄桿違法嗎
農村修河不按欄桿不違法。最多是地方上有些規定,比如城市、城區主幹道河邊兩旁要安裝護欄,鄉下、山村、的河道應該沒有規定。