美隊3鋼鐵俠設立基金是為什麼

A. 美國隊長3結局

《美國隊長3》結局哪方贏了
http://..com/question/201773245162419805.html

《美隊3》形成鋼鐵俠和美國隊長兩個陣營的直接事件是「冬兵」襲擊對復仇者監管法簽署儀式。
美隊要證明冬兵無辜，另有陰謀；鋼鐵俠一行要阻止美隊繼續胡來，造成傷亡和破壞，才發生內戰。
結果美隊找到了真相，那麼從結果上，是美隊贏了。

但真相也就復仇者內部知道，沒法證明給大眾，導致美隊陣營除美隊跑得快，都進了監yu。冬兵斷臂，且被迫冷凍。
鋼鐵俠陣營「羅迪」·羅德斯（戰爭機器）下身癱瘓。
整個復仇者四分五裂，矛盾重重。美隊更是直接退出，隱居。
從後遺症來看，是反派贏了，他成功播下仇恨種子，從內部瓦解了復仇者。（好牛逼的反派，一個人完成了逆天工作）。

這是我個人理解，如果對於電影情節其他人有其他理解，還請見諒。

B. 美隊3中，你認為鋼鐵俠和美隊誰是對的

這個爭論其實很多人都在辯駁，我主要站隊托尼所以覺得托尼是對的。他們有兩個理念不同，第一個就是注冊的問題，第二個就是仇恨。其實最好的答案是放下誰是對錯，因為這次的內戰就是理念的不同。就像是小蜘蛛所說的，你是錯的，但是你以為你是對的。為什麼會內戰，因為大家都認為我是對的，我以為的。

從第一個角度來看，我是支持托尼的。所有東西都需要秩序，雖然這不排除是政府的控制，但是明顯復聯的世界是亂套的。第二理念有點偏心，對於托尼來說，父親是生命中一個極端的存在。愛又冷漠，在復聯4中能看出來他還是愛的，所以就會報仇。

C. 美國隊長3內戰知道詳細情節的進來，求鑒別這個美隊3故事的真實性（我沒看過漫畫）不是美隊和鋼鐵俠分成

內戰起因是因為幾個「新人超級英雄「為了出名，在打擊超級罪犯前還找記者來現場直播，結果被正在看電視的罪犯發現，突襲變成了強攻，導致其中一個有自爆能力的罪犯自爆，讓附近的學校和校車也受到波及，很多小學生死亡，導致社會輿論開始譴責超級英雄，其中一個小學生的母親發起了運動，向國會提出要超級英雄」實名制「，受到了社會的認同與擁護，鋼鐵俠因為本身也是政府大企業家的關系，組建了所謂的「官方團體」，讓超級英雄實名登記，公開身份，並且像警察或者軍隊那樣只有政府下了命令才許行動。。。。。。。。而美國隊長認為這樣違反了自由與超級英雄的本質，讓超級英雄變成了政府的走狗，於是組建了「反對派」與其對抗。
蜘蛛俠一開始是加入了官方派，還被鋼鐵俠贊助了「超級蜘蛛戰衣」，但在一次追殺反對派的行動中，官方派居然讓肯加入的超級罪犯帶上監控器也作為」政府軍「一起追殺反對派，讓蜘蛛俠反感，並且違反了任務，結果也遭到追殺，危險之際被」反對派「中的懲罰者所救。加入了反對派

D. 《美隊3》到底誰錯了

立場不同，看法不同，選擇不同，很難用對與錯來回答這個問題。

先說簽字這個問題。美隊因為經歷了一些事情，覺得讓任何政府部門管理和介入都是失去自由，且變成了籌碼。那不符合他理解的自由精神，所以他拒絕簽字。

鋼鐵俠恰恰相反，一方面他是商人明白要配合政府的重要性，另外一方面因為他都發明造成了平民的傷亡，這對於他來說，一直是心懷內疚的。他願意嘗試改變，盡可能避免一些悲劇再發生，哪怕是付出一部分自由，做出妥協。所以他支持政府。兩個人都沒有錯。立場和出發點不一樣。

《美隊3》的核心不是對錯，而是兩難。

兩難是什麼？兩難是矛盾，也是各自邏輯上的自洽，不是一眼分明的是非，是對兩善或兩惡之間的取捨。是的，這體現在電影里，就是代表自由不受政府操控的美國隊長和接受監管承認秩序的鋼鐵俠！

他們的爭執甚至決裂並不代表正義和邪惡的戰爭，反而因為各自的理念不同更具爭議和話題性。由於雙方的理論和行為完全站得住腳，所以觀眾很容易就被代入其中，選擇各自支持的立場。

E. 鋼鐵俠為什麼不用振金

問題一：鋼鐵俠為什麼不用那個全世界最硬的金屬做裝甲 有造價的問題，鋼鐵俠缺燃的戰衣每次作戰磨損都很嚴重的，不要說最堅硬的振金(Vibranium)了，他連艾德曼合金都負擔不起，只是在部分材料中摻和艾德曼合金。
其次，振金(Vibranium)是限制出口的，瓦甘達不會給他太多振金用於打造戰衣。
振金就那些，數量極其有限，沒有多餘的讓他在戰衣上揮霍。

問題二：為什麼鋼鐵俠不用振金打造一副戰甲 20分 事實是鋼鐵俠真沒錢打振金盔甲，黑豹是因為有9000萬億家產並且振金礦是自己家的，但是鋼鐵俠不過百億。還有就是技術，鋼鐵俠的技術力沒黑豹發達，10大世界聰明人黑豹是排最前的，而美隊盾牌也是做金剛狼的博士費勁心力做的，後來反推都反推不出來，反而出了另一種金屬，卡本那合金，給死侍做了雙刀，專殺自愈和不死者的刀。隊長盾牌碎了，鋼鐵俠毫無辦法，最後還是去求黑豹。

問題三：看完美國隊長3,鋼鐵俠為什麼不用振金做材料 首先，振金不是爛大街的東西，目前電影宇宙還沒正式揭露來源，按漫畫說是黑豹家鄉掉落的隕石帶來的，普及度非常低，美國官方也就弄到一小塊然後合成了美隊盾，這部分可能是黑豹爸爸公開出售的。金剛狼用的都是電影里特種兵部隊搶的。就現代（鋼鐵俠誕生的21世紀）來說，振金基本已經沒有來源。婦聯2中奧創買到的走私振金花的價格也是天文數字。
其次，鋼鐵俠盔甲換代非常快，有多少振金都不夠他用的。黑豹家的隱形資產可是漫威宇宙首富。
漫畫里反浩克三代的確是加了振金的。

問題四：鋼鐵俠的盔甲也是振金嗎 不是的，是空戰鈦合金，漫畫中的反浩克機甲三代參入了少量吸音金屬，而且漫畫里他還專門造了一個艾德曼合金還是振金（吸音金屬）的盔甲，不過不常用

問題五：鋼鐵俠為什麼不用艾德曼 1：材料造價太貴，你想想，用鈦合金的造伏困虛價都要幾億，更何況時候這種稀有的超級合金。
2：艾德曼合金的密度可能太大，不適合鋼鐵俠。
另外，艾德曼合金也不是一直無敵，在《金剛狼2》裡面金剛狼的爪子就被銀武士砍斷了，後來長出的是骨爪。

問題六：為什麼鋼鐵俠的盔甲要用鈦合金 電影里早期的盔甲材料用的是軍用衛星的金鈦合金，而不是一般的鈦合金。相較於普通鋼材在高空容易結冰的缺點，金鈦合金在低溫下完全不懼拍結冰的問題。後期盔甲材料五花八門，據漫畫里介紹最好的一套盔甲是振金的外殼，完全無法摧毀

問題七：如果鋼鐵俠的盔甲用泛合金(也稱振金，和美隊的盾牌一樣的材質，還是不懂先網路)製成，會怎麼樣？ 動漫裡面鋼鐵俠用的就是振金 跟美隊一樣 基本不會損壞

問題八：漫威電影那麼多超級英雄，為什麼鋼鐵俠卻「獨霸一方」 必須要承認，在《美隊2》之後，《美隊3》略微讓人有些失望，不過這部影片仍然比《蝙超大戰》更好、更聰明。
看來《美隊3》比《蝙超》好，沒跑了。
《美隊3》是迄今為止，超級英雄出場最多的漫威電影。
外媒曾做過調查――
漫威的超級英雄里，誰最受歡迎？
鋼鐵俠高票領先。
這不意外。
但――為什麼？
一個 *** ，心臟也不好。
因為他有錢？
我們才不是這么膚淺的人。
鋼鐵俠憑什麼最紅？或者說，其他超級英雄遜在哪？
那我們先從復聯另一個扛把子說起――
美國隊長
隊長本名史蒂芬?羅傑斯。本來是個骨瘦如柴，入伍都沒資格的小矮子。
自願加入軍隊的人體實驗計劃，被注入「超級士兵血清」。
史蒂芬獲得了巨大的肌肉力量、速度與敏捷度。
一分鍾能跑1英里(約1600米)。
無障礙地學習各類近身格鬥技藝。
他還有一個外掛盾牌,由產自東非瓦甘達的振金（Vibranium）製成。是漫威宇宙中最硬的東西之一。
但美隊身上最閃亮的地方，不是戰鬥力，是他的完美人格。
他代表美國主旋律，一度被當作二戰宣傳標簽。
這份完美成就了他，也「毀滅」了他。
你看美隊――
幾乎從不開玩笑，每天苦大仇深，只懂健身。
作為一個人類――
太正確，也太無趣了尺知（尤其在這個崇尚個性的年代）。
那不是人的雷神呢？
北歐神話「阿薩神族」。
因為是神，他刀槍不入，對病毒、輻射、毒氣免疫，地球上沒有東西能傷到他。雷神的武器，是那把除了他，（據說）別人誰也舉不動的「雷神之錘」。
有了這把錘子，他能砸爛一切敵人。
可惜，不包括鋼鐵俠――
《復仇者聯盟》里，雷神用錘子攻擊史塔克的戰甲，結果反而被戰甲吸收能量。
最重要是，雷神的超能力，大部分來自那把錘。
如果被控制。
比如萬磁王
或者拿不動。
《雷神》被老爸貶入人間淪為凡人
雷神基本就成錘子了。
那，戰鬥力最強的綠巨人呢。
綠胖本名布魯斯?班納。一個天才，智商高到無法用已知設備檢測。
在一次實驗中，他被伽瑪射線照射。
發生異變――
每當被激怒，就會吹脹成一個綠色巨人。
能扛起150億噸的大山。
能抵禦任何炸彈的爆炸，包括核彈。
但浩克有一個致命弱點――智商。
當他是正常人，手無縛雞之力。
當他變無敵浩克，又常常敵我不分。
不論漫畫還是電影，浩克都不止一次打自己人。
這樣一座隨時爆發，同歸於盡的活火山。
也許除了黑寡婦，誰也不敢輕言愛。
最後，看看我們的鋼鐵俠。
本名托尼?斯塔克。他是這四個人中，唯一既沒有天賦戰斗能力，也沒有超能力的「純」人類。他是發明家，冒險家，富二代，更是個瘋子。
有嚴重的酗酒史，還得過重度抑鬱。平時幽默、自大又脆弱。
但也正是這些接地氣的缺點，讓鋼鐵俠比任何一個超級英雄更有人味。
《時代》曾在《鋼鐵俠3》上映時，發過一篇文章：
鋼鐵俠應該是漫威英雄里唯一有趣的一個吧（雷神和美隊簡直無聊透了）
當然，光憑叨逼叨耍嘴皮，坐不上「最受歡迎」寶座。
托尼的強大，來自於他那些代表了人類最先進科技的――機械裝甲。
在漫威宇宙、托尼是科學界頭牌代言人。
雖然從來沒有人叫他「史塔克博士」。但實際上，托尼從麻省理工學院畢業，擁有三項博士頭銜。
托尼?斯塔克被軍閥綁架，受到襲擊，胸部受損，殃及心臟。
他被迫為歹徒製造導彈，但同時也利用材料，私下打造了一副可以穿在身上的裝甲。
用廢鐵就能造裝甲，這還不牛？！
*** 一眾歹徒。
從此，利用高科技打造人形機甲，成為托尼?史塔克的最大癖好。
從2008年啟動至今，一共出現過46套不同類型的機甲。
漫畫史上更是數不勝數。
每套機甲都有一套獨立自足的機械環境。
鋼......>>

問題九：美國隊長3 是不是鋼鐵俠最強？2個人圍毆他他還打廢一個而且還是被偷襲才輸的？ 不是的。幻視是最強的，他的身體的細胞和振金結合，堅硬無比，比鋼鐵俠裝甲強，額頭上嵌有無限寶石之一的意識寶石，可發射激光，因為和賈維斯結合變得十分智慧，頭腦不輸斯塔克。而且鋼鐵俠雖然一打二打廢一個（巴基還沒廢呢，再裝上個鐵胳膊還能打），但還不是輸了，之前要不是有掃描裝置掃描了美國隊長的戰斗格式，早就被打爆了。就算沒幻視，黑豹也是很強的，全身振金，隨便鋼鐵俠打也沒事，身體素質和格鬥不輸美國隊長，手上有振金爪，可以抓爆鋼鐵俠的反應堆。還有緋紅女巫，直接控制鋼鐵俠的心靈，不戰而勝。還有羅德（戰爭機器），一切鋼鐵俠有的他都有，還比鋼鐵俠多了肩頭炮筒、沖鋒槍和聲波干擾，本人是上校軍銜，比斯塔克強多了。總之，鋼鐵俠不是最強的（純屬手打，望能採納）。

F. 有人能解釋一下，鋼鐵俠為啥會簽訂協議嗎

電影中鋼鐵俠說服美隊簽協議，有一段對話美隊說「我不是故意要為難你。」鋼鐵俠說「目前所有的事都可以挽回，只要你簽字。」 隊長這時拿起筆准備簽字了，隊長說「我不是說那協議沒用，但得有保障措施。」談話到這里隊長已經同意了！但鋼鐵俠說「消除負面影響我們就可以修改協議內容，我會提交動議讓你和旺達復職。」是這句話導致兩人談崩了，因為鋼鐵俠派幻視軟禁了旺達，隊長覺得鋼鐵俠這個做法不妥所以協議沒有達成，我個人覺得軟禁旺達確實不妥，但在那樣的情形下也是可以理解鋼鐵俠的做法，只是軟禁的做法確實有點兒過分了。關於「索科維亞協議」的爭執我認為兩人都沒錯，若鋼鐵俠沒有軟禁旺達也許他倆就達成一致了。鋼鐵俠為何會如此擁護「索科維亞協議」呢？還記得《復聯2》裡面他製造出奧創後大家埋怨他時他和班納博士的一句對白嗎？班納博士說「也許我們還不是時候！」鋼鐵俠說「真的嗎？只要有人指責，你就低聲下氣、息事寧人！」（班納博士不變身的時候脾氣真好，大贊）當時的鋼鐵俠是多麼不可一世非常堅定的認為自己做的就是正確的事情，那才是真正的鋼鐵俠！我認為索科維亞事件因他而起但不完全是他的錯，到現在我也這樣認為。可能在索科維亞事件之後鋼鐵俠經歷了一些事情讓他迫使自己承認這是他的錯，比如光頭研究生的母親在樓道里和鋼鐵俠的對話，母親說「你為那些年親人做了件好事。」鋼鐵俠說「應該的，這也讓我良心上好過點。」母親說「據說慷慨的行為往往和內疚有關系，不過！只要有錢犯點兒小錯都無所謂。」這位母親最後說「你以為你在為我們而戰嗎？你只是為你自己而戰。有誰能為我的兒子報仇呢斯塔克先生，他死了都是你的錯！」這番對話對鋼鐵俠觸及極深，這位母親從自己的包包里取他孩子照片的時候，鋼鐵俠誤以為這位母親要傷害他所以趕緊抓住了那位母親的手，從這個舉動可以看出鋼鐵俠已經是飽受索科維亞事件的折磨啊，還有和小辣椒的分手也讓他不安。這些點點滴滴加起來改變了了鋼鐵俠，所以鋼鐵俠和美隊關於索科維亞協議議論中鋼鐵俠說奧創是他的錯，因為這起事件引起的傷亡和帶來的危害實在是太大了，鋼鐵俠想通過政府提出的索科維亞協議管住自己，同時也為他和復聯團隊平息索科維亞事件後的社會輿論的負面影響，我覺得這沒錯。所以鋼鐵俠和隊長對話的時候才會說「一旦消除負面影響我們就可以修改協議內容。」正所謂「首當其沖」啊鋼鐵俠已經受不了社會對他的輿論了！因為索科維亞事件就是因他而起的。最初隊長和鋼鐵俠關於協議爭執的時候鋼鐵俠說「不接受限制我們就會無法無天，那跟壞蛋有什麼區別？」這句說簡直說的太過於嚴重了！感覺鋼鐵俠這句話完全是在說過去那個自負的自己。而後美隊說「托尼，你不能因為有人死了就選擇投降。」鋼鐵俠說「誰說是投降。」美隊說「如果我們不對自己的行為負責這就是投降，這份協議是在推卸責任。」從這幾句關鍵台詞來看鋼鐵俠確實如美隊所說在巨大的社會輿論前選擇投降了！已經不再是我們之前認識的那個自大高傲、自命不凡、風流倜儻、目中無人的鋼鐵俠了。但他並沒錯！我猜想復仇者聯盟3裡面聯盟還是獨立的或者只是和政府有一些合作並不受政府直接的管控。 關於在「索科維亞協議」的爭執我認為兩人都沒錯，他們的想法都正確。

G. 美國隊長3的內容簡介

基本信息編輯
《美國隊長3》是漫威電影宇宙第三階段的第一部電影，同時也是漫威電影宇宙第13部電影，由安東尼·羅素、喬·羅素共同執導，克里斯·埃文斯、小羅伯特·唐尼主演，是一部科幻電影。影片定於2016年5月6日在美國上映。
影片故事發生在第二部之後的幾年，影片以探索美國隊長與復活的隊友冬兵巴基·巴恩斯之間的關系為主線，並在其中融入政治和權力等元素。[1]
中文名
美國隊長3
外文名
Captain America: Civil War
其它譯名
美國隊長3：內戰
出品時間
2016年
出品公司
漫威電影工作室
發行公司
華特·迪士尼電影工作室
製片地區
美國
拍攝地點
柏林、波多黎各、冰島
拍攝日期
2015年4月1日-
導 演
安東尼·羅素、喬·羅素
編 劇
克里斯托弗·馬庫斯、斯蒂芬·麥克菲利
製片人
凱文·費奇
類 型
動作，科幻，驚悚，政治
主 演
克里斯·埃文斯，小羅伯特·唐尼，斯嘉麗·約翰遜，傑瑞米·雷納，塞巴斯蒂安·斯坦，丹尼爾·布魯赫
片 長
165分鍾（預計）
上映時間
2016年5月6日
對白語言
英語
色 彩
彩色
imdb編碼
tt3498820

1劇情簡介編輯
美國隊長
電影承接《復仇者聯盟2》，美國隊長史蒂夫組建了一批新的英雄隊伍繼續維護正義，因為世界各國都想插手管理一系列事情，美國隊長與鋼鐵俠對此理念不合，最終發生沖突。美國政府正在推行超級英雄注冊法案，要求超級英雄們向政府機構登記各自的超能力。身為好友的「美隊」羅傑斯與「鋼鐵俠」史塔克，以及交情匪淺的鷹眼和黑寡婦之間產生了意見分歧，史塔克是注冊法案的擁護者，而羅傑斯卻認為當局此舉是對公民自由的嚴重威脅。隨著美隊帶領部分復仇者聯盟成員出逃，這些昔日戰友之間的關系陷入了尷尬境地。[2]

H. 求一篇《美國隊長3》電影賞析，500字即可

首先，就像克里斯埃文斯說的，漫威有一套成熟的讓電影成功的公式。我本想作為商業娛樂片它畢竟有自己的限制和規則，因此是本著「看一部打得很爽的動作片」這個初衷去影院的，至於劇情，我猜大概就是套用公式而已，無需過分期待。

因此看完之後我挺驚喜，因為它比預期好看很多。一句話總結就是，MCU的內戰已經完全不是漫畫中616宇宙的那場內戰了，但隊長仍然是隊長，鋼鐵俠仍然是鋼鐵俠，冬兵仍然是冬兵，大家仍然都是他們自己。

一，關於整體印象

動作戲精彩就不多說了，當初就是因為《美隊2》頗有《諜影重重》系列的硬派動作風格才入坑，這一部繼續將之發揚光大，動作設計漂亮，生猛，乾脆，實用，每個人都有自己的特色，而且注重團隊合作，合體技眼花繚亂，過癮。

關於故事，個人觀感是，這是近兩年來難得讓我感受到誠意的一部漫威電影，雖然還是存在「漫威電影公式」，但它確實認真而生動地講了一個完整的故事。這個故事比我以為的要復雜，有黑豹，澤莫，復仇者三個分支，故事講得很清楚，有條理有邏輯，層層推進，角色雖多但主次分明各司其職。沒有我預想的靠生硬堆砌笑料來掩蓋情節簡單這個問題，也並不覺得某些角色，比如澤莫，被浪費了。片子里出現的大部分角色是為了故事情節而服務，因為短期內並沒有他們的單人電影計劃（除了黑豹和小蜘蛛）所以導演沒有浪費筆墨在不必要的人物塑造上，每個人重點凸出，點到為止，這一點我挺欣賞。因為復仇者內部的矛盾已經很豐滿，不需要再大力塑造一個邪惡反派來襯托英雄們。澤莫戲份不多，出場作用更多是為了推動劇情，但結尾他的幾句自我剖白簡練准確地說出了這個人物的悲劇性和作案動機，讓本來覺得他是又一個腦殘反派的我頓時理解了他的原因，並驚覺他其實是漫威電影中為數不多的有智商有條理有手段，且某種程度上作惡成功的優秀反派。

以及，我挺喜歡這片子的台詞，符合人物特點，簡潔，機智，適度幽默，很不錯。

二，關於劇情

不管電影的宣傳策略和各種采訪傳達出的信息如何，我個人認為它並不是真的在對「自由和監管到底哪個更好」做出深入的探討和辯論。雖然故事主要圍繞著「為了公眾安全與社會秩序，政府機構的監控管制是否應該凌駕於超級英雄的個人自由和選擇權之上」這個矛盾進行，但它畢竟是一部美隊電影，就像《美隊2》一樣，它很明顯已經得出了一個結論，那就是個人自由和權利更重要。整個故事都在這個基礎上推進，去掉了可能引起明顯爭議的內容，將劇情簡單化明朗化，明顯讓人感到政客們要考慮的東西太多因此並不太在乎真相，到頭來政府不會真正可靠，與其為了安全將自由拱手相讓，不如相信人類（英雄們）自身的力量和判斷力。

也正因為如此，隊長和鋼鐵俠雙方一直是本著「友誼第一比賽第二」的原則，在一種和諧友好的氣氛下掐架，雖然打得狠，但打得就事論事，彼此都沒什麼怨恨情緒；托尼那一方並不是完全與聯合國站在一起的強硬注冊派，他們只是在遵循自己關於維護社會秩序的理念，而當發現政府的行為已經背離了自己的初衷時，很快就調整立場做出應對和改變。所以這電影我看了六分之五都沒有感受到預想中的你死我活嚴肅殘酷的對立情緒，只覺得這是一個復仇者內部成員之間的磨合過程，吵得雖然凶，但關鍵時刻還是統一戰線一致對外。

於是在看到最後六分之一時，我忽然發現，簽署協議只是表象，這片子真正的內核是復仇。黑豹，澤莫，隊長冬兵鋼鐵俠，這三條故事線分支，都是以復仇為核心才得以展開的。他們各有各的仇恨，因為性格不同而選了不同的解決方法，最終引出整個故事，得到不同的結果；而他們的仇恨又是相互交織互為因果，復仇理由也都讓人理解。

但就像隊長所說，我們盡可能努力救更多的人，可那並不意味著所有人，如果你不能面對這個問題，那下一次或許就連一個人都救不了。世上的事常常沒有理由無法控制，做好事要承擔風險，好事越大風險也越大，英雄並不能拯救全世界，但他們明知如此也還會繼續做好事，並敢於面對和承擔隨之而來的無可預知的後果，畢竟如果你因為懼怕風險而停止拯救世界，世界大概會更糟，你自己也會因為沒有盡力而問心有愧。

這片子里的悲劇有些是因為世事弄人，有些是因為做好事而引發了不可控後果，總之一句話：眾生皆苦，有情皆孽，生活就像一場杯具，誰都沒有錯，可誰也都不一定對，那麼施主，敢問路在何方？敬請收看《天龍八部之美國隊長3：內戰》，看完之後依舊迷茫，仍然無奈，但是，朋友，這就是人生嘛。

三，關於角色

鋼鐵俠：我很喜歡這里的托尼，性格豐滿，有著身為英雄的責任感與理智自省；他不偏執，在意識到原本的想法出現問題時便放下驕傲，不計較個人得失迅速改變行動策略，因為他自己並不重要，把事情做對才最重要。我覺得這一點非常有英雄胸襟。

隊長：他依舊是一個崇尚公正自由並由衷相信人本身具有強大力量的隊長，固執得令人討厭，也固執得令人佩服。有人說他非黑即白不懂變通，但我認為在一個到處都是灰色地帶的世界裡，能夠堅持住不妥協才更需要勇氣和力量。他的行事風格始終遵循佩吉的那句話：如果可以妥協，那就妥協；如果不能妥協，那就不要。即使全世界都說你錯了，你要做的仍然是像一顆樹一樣矗立在原地，然後看著對方的眼睛告訴他：不，要改變的是你。

冬兵：在生存本能與良知覺醒中苦苦掙扎，並不抱怨自己的痛苦，也敢於面對沾滿鮮血與罪惡的過去，著實是一條好漢。

其他人每一個我都很喜歡。

四，關於立場

在我看來，電影里鋼鐵俠和隊長產生分歧的原因，其實是一個統計學分析中的相關性問題。這個問題就是片子里幻視提到的：自從托尼宣布成為鋼鐵俠之後，超級英雄涌現的數量越來越多，因此帶來了挑戰，而挑戰引起沖突，進而觸發災難，所以在「超級英雄的出現」與「災難的發生」這兩組數據之間存在一定的相關系數，而第三方監管，就是可以在今後干預並減小這個相關系數的優化方案。這是一個公式，是幻視經過純理性計算而得出來的結果。

托尼是一個科學家，他的思維模式與幻視很接近，是在理性分析的基礎上選擇最優解決方案，因此他認為復仇者缺乏一個科學的由第三方參與的決策機制，只有建立這個機制，才能對復仇者施加更合理的監管約束，將行動的未知危害控制在最小范圍內。

看到有人說，托尼本質上在走一種玩弄法律的訴棍路線，先簽署協議再事後修改條款細則，通過玩弄官僚手段最終讓復仇者可以隨心所欲地繼續懲惡揚善。我覺得這並不是電影所表達的意思。因為托尼確實是非常真誠地想要控制危害，他在這場協議簽署中是以一個復仇者負責人的身份在努力解決他們給公眾帶來的損失和不安全感，他確實在規勸隊長時說過可以通過修改和增加協議的某些細節條款來加強復仇者的安全保障，但因此就認為他在玩弄法律走官僚路線，未免有失偏頗。況且，托尼從頭到尾竭盡全力所要避免的，正是「隨心所欲」這四個字。

羅迪因為常年身處軍隊，對聯合國的監管與運作模式贊同並且信任，因此支持簽署協議；娜塔莎作為一個習慣了敏銳估測時事從而做出對自己最有利決定的間諜，認為只有當一隻手還留在方向盤上時才能有自主控制權，為了安撫大眾依然擁有自主權，她也選擇支持協議。

不過，統計學的問題在於，雖然計算出的數據結果是客觀的，可對於結果的解釋卻是相對主觀的。相關性也並不能表明因果關系，到底是災難的出現帶來了英雄，還是英雄的出現帶來了災難，這件事幻視的計算其實證明不了。況且統計學本身偏向於去除差異性而得到群體共性，這種建立在大量數據基礎上的統計結果如果應用於大樣本量的群體之中會更准確，而如果應用在單獨個體身上就不一定成立了，必須具體情況具體分析。且不說幻視用於計算的數據量是不是足夠大，數據選取會不會因為目前為止MCU中現有英雄經歷的事件比例而存在偏向性，只就隊長和鋼鐵俠兩個個體而言，這個統計結果在他們身上產生的結論基本上是相反的。

托尼是一個保護者，更是一個創造者。在此必須插播一段我關於「托尼總是強行背黑鍋」這件事的看法。很多成功人士都有一個感慨，你的成功越大，經歷的失敗與錯誤一定越多。縱觀人類的文明發展史，所有前進過程都包含著無數錯誤，偉大的科學突破常常伴隨著巨大風險。托尼基本上是整個MCU甚至漫畫宇宙中最高產最卓越的發明家之一，以他手上的成就，他一定已經經歷過幾百萬幾千萬次的失敗，而這些失敗中必定會有一些造成嚴重後果。技術被壞人利用怎麼了，造出奧創又怎麼了，人們從沒有因為原子彈被發明就責罵愛因斯坦發現了質能方程式，最偉大的發現一定蘊含著最棘手的危險，這本就是宇宙的基本運行規則，我從不覺得讓托尼犯錯就是冤枉他強行讓他背黑鍋，因為我從沒有期待過一個只有成就卻不犯錯誤的科學家。重要的是，他對自己的錯誤負責，面對錯誤改正錯誤然後繼續前進，這才正是他的魅力所在。

回到正題上。電影里，用托尼的話說，站在佩珀的角度看我就是個麻煩精，但我一直沒停止過，我也不想停止。我想沒人比托尼更明白，如果他停止犯錯惹麻煩，也就同樣停止了創造和成功。以托尼的經歷來看，他所阻止的那些災難中有一些是與自己脫不掉關系的，並且他崇尚理性懷疑人性，認為單個個體的判斷難以做到客觀公正，因此為了避免「好心做壞事」，第三方監管可以從另一個角度對復仇者的行為評估約束，不失為一個好辦法。

而縱觀隊長目前為止的經歷，他並非一個創造者，他只是一個保護者，因此他並不引發災難而是阻止它們。即使在這個過程中引發了意外人員傷亡，但那是無可避免的戰斗代價，可以通過不斷提高個人能力而減小，卻並非復仇者們的重大決策失誤。在他看來災難的發生與英雄的出現雖然互相關聯，但英雄的出現是為了終止災難拯救世界而沒有讓情況變得更糟，因此第三方監管意義不大。並且117個國家，各國都有各自的利益考量，決策過程必定效率低下耽誤時間，復仇者們束手束腳無法盡力行動；從紐約和華盛頓的經驗來看，高層決策者甚至會因為自身局限性而讓情況變得更糟。只要管理者是人，就會有私利，就會有變數和風險，如果你因為這個原因而不相信復仇者，那你也同樣不該那麼相信聯合國。

看到有人說，隊長相信人性本善，所有人民最後都會理解他們的好意，也相信人類的自由意志判斷力，因此主張英雄們應該隨心所欲地除惡揚善。這個看法依舊有失偏頗。首先隊長並不認為民眾最終都會理解他們，相反他明白很多人不理解甚至怨恨，但身為一個超級英雄，要想救人你必須學著接受這一點，並且在質疑聲中堅持做你認為正確的事。其次，隊長所謂的自由也不是「隨心所欲地懲惡揚善」；他相信人，但並非所有人，他只相信一部分個體，比如復仇者的成員們。他相信他們擁有正確的判斷力和自我約束能力，這種自我約束可以使得他們在沒有管制的情況下依然會做出正確選擇，而不是做出隨心所欲的選擇。

至於旺達最終選擇隊長一方的原因，並非因為對托尼囚禁的逆反，而是她對幻視說的那句話：我無法控制別人的恐懼，但我能控制自己的恐懼。這也正是隊長所追求的：你無法左右別人的想法，但你可以通過實際行動來約束自己的行為，向所有人證明自己是可靠的。相比之下幻視的反應是：如果你逃走了，世人將永遠懼怕你。——他認為外界的管制才是消除公眾恐慌的最好辦法，這與托尼的觀點很相似——它並沒有錯，它是建立在對於人性與世界的悲觀看法之上的。

不過，就像之前說的，這部電影雖然名為內戰，但真正的內核並非分歧，而是復仇。我覺得比起討論自由和監管究竟哪一方更重要，它更想說的是生而為人，不管你多麼努力，也一定無法做到完全理性客觀，黑豹做不到，隊長做不到，托尼做不到，就連幻視這么一個高階人工智慧最後也認識到了自己會受到感性的干擾，因為他畢竟有一顆心靈寶石，而有心就會有情感。我們當然需要法律與規范來約束自己維護社會，但卻也不能只依賴於外界管制，因為追求理性很重要，可一味追求理性忽略人性也並不符合人類發展的需求。

英雄與反派的重要區別之一，是當同樣無法掌控的天災人禍降臨在自己身上時，反派怨恨命運，而英雄接受命運。對於澤莫那樣的人，感情讓他失去判斷力與自我約束而作出錯誤決定，但對於黑豹冬兵和每一個復仇者，他們可以用自身的人格力量戰勝感情的弱點渡過人生的不幸。聯合國監管到底可不可信？自作主張到底可不可取？這個問題之所以無法回答，是因為它並不是終極問題，終極問題是，人本身到底可不可信。這部電影的所有情節到最後都表達了一個觀點，那便是或許並非所有人都可靠，但有些時候，有些人，確實是擁有著偉大人格的，他們當然有情感，當然會迷失，但他們終究會做出正確的選擇，對自己的行為負責任。這樣的人其實是值得我們多一點信任的。

如果你選擇相信，那麼很多仇恨便不再是仇恨，很多難題也不再是難題。但可惜的是，混跡於這個處處是陷阱的世界，大多數人已經無法這樣簡單地付出信任了，而這才是真正的悲劇所在，不僅對於英雄們，也對於每一個普通民眾們。當然，更是對於我們這些沒完沒了地爭論隊長到底是不是自私鐵人到底是不是錯誤的影迷們。

五，純屬覺得有意思的

1，這回來客串的是《廢柴聯盟》里Greendale的校長，這個人真是自帶喜劇效果。會心一笑。

2， 托尼演講結束後控訴他殺了自己兒子的那位女演員二十年前曾經在《穿梭陰陽界》里與小羅伯特唐尼合作過，劇中角色情同母子；蜘蛛俠嬸嬸的女演員也跟小羅伯特唐尼合作過兩部電影並且似乎交往過，這回托尼還兩次調侃小蜘蛛的嬸嬸有魅力；再加上片中的二十歲托尼，這些細節讓《美隊3》看起來似乎有那麼點懷舊的味道。

-------------------------------------------------------------------
一點題外話：

昨天我看了最新一集《傲骨賢妻》，很有感慨。這部劇從第五季開始情節越發復雜，每個主角碰到的難題簡直要讓我懷疑編劇心理陰暗無虐不歡，看得我常常感慨這樣的麻煩如果攤到我頭上我真的要去死了。但那些角色們就只是嘆一口氣，晚上回家獨自喝掉半瓶紅酒，轉天出門又是一條好漢。導演很少站在同情的立場表現他們有多可憐，每個人在得知問題後的反應只是，接受它，面對它，解決它，然後繼續享受人生，迎接下一個問題。

所以我想，人生就是一場游戲，我等普通人的級別或許在10-20級，而超級英雄們的級別也許會在30-40級。大家都會遇到匹配自己現有級別的boss，以我等10級玩家仰望40級玩家時會覺得他們的boss如此強大根本打不過嘛！但對40級玩家來說，那難度其實跟我們對抗10級boss差不多。因此，以10級之心度40級之腹，或者以40級之心度10級之腹，大約都沒必要。大家只是各自活在匹配於自己能力的環境里而已，40級玩家遇到的困難雖多，但他們勇於面對世界和自己所帶來的的幸福感與實現人生價值所得到的滿足感未必就比10級玩家的少。在這種想法的驅使下，雖然每個英雄們確實都有諸多悲慘與無奈，我倒不會覺得太難過，相反卻總會因為他們竟能克服那樣的困境而變成更偉大的人感動唏噓。

I. 美國隊長3最後美隊把盾牌還給了鋼鐵俠，後來是不是用了三角形的

是的。

美國隊長有三個盾牌，最常使用的是一個畫有星形的圓盾牌。這盾牌是由振金（Vibranium）的罕有金屬之合金所製成，馬龍麥克連恩博士因意外而製作出了以振金為主原料的合金。它有著吸收能量的功能而且是「漫威」宇宙最硬的材質之一。

在《美國隊長3》中，托尼諷刺美隊不值得擁有那面他父親造的盾牌，美國隊長便把盾牌還給了鋼鐵俠托尼·斯塔克。在《復仇者聯盟3:無限戰爭》中黑豹又給美國隊長用純振金造了兩個收縮性護腕盾牌（三角形盾牌），這個盾牌攜帶了一種能量盾牌的變體，用於阻擋攻擊或作為一種能夠相對輕松地切入金屬的即興進攻武器。就像他的泛合金盾牌一樣，能量護盾也可從多個表面彈射並回到他的手上。

在《復仇者聯盟4:終局之戰》鋼鐵俠將美國隊長之盾重新送給美國隊長，後來美國隊長之盾在對戰過去的滅霸中被滅霸更堅硬的雙刃斬刀劈碎，後來逆轉未來將盾牌送給獵鷹，獵鷹繼任美國隊長。

(9)美隊3鋼鐵俠設立基金是為什麼擴展閱讀：

三角形盾牌出現在《復仇者聯盟3:無限戰爭》——

劇情簡介：銀河系中的至尊霸主滅霸（喬什·布洛林飾）帶著幾個得力手下破壞星球，只為了將所有的無限寶石鑲嵌於金屬手套上，這個手套可以將整個銀河系徹底摧毀。

為了拯救宇宙，托尼·斯塔克（小羅伯特·唐尼飾）和史蒂夫·羅傑斯（克里斯·埃文斯飾）需要摒棄前嫌，重組復仇者聯盟，並與蜘蛛俠（湯姆·赫蘭德飾）、奇異博士（本尼迪克特·康伯巴奇飾）、銀河護衛隊、黑豹（查德維克·博斯曼飾）以及瓦坎達人民的力量一同作戰。

J. 《美國隊長3》 中，鋼鐵俠是否對美國隊長手下留情了

先分析雙方的實力 鋼鐵俠的裝甲能力
掌心炮

胸前炮

手背激光

肩部微型導彈

美國隊長的實力
超強的體術

盾牌

可以看出在實力上美國隊長就比鋼鐵俠的實力差了一截，畢竟肉身是打不過鋼鐵洪流的
接著再來分析電影中的表現
托尼先是質問美隊

在得到回答後揍巴基的時候，面對美隊第一次阻擋也只是發射了一個鎖腳的裝備

面對美隊的第二次阻擾，也僅僅只是用手背激光擊落牆壁困住美隊

在面對美隊最後一次阻擾時才和美隊進行肉搏，而且手炮的使用也很克制

而美隊的體術格鬥更是被賈維斯克制住了，可以說美隊是打不過鋼鐵俠的。
結論
鋼鐵俠在和美隊對打中是放了水的，哪怕美隊加上巴基也是難以打過鋼鐵俠。

個人認為，鋼鐵俠其實不過想胖揍一頓巴基來泄憤而已，當然這頓胖揍免不了傷殘的，因為鋼鐵俠若是起了殺心，使用激光胸前炮等大殺器巴基也是逃不了的。但是美國隊長不這么認為，畢竟他不是托尼·史塔克，不知道他內心的想法，而巴基又是從小到大的好朋友。

必須是手下留情啊，鋼鐵俠壓根就沒想致美國隊長於死地。
只是選擇不同而已
在漫威電影《美國隊長3》里，因為「超級英雄注冊法案」的推出，鋼鐵俠和美國隊長有了不同的意見，所以他們選擇了不同的道路。

需要明確的是， 他們倆的最終目標都沒有改變 ，他們都是為了維護世界的和平。

所以，對於鋼鐵俠來說，他只是希望讓整個超級英雄的體系運轉正常，如果哦不支持政府的決定，超級英雄在未來的處境會越來越糟。

基於美國隊長這邊，鋼鐵俠也只是希望美國隊長能夠理解他，同時支持這個法案。但是美國隊長不幹啊，人家有冬兵……（純屬玩笑）
真正實力？
要說鋼鐵俠和美國隊長的真正實力（戰鬥力），按照目前漫威電影宇宙的能力設定，顯然是鋼鐵俠更厲害一些。

美國隊長的優勢在於領導能力、精神指引能力，鋼鐵俠的優勢在於高 科技 裝備和超強的戰斗策略。 他們倆各有優劣勢，單輪戰鬥力，顯然是鋼鐵俠更高。

鋼鐵俠胸前的能量光束直接打掉了冬兵的麒麟臂，這個攻擊力足以說明鋼鐵俠一直在保守攻擊。還有，鋼鐵俠瞬間用人工智慧分析了美國隊長的作戰套路，一下子就識破了美隊的動作。

別忘了，鋼鐵俠在衛星上還安放了反浩克戰甲。這款戰甲一直在更新升級，我們能在《復仇者聯盟3》再次看到！

肯定放了水，大家看美隊的戰鬥力，只能挑小兵，恐怕連洛基都打不過……再看看冬兵，機械手不錯，但一下就被切斷了，很明顯放水，鋼鐵2中那激光秒幾十個機器人，還愁擼不死美隊？完全是鐵人不想殺美隊

在打架之外，黑豹冬兵美隊三人打架被抓之後，鋼鐵俠去找他們簽合約的時候，連盔甲都沒穿，就只有那個手錶，到底有沒有下重手，亦或者說是是否對美隊手下留情，想必大家心裡都有數了。
而且鋼鐵俠對美隊更多的是失望吧，那句扎心台詞「so was I」正如演員RDJ所說：「對tony來說，是他發現他們的友誼破碎更難過？還是他發現這份他認為的友誼不存在？

作為「復聯」內訌的代表作， 《美國隊長3：內戰》 可以說是滿足不少觀眾，想要看「復聯」的這些人孰強孰弱的小心思。

而在「內戰」中，除了鋼鐵俠和美隊在機場各組一隊互懟的看點，另一大看點當屬最後鋼鐵俠和美隊的互懟。

額，應該是鋼鐵俠VS美隊和冬兵……

在回到問題上，鋼鐵俠在戰斗中是都對美隊手下留情？

在局長看來這是肯！定！的！

其實稍微熟悉《鋼鐵俠》系列和《美國隊長》系列的朋友，應該都能在「內戰」中看出來。

至於為什麼說托尼放水了，原因有三點——

第一，戰鬥力基本不對等，鋼鐵俠攻擊能力要高於美隊。

熟悉鋼鐵俠的朋友，應該都清楚托尼·斯塔克平時就是一個高智商的普通人，但是一旦穿上戰甲，基本上攻擊力能飆升幾個維度。

別的不說，單單是內戰中的那件戰甲，別看很修身，但其間包含的武器能讓你懷疑人生。

首先能發光的地方，基本上都有激光類武器。

其次，肩部，腰部、手背都有微型武器導彈。

當然《鋼鐵俠2》中那個強束切割激光，在內戰中不符合使用條件（因為能量值不夠）。

更別說鋼鐵俠在片中，並沒有遠程召喚大批機甲乃至反浩克戰甲上線。

再反觀美國隊長這邊——

除了一塊振金盾牌以外，剩下的當屬超強的身體素質。

雖然有冬兵助陣，但最後冬兵基本處於報廢狀態，主要還是靠美隊來扛鋼鐵俠的傷害。

所以在基本戰鬥力上，鋼鐵俠懟上美隊完全不慫。

第二，美隊的來歷和托尼父親有淵源，鋼鐵俠不會對老爸的朋友下死手。

看過《美隊1》的影迷，應該知道美國隊長的來源，其實和鋼鐵俠父親有不少關系，甚至那塊振金盾牌，都是托尼父親為美隊製造的。

所以，基於這一點，雖然美隊外貌看起來和鋼鐵俠超不多，但論輩分鋼鐵俠可能得叫美隊一聲「叔」。

所以有父親這層關系在中間，鋼鐵俠對美隊充其量就是氣他辜負了自己父親，並不會下死手。

第三，基於鋼鐵俠的人格設定，在漫威系列中，鋼鐵俠一直都是玩世不恭的形象，但是面前正兒八經的事情是，還是會嚴謹對待。

劇情中雖然是冬兵幹掉了托尼父母，但鋼鐵俠內心還是明白冬兵當時只是被九頭蛇控制住了，並非本意。

而懟上美隊，則是生氣於美隊明明知道真相，卻為了冬兵隱瞞下來。

當然，還存在最後一點——

就是導演編劇不允許啊，畢竟如果在內戰就搞個你死我活的，後面還咋拍啊？

對此，歡迎各位小夥伴，在評論區瘋狂發表自己對於「美隊」、「鋼鐵俠」的看法，可吐槽、可打call，可劃水……

更多精彩電影情報，請關注 OMG電影情報局

一開始的時候是放水了沒錯，因為他的目標是東兵而不是隊長。但是他後來看到隊長非要護著東兵也就沒手下留情，倒是隊長後期沒有乘勝追擊，因為他的目的也就是保護東兵，而不是殺鐵人。大家可以去看看那場決斗，希望廣大鐵人粉絲理智看待。

說說我的看法，如果只考慮漫威電影宇宙設定的能力，《美隊3》中，鋼鐵俠肯定是對美國隊長手下留情了，否則，以托尼的能力絕對吊打美隊和吧唧。

其實說在注冊法案的問題上，我更傾向於隊長這邊，但是在維護吧唧這方面，我覺得隊長有些自私的過分了。

可以說自始至終托尼也沒有打算傷害任何人，從他認為的復聯需要被監管，到發現吧唧是殺害父母的仇人之前，每一次動手都很無奈，他的內心是不想傷害任何人的，但是他覺得自己有義務維持這個秩序。

托尼和美隊之間只是因為意見的不合，而且後來托尼也認為隊長的想法是有道理的了，他更不想再打了。即使他發現真相後對吧唧恨之入骨，因為美隊在中間，他並不會對美隊下死手，但是他一腔仇恨需要發泄。

所以覺得托尼是很無奈的，很可憐的。

首先非常肯定的一點就是，鋼鐵俠對美國隊長手下留情了。

鋼鐵俠真正生氣的是冬兵殺了他的父母，對於美國隊長向他隱瞞這件事也讓他很傷心，在電影中：問隊長知不知道冬兵乾的事，隊長說自己也是後來才知道的，還說「他是我朋友」，鋼鐵俠傷心的說了句「我曾經也是」之後便開啟了復仇模式，鋼鐵俠的目標在冬兵，美國隊長為了保護冬兵不停的阻礙鋼鐵俠，給冬兵創造機會，鋼鐵俠也是一直在攔著美隊，先後給美隊帶上手銬腳銬，把美國隊長擋在廢墟後面，都是在對美國隊長放水。

盡管美國隊長騙了他，但是他還是狠不下心對美國隊長下死手，從小聽老爸說美國隊長的事跡長大，美國隊長從冰層中解封也是鋼鐵俠作為負責人辦的，鋼鐵俠會嘲笑美國隊長的老套，美國隊長諷刺鋼鐵俠的沒用。這又如何，至少在鋼鐵俠的心裡是把美國隊長當做好朋友的，這也使得鋼鐵俠一直對美國隊長手下留情。

美國隊長也在對鋼鐵俠放水，開始的時候為了讓冬兵從類似發射井的裝置中逃生，不停的將鋼鐵俠托下地面，破壞鋼鐵俠足上的飛行平衡裝置，最後又只是破壞了鋼鐵俠胸前的反應爐，並沒有下殺手，所以鋼鐵俠和美國隊長雖然翻了臉，但還是有感情的，哈哈。

這個答案是肯定的，按照鋼鐵俠的實力，他如果真的想打敗美隊，那是分分鍾的事情，根本不需要塗那麼長時間。

我們先來認真的研究一下劇情吧，劇情就是小羅伯特唐尼發現了及幾個滅世界案件的元兇是美國隊長的發小冬兵。這個時候沒對也知道了這件事情，從而美隊走上了一條就冬兵的不歸路，而羅伯特唐尼也在不停地勸說每一對讓冬兵投降，雖然美國隊長知道自己救冬兵違反了整個聯盟的利益，沒有人情味兒，而且會對世界帶來更大的危害，但他還是一往直前的去做了。我想鋼鐵俠也一定是一個有血有肉的人，所以他才沒有在這個過程中，對美隊起到非常大的阻礙，當然，在這里只能說是阻礙不是特別大，因為至少美隊和鋼鐵俠兩個陣容打架的時候，鋼鐵俠輸了。

但這不是鋼鐵俠的問題，因為鋼鐵俠在美隊三中，它的系統已經發展到了十分先進的地步，在復仇者聯盟系列中，你可以看到鋼鐵俠，連綠巨人都可以打得過，那更別說美國隊長了。所以說鋼鐵俠一定還是有手下留情的成分的，畢竟美國隊長是他的朋友，在影片最後鋼鐵俠也得美國隊長說了，你是我的朋友。

所以說鋼鐵俠還是對美國隊長手下留情了。

他當時根本沒有想到冬兵有殺他的父母 他當時完全是抱著去和談，去幫助冬兵的心態去的所以鋼鐵俠裝備的武器當時並不是很全面。