实心方桩和管桩的区别

A. 预应力管桩和方桩哪种更好

方桩有预制的和灌注的，预制的是锤击打入的。方形的宜用于抗拔、抗侧力的回地方。预应力管桩也有锤击打入答和静压入土的，用在承受竖向荷载的地方。题问哪个好，各有各的用途。
民用房屋特别是高层，主要是承受很大的竖向荷载，用在适合的地基土层上时，高强度预应力管桩的优势很大。笼统说‘预应力管桩更好’是很不科学的。

B. 请问预制管桩和预应力管桩有什么区别》

一、指代不同

1、预制管桩：在打桩现场或者附近就地预制，较短的桩也可以在预制厂生产。

2、预应力管桩：是采用先张法预应力工艺和离心成型法制成的一种空心筒体细长混凝土预制构件，主要由圆筒形桩身、端头板和钢套箍等组成。

二、分类不同

1、预制管桩：主要有混凝土预制桩和钢桩两大类。混凝土预制桩能承受较大的荷载、坚固耐久、施工速度快，是广泛应用的桩型之一，但其施工对周围环境影响较大，常用的有混凝土实心方桩和预应力混凝土空心管桩。

2、预应力管桩：混凝土强度等级或有效预压应力分为预应力混凝土管桩和预应力高强混凝土管桩。预应力混凝土管桩代号为PC，预应力高强混凝土管桩代号为PHC，薄壁管桩代号为PTC。PC桩的混凝土强度不得低于C60，薄壁管桩强度等级不得低于C60，PHC桩的混凝土强度等级不得低于C80。

三、规定不同

1、预制管桩：预制桩纵向钢筋的混凝土保护层厚度不宜小于30mm。桩尖处可将主筋合拢焊在桩尖辅助钢筋上，在密实砂和碎石类土中，可在桩尖处包以钢板桩靴，加强桩尖。

2、预应力管桩：静力压桩比较直观，成桩后承载力比较有保证。静力压桩的机械笨重，占地大，对场地尺寸和表层地基承载力有要求。两种成桩方式静力压桩要贵，机械进退场费也贵一点。

C. 方桩是不是管桩

方桩和管桩不是一个东西。
空心方桩与管桩性能比较
空心方桩相对于其它桩型，特别是预应力混凝土管桩而言，其突出的优点在：
①外表面积大且成方型或多边角型，在土层中桩体与土的休止角比圆型的外表大得多，这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力，为工程省下大量的基础资金；
②通过对比情况来看，350的空心方桩的桩本身承载力要相当于500外径的厚壁管桩，每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩，这意味着设计人员在同样的设计承载力下可优选方桩，而350的空心方桩市场售价比500外径的厚壁管桩要少，可省下一大笔材料费；
③方桩的理论计算抗剪力是同等管桩的2-3倍，据日本建设省的实际测试，是管桩的4.5倍，这说明空心方桩的抗震性能非常优越，很值得在多震的区域及高层建筑、大面积地下室的建筑物基础中推广使用；
④空心方桩继承并发扬了原有混凝土方桩施工破损率低的特点，高强混凝土配上方形的头部，比管桩有更好的耐冲击性能，和小得多的桩头破损率；方形比圆形有更大的焊接周长，充分保证每节桩之间的有效焊接强度，大大减小了方桩在施工中出现接头脱焊或位移现象，使成桩质量更优；
⑤方桩的外形更容易开发出非焊接的快速连接头，能真正做到全天候施工，施工更快捷，可避免在高地下水位中出现焊接桩头开裂现象。
空心方桩的使用，因其诸多优点，必将为市场所接受，并得到推广使用。日本，作为管桩的发明者，从20世纪60年代起大量推广使用，近年来，其管桩的使用逐年减小，2004年全国使用管桩不到500万米；而从2000年开发出新型方桩以来使用量已经占所有桩型的40%，可见空心方桩的优势。美国也类似日本，2003年预应力空心方桩的使用达到了9000万米，占总用桩量的35%，我国建筑材料生产企业，参照国外经验并按符合我国地质和制造情况的空心方桩已开发完成，并在工程实践中大量使用，目前从所使用的工程情况分析，方桩已取得了良好的技术性能优势。

D. 这俩种桩有什么区别

一种是实心方桩，一种是空心管桩
在抗震烈度高的地区，高层建筑只能用实心方桩，不能用管桩，这是最大区别，因为水平承载力不同。
其它没啥大区别。

E. 空心桩与实心桩到底区别是什么，能干详细点吗

空心桩与实心桩的区别就是一个是空心的一个是实心的。具体地，空心桩有空心方桩、空心管桩；实心桩有实心方桩、实心管桩、实心灌注桩

F. 方桩和管桩的区别主要在哪呢

空心的。这两类桩都是建筑物的基础，用来承受上部结构物的重量的。管桩一般都是圆的方桩是实心的

G. 预制管桩和预制方桩的好处和缺点是什么

1.管桩封盖是为了桩与承台能用钢筋更好锚固在一起，空心方桩也一样；
2.实心预制方桩不需要封盖。
3.有兴趣可看看03sg409，jc934-2004