鋼鐵俠對戰美國隊長是什麼電影

⑴ 復仇者聯盟在機場打架是哪一集

《美國隊長3：內戰》鋼鐵俠和美國隊長發生爭執，兩人帶領各自的隊伍在機場開戰。

《美國隊長3：內戰》由安東尼·羅素、喬·羅素兄弟聯合執導，克里斯·埃文斯、小羅伯特·唐尼、斯嘉麗·約翰遜、塞巴斯蒂安·斯坦、安東尼·麥凱聯合主演。

該片根據漫威2006年出版的漫畫《內戰》改編，背景故事承接於《復仇者聯盟2：奧創紀元》事件的餘波中，講述了奧創事件後引發的一系列政治問題導致復仇者聯盟內部矛盾激化，最終完全分裂的故事。

詳細劇情介紹

美國隊長史蒂夫·羅傑斯帶領著全新組建的復仇者聯盟，繼續維護世界和平。然而，一次執行任務時聯盟成員不小心造成大量平民傷亡，從而激發政治壓力，政府決定通過一套監管系統來管理和領導復仇者聯盟。

聯盟內部因此分裂為兩派一方由史蒂夫·羅傑斯領導，他主張維護成員自由，在免受政府幹擾的情況下保護世界；另一方則追隨托尼·斯塔克，他令人意外地決定支持政府的監管和責任制體系。

這個管控措施在復仇者聯盟中引起了極大的爭議。意見最極端、最兩極分化不可調和的，就是鋼鐵俠和美國隊長之間的問題，於是，這兩個同盟者之間的矛盾就此爆發了出來。

⑵ 鋼鐵俠為什麼要和美國隊長打

《美國隊長3》為什麼要內戰 漫威英雄內戰原因大揭秘

其實早在《復仇者聯盟》中，從鋼鐵俠與美國隊長的第一次相遇就可以看出，兩人的性格和左派都有著本質上的不同，從而導致了二人巨大的政治分歧。一直以來，美隊在大家印象中一直都是個恪守規則的人。他的直覺一向精準，面對復雜事物的表面可以一針見血地指出錯誤。

他不相信注冊法案的推行真的可以維護社會安全，他當然也不信任政府。他見證了九頭蛇滲透神盾局、澤莫潛入政府挑撥兩邊的關系，這讓他明白政府下達的指令並不總是准確無誤的。這也成了他反對注冊法案的主要原因。

但鋼鐵俠並不贊同美隊，看過太多生死的他深信人類的肉體凡胎經不起一次次災難性的大戰，超級英雄的行為必須受到限制，因此他在《美隊3》中成了政府與英雄們的聯絡員。他試圖緩和兩邊的沖突，勸說隊長接受注冊法案的協議，等政府穩定後再暗中修改條款，讓幻視看管紅女巫以避免更大的爭議，初衷也是為了把超級英雄們的行為變得更加安全一些。

招募蜘蛛俠，更多是為了限制美隊的行動，盡可能避免正面攻擊。與美隊的理想主義相比，鋼鐵俠此番更加務實，他的每一步行動都在為大局著想。

內戰的另一個原因自然也躲不過鋼鐵俠和美隊的私人恩怨。在《復仇者聯盟2：奧創紀元》製造幻視的橋段中，對科技極度崇尚的鋼鐵俠遇到了「過時」的美隊的阻攔。二人大打出手，招招不留情，足以看出兩人之間濃濃的火葯味。導演羅素兄弟就曾提到內戰的原因會私人化一些，此前已有爆料稱冬兵是殺害鋼鐵俠父母的真凶。鋼鐵俠手上雖然戰功這不少資源，手中戰甲無數，但是加上鋼鐵俠並沒有太多留戀的東西，電影中一直遮遮掩掩的親情才是他所缺失的東西。

父母的死亡真相無疑讓他對美隊好友冬兵產生了難以抑制的報仇欲，更對處處袒護冬兵的美隊感到不解。

而美隊自然不會讓鋼鐵俠有任何復仇的機會。在冰凍75年後才蘇醒過來的美隊始終現代社會中尋找自己的定位，老朋友冬兵的歸來讓他再次覺得自己心有歸屬。為幫冬兵洗罪名，他不惜與政府對抗，與昔日隊友反目。於公於私，這場大戰內戰都不可避免。

其 為保證電影宇宙的完整性，漫威在忠實原著的基礎上，自然要對《美隊3》的內戰劇情做些改動。首先無論是在漫畫還是電影，注冊法案的簽訂與否是造成內戰的主要原因。而注冊法案的產生，都是由一系列災難性事件造成的，例如電影中奧創的誕生、綠巨人暴走、南非行動時紅女巫失控導致爆炸等意外。

只不過最直接的誘因變成了聯合國大會爆炸事件，而不是漫畫中的斯坦福爆炸案——罪犯硝化人引爆自爆能力，導致100多名小學生遇難。另外，電影和漫畫的交戰陣容有所不同。漫畫中隸屬注冊派的神奇先生里德、神盾局特工瑪利亞?希爾和金剛狼都沒有亮相。但電影里也多了一些其他人物：比如在漫畫內戰前就已死亡的鷹眼、出現在內戰支線劇情的冬兵、沒有明確戰隊的黑豹以及漫畫中根本未參與戰爭的紅女巫等。

不過總體對戰人數大幅減少，對決只能用「小型」的規模來形容。反派澤莫男爵原本並不是漫畫內戰劇情的必要角色。而到了電影中，他成了很多意外的始作俑者。比起漫畫中「水到渠成」的內戰爭斗，電影的對決則多少受到了澤莫男爵的挑撥。雖然一系列災難是超級英雄們造成的後果，但這恰好給了澤莫男爵謀劃悲劇性復仇的絕佳契機，使內戰充滿了人為因素。

⑶ 鋼鐵俠與美國隊長決裂的電影叫什麼

這部電影叫《美國隊長3：內戰》或《美國隊長3：英雄內戰》。
該片根據漫專威2006年出版屬的漫畫大事件《內戰》改編，背景故事承接於《復仇者聯盟2：奧創紀元》事件的餘波中，講述了奧創事件後引發的一系列政治問題導致復仇者之間內部矛盾激化的故事 。

⑷ 美國隊長和鋼鐵俠為什麼內戰

1. 在《美國隊長3：內戰》中，美國隊長和鋼鐵俠之間的沖突源於對超級英雄監管的不同立場。隊長堅持自由行動的原則，而鋼鐵俠則因為之前奧創事件的影響，同意了政府的監管和責任制體系。
2. 鋼鐵俠由於對奧創造成的後果感到內疚，支持簽署索科維亞協議，旨在規范復仇者的行動。然而，美國隊長和他的支持者認為這侵犯了他們的自由和自主權，因此拒絕接受。
3. 《美國隊長3：內戰》是由安東尼·羅素和喬·羅素兄弟聯合執導的一部科幻動作片，改編自漫威漫畫《內戰》。影片的故事緊接著《復仇者聯盟鎮笑2：奧創紀元》，討論了超級英雄在事件後的責任和管理問題。
4. 政府在奧創事件後提出了一項管控措施，要求復仇者聯盟在執行任務時遵循政府的指導。這一提議在聯盟內部引發了激烈的爭論，特別是鋼鐵俠和美國隊長之間形成了對立。
5. 影片展現了鋼鐵俠和美國隊長這兩個曾經的盟友因為理念不合而展開的沖突。這一矛盾的激化是漫威電影宇宙中的一個重要轉折點，它不僅揭示了角色間的分歧，也反映了他們在面對權力與自由之間的抉擇時的不同態度。
6. 盡管影片中的沖突體現了漫威電影宇宙中的內在矛盾，但它並未提供簡單的答案。關於哪個陣營會取得勝利的問題，漫威公司作為整體從中獲益，因為無論結果如何，它都推動了電影宇宙的發展。