㈠ 空心方樁和管樁有什麼不同
空心方樁相對於其它樁型，特別是預應力混凝土管樁而言，其突出的優點在：①外表面積大且成方型或多邊角型，在土層中樁體與土的休止角比圓型的外表大得多，這就意味著空心方樁比管樁在同等地質條件下能獲得更大的承載力，為工程省下大量的基礎資金；②通過對比情況來看，350的空心方樁的樁本身承載力要相當於500外徑的厚壁管樁，每KN承載力造價要低於預應力混凝土管樁，這意味著設計人員在同樣的設計承載力下可優選方樁，而350的空心方樁市場售價比500外徑的厚壁管樁要小，可省下一大筆材料費；③方樁的理論計算抗剪力是同等管樁的2-3倍，據日本建設省的實際測試，是管樁的4.5倍，這說明空心方樁的抗震性能非常優越，很值得在多震的區域及高層建築、大面積地下室的建築物基礎中推廣使用；④空心方樁繼承並發揚了原有混凝土方樁施工破損率低的特點，高強混凝土配上方形的頭部，比管樁有更好的耐沖擊性能，和小得多的樁頭破損率；方形比圓形有更大的焊接周長，充分保證每節樁之間的有效焊接強度，大大減小了方樁在施工中出現接頭脫焊或位移現象，使成樁質量更優；⑤方樁的外形更容易開發出非焊接的快速連接頭，能真正做到全天候施工，施工更快捷，可避免在高地下水位中出現焊接樁頭開裂現象。 空心方樁的使用，因其諸多優點，必將為市場所接受，並得到推廣使用。日本，作為管樁的發明者，從20世紀60年代起大量推廣使用，近年來，其管樁的使用逐年減小，2004年全國使用管樁不到500萬米；而從2000年開發出新型方樁以來使用量已經占所有樁型的40%，可見空心方樁的優勢。美國也類似日本，2003年預應力空心方樁的使用達到了9000萬米，占總用樁量的35%，我國建築材料生產企業，參照國外經驗並按符合我國地質和製造情況的空心方樁已開發完成，並在工程實踐中大量使用，目前從所使用的工程情況分析，方樁已取得了良好的技術性能優勢。 不知道對你有沒有用；呵呵
㈡ 方樁和管樁的區別在哪裡
1、同樣的承載力來說，管樁對比經濟，製造和施工質量相對能保證。主張無其它狀況選用管樁。
預制方樁製造期長，通常要一個月;預應力管樁通常為蒸氣養護，只需一星期左右。
2、預制方樁要留意，錘擊樁和靜壓樁。報價也明顯不同。錘擊樁比靜壓樁貴許多，錘擊樁的配筋比靜壓樁大。
至於打樁的費用，靜壓樁機應當比錘擊樁機廉價，所以按照現場條件歸納思考。
3、預制方樁時可標示樁類型和砼標號，樁帽和銜接方法由制樁單位按標准圖選用即可--假如要選要選對，比方400的B組樁只能用樁帽甲(國標)，可是有的當地標准圖里也許答應樁帽乙，所以選用樁帽時千萬要仔細看標准圖中選用標准。
5、主張抗拔樁時選用預制方樁，簡單驗算主筋和裂縫，很便利。反之，用預應力管樁，抗拔時預應力和裂縫驗算很難!不會算啊! 主筋不夠時，能夠改啊，在各種地下抗拔樁中使用預制方樁，作用極好!
6、如今預應力管樁很盛行，但它有它的缺點，壁厚小。簡單呈現裂縫。
7、計算管樁承載力時，要留意樁端計算。新08樁基標准已經有開口樁端的計算公式。---要折減的! 別的，在許多當地，管樁使用時不必樁尖，規劃時要思考樁基承載力的折減。
8、預制方樁的長度模數通常能夠由規劃定，長度能夠不是整數，如10.5m也能夠;預應力管樁通常都以m為單位。