⑴ 兩個法人組成一有限公司,一方以設備,廠房使用權出資,不轉移所有權,是否違法
沒有轉移所有權，不能視為新公司的財產。是違法的。
⑵ 已經交給買方的東西可以先不轉移所有權嗎
已經交給買方的東西可以先不轉移所有權。買賣合同中可以約定先行交付標的物，待另一方價款全部付清之前標的物的所有權不進行轉移，仍歸原所有人所有，雙方協商一致即可。
【法律依據】
《民法典》第五百九十八條
出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證，並轉移標的物所有權的義務。
第六百四十一條
當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬於出賣人。出賣人對標的物保留的所有權，未經登記，不得對抗善意第三人。
⑶ 經營租賃是轉移了與資產所有權有關的幾乎全部風險和報酬的租賃，但其所有權不會轉移對嗎
錯誤，如果改為融資租賃就對了。
經營租賃，與資產所有權相關的風險和報酬實際上都由出租方承擔，而融資租賃，出租方僅保留所有權，其餘幾乎所有風險和報酬均由承租方承擔，租賃期內的租金相當於分期付款購買資產。
⑷ 為什麼一般財產保險公司不能隨財產所有權轉移而自動轉讓
保單的自動變更發生在部分財產保險合同中，由於保險財產的買賣、轉讓、繼承等法律行為而引起保險標的所有權轉移，從而引起投保人或被保險人的變更。
其中一種變更的做法是允許保單隨著保險標的所有權的轉移而自動轉讓，投保人、被保險人也可隨著保險標的的轉讓而自動變更，無需徵得保險人的同意。一般貨物運輸保險合同屬於這種情況。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑸ 案例分析 不動產所有權轉移
1，成立
2，被告違約，賠償原告損失。當不動產歸約翰。
3，不一樣。大陸為送達主義，英美為送信主義。
⑹ 商品借用，如果所有權不發生轉移，是不是不視同於銷售 增值稅暫行條例中，有詳細規定嗎
不是。
應該是做進項稅額轉出處理。
《增值稅暫行條例？
第十條下列項目的進項稅額不得從銷項稅額中抵扣：
（一）用於非增值稅應稅項目、免徵增值稅項目、集體福利或者個人消費的購進貨物或者應稅勞務；
借用應屬於非增值稅應稅項目，所以要做進項稅額轉出處理。
不懂可以追問。
⑺ 關於不動產得所有權轉移問題。有點扎心
交付指的是實物交付，房子都交給你了，相當於你是房屋實際控制人，產權已屬你的，只是未辦理過戶而已。
⑻ 優先受償權不發生所有權的轉移嗎優先受償權的法律效力是什麼啊
不知道你說的「所有權轉移」是不是指的抵押物、質物的所有權轉移。如果是的話，那麼這是不行的，我國《物權法》規定即使到期債務未獲得清償也不許債權人直接獲得抵押物或者質物，必須經過拍賣，以拍賣款抵債。
優先受償權是法律規定的特定債權人優先於其他債權人甚至優先於其他物權人受償的權利。
這里以擔保物權中的抵押權為例。它主要是基於債權人的抵押權而獲得的。比如說A向B借了50萬元，約定一年後償還；又向C借款70萬，並且拿自己的一套價值100萬的房子抵押，也約定一年後償還。一年後，A無力償還B、C的債務，於是拍賣了自己的房產得100萬元還債。雖然A和C是後訂立的債務合同，但是因為A向C做了抵押，所以C優先受償，得到70萬元；B由於沒有和A訂立抵押，所以只能獲得剩下的30萬。
上例中的C由於與債務人A設定了抵押，於是具有優先受償權
個人意見僅供參考
⑼ 以自己為交易對象，進行不轉移證券所有權的自買自賣是怎樣實現
兄弟你難道想操縱某隻股票，這是犯法的也是需要資金支持的，小規模的股票對倒只能增加你的持有成本，不能把股票價格拉高的，
⑽ 合同法解釋一第九條最後一句 合同標的物所有權及其他物權不能轉移。是什麼意思，怎麼理解啊
首先，你要明確合同成立與合同生效、債權與物權的含義與相互關系，這是理解第九條最後一句話的理論基礎。
之後再來分析第九條最後一句：合同標的物所有權及其他物權不能轉移。是指合同雖然成立有效，但是不發生物權變動的效力。比如，張三將自行車賣給李四且已簽訂了買賣合同，假如（請注意是假如）法律規定自行車買賣合同應當辦理登記手續，但是未規定登記後生效的，這種情況下張三李四間的自行車買賣合同簽訂後但沒辦理登記手續，不影響合同的生效，但是這時不發生物權變動的效力，即自行車的所有人仍然是張三，而不是李四，即使李四已經付款給張三及拿到了自行車。一般情形下，這種情況只有當合同經過登記後，才發生物權變動的法律效力。