鋼構工人死亡怎麼處罰

❶ 門式腳手架的防止事故

（1）、問題提出
90年代以來，一些地區多次發生腳手架、模板倒塌重大事故，給國家和人民生命財產造成很大損失。如1992年全國建築施工中發生一次死亡3人以上重大死亡事故共31起，死亡156人，重傷34人，其中腳手架、模板倒塌造成的死亡達59人，重傷20人，分別佔38%和59%。1993年腳手架、模板倒塌事故仍屢有發生，在福建、廣東、重慶、株州、大連等地的施工工程中，連續發生由於模板支撐失穩，造成模板倒塌的重大事故，死亡19人，重傷10人。為了制止這類事故再度發生，建設部在1993年發布了「關於防止建築施工模板倒塌事故的通知」，對如何防止腳手架、模板倒塌事故提出了要求，還特別強調今後如再造成模板倒塌，特別是造成一次死亡3人以上事故的，除追究直接責任者外，還應按照有關規定追究有關領導的責任，並對企業給予停止承包工程，降低資質等處罰。
可是「通知」發布後，還有一些施工企業沒有高度重視，腳手架、模板倒塌事故幾乎每年都有發生。如1995年11月廣東翁源縣南門坪大橋施工中，模板支架失穩倒塌，造成5人死亡，6人受傷的重大事故；1996年12月廣東韶關市坪乳公路白橋坑特大型橋施工中，支架發生過大彎曲變形，最終失穩倒塌，造成死亡32人，受傷59人的重大事故；1998年4月雲南永善35m跨度石拱橋工程，由於拱模支撐失穩，模板倒塌，造成死亡人10人，重傷22人，造成14人的重大事故；1998年9月青海橋電某冷卻塔施工中，模板支撐失穩全部倒塌，造成死亡4人，重傷10人，輕傷138人的重大事故。又如2000年10月南京電視台演播廳工程，也是由於腳手架失穩，模板倒塌，造成死亡6人，受傷35人。因此，如何防止腳手架、模板倒塌事故，是各地工企業應該高度重視的一個問題。
（2）．事故原因
總的可以講，造成腳手架，模板倒塌的主要原因是由於管理不善，模板和腳手架沒有經過設計、計算，支撐系統強度不足，穩定性差而造成的。
1.材料問題
用作腳手架和模架的材料，主要是鋼管和竹桿。按標准要求，用於扣件式腳手架的鋼管應採用外徑48mm，壁厚3.5mm的焊接普碳鋼管。許多鋼管生產廠家為了搶占市場，低價競爭，生產的鋼管壁厚為3.0-3.2mm，與用戶結算仍按壁厚3.5mm的理論重量計算，每噸鋼管實際重量為860-920KG。由於鋼管租賃是按長度計價，不是按重量計價，因此租賃單位還是願意購買壁厚為3.0-3.2mm的低價鋼管。但是，這種鋼管的慣性矩損失10%左右，如果經過多年施工應用後，鋼管銹蝕使壁厚減薄，鋼管慣性矩還要減少，所以，今後這些鋼管將是腳手架安全的隱患。
2.設計問題
腳手架和模架倒塌的主要原因是支撐失穩，由於許多施工企業在模板工程施工前，沒有進行模板設計和剛度驗算，只靠經驗來進行支撐系統布置，使支撐系統的剛度和 穩定性考慮不足。另外，在模板支撐系統或腳手架設計計算時，其計算簡圖採用鋼結構的鉸接節點，各桿件交於一點，而鋼管搭設是用扣件連接，鋼管受力是偏 心荷載，因此，現場實際情況與設計計算有相當大的差距。還有的鋼管材料銹蝕或磨損嚴重，有的局部彎曲或開焊等，使鋼管實際受載能力減少很多，在現場管理不 嚴的情況下，極易發生模板支撐失穩現象。
（3）應用問題
目前有不少施工工地的技術負責人，沒有對操作工人進行詳細的安全技術交底，加上有些工人素質較差，難免發生應用問題。如有的模架倒塌事故是由於操作工人沒有按設計要求設置剪力撐或縱橫水平拉桿的間距，造成模架穩定性不足；有的事故是工人私自拆除外腳手架與建築物之間的連接拉桿，導致腳手架整體倒塌；還有的事 故是在腳手架和模架上集中堆放建築材料、預制構件或施工設備等，造成局部桿件超載失穩，引起整體倒塌。因此，施工現場管理混亂，操作人員沒有嚴格按設計要求安裝和拆除支撐，也是造成倒塌事故的重要原因。

❷ 深圳一腳手架坍塌傷亡情況如何

4月5日下午6時許，寶安區石岩街道水田社區石場路一攪拌站腳手架坍塌，事故造成2人死亡、3人受傷。

事故發生後，市、區相關部門第一時間趕赴現場，開展事故處置。寶安區於事故發生當天成立善後工作組，並同步開展事故調查和責任倒查。有關死傷者家屬安撫善後及事故調查工作正在有序開展中，將依法嚴格追究相關單位和人員責任。

據初步調查，造成事故發生的原因有：

1. 施工單位無鋼結構施工資質；

2. 涉事鐵皮棚搭建無施工圖紙、施工方案等，不滿足國標要求；

3. 涉事鐵皮棚的檁條與橫梁的連接方式大部分為點焊，未焊滿、未焊透，導致承受力不足；

4. 約3噸的鐵皮壓在鋼結構架子上，嚴重超載，使得橫梁變形，最終拉彎H型鋼立柱導致鐵皮棚倒塌。

違法建築、違法建設、違法施工，意味著不按照標准和技術要求進行施工，意味著沒有納入政府監管，這是導致事故的根本原因。

來源：搜狐！