1. 美國隊長三美國隊長和鋼鐵俠的陣營分別是哪些人
美隊陣營:美隊 鷹眼 獵鷹 緋紅女巫 蟻人 冬兵
鐵人陣營:鐵人 幻視 蜘蛛俠 黑寡婦 戰爭機器
2. 為什麼看完美隊3所有人都往鋼鐵俠那邊倒
咱們站在上帝視角肯復定會這么覺得 其實制兩人都沒錯 你想想 你剛得知自己的殺父仇人就在身邊 你不想揍他嗎? 而且鋼鐵俠也沒有下死手 不然一開始就可以用胸前的炮轟冬兵 可以說是每個人都有憤怒的權力 而美隊是站在類似上帝視角的身份看這件事情 所以美隊會顯的更理智一點 至於為什麼那麼多人支持鋼鐵俠 可能就是因為鋼鐵俠在漫威電影宇宙地位重要 承受的也多 所以人氣才那麼高
3. 美國隊長3:內戰中鋼鐵俠和那些人一夥
反對派(自由派):美隊、盧克凱奇、霹靂火、隱形女、超膽俠、連索、尼克弗瑞、懲罰者
支持派(親政府派):鋼鐵俠、蟻人、黑寡婦、女浩克、神奇先生、蜘蛛俠(開始是支持的,後期反對)
4. 《美國隊長3內戰》中將出現的超級英雄。
斯蒂夫·羅傑斯(美國隊長)
演員:克里斯·埃文斯
美國隊長(Captain America)是美國漫威漫畫旗下超級英雄,初次登場於《美國隊長》(Captain America Comics)第1期(1941年3月),由喬·西蒙和傑克·科比聯合創造,被視為美國精神的象徵。
新復仇者聯盟領導者美國隊長繼續擔起保護人類的使命,但往往以一定程度的破壞為代價,因此政府啟用了對超級英雄的監管機制。
美隊一轉常態,堅持抵制該機制,與鋼鐵俠為首的支持派劃為兩大陣營。之後美隊又策劃了另一項危及所有成員的行動,那就是拯救他最好的朋友冬兵,即使為此他將挑戰法律的邊界。
拓展資料:
《美國隊長3:內戰》是由美國漫威影業公司出品的科幻動作片,由安東尼·羅素、喬·羅素兄弟聯合執導,克里斯·埃文斯、小羅伯特·唐尼、斯嘉麗·約翰遜、塞巴斯蒂安·斯坦、安東尼·麥凱聯合主演。
該片根據漫威2006年出版的漫畫《內戰》改編,背景故事承接於《復仇者聯盟2:奧創紀元》事件的餘波中,講述了奧創事件後引發的一系列政治問題導致復仇者之間內部矛盾激化的故事 。
在奧創對這個世界造成了巨大的影響之後,復仇者聯盟還是團結一致保護人類的。但是在一些政治角力的背後,政府中有人認為是有必要控制一下這些超級英雄的超自然能力和他們的行動了。
於是,一項管控措施出台。這個措施就是要求復聯按照政府的要求來行動。任務的開展、進程和結束,都要由政府主導。這個管控措施在復聯中引起了極大的爭議。
意見最極端、最兩極分化不可調和的,就是鋼鐵俠和美國隊長之間的問題,於是,這兩個同盟者之間的矛盾就此爆發了出來。
5. 《美國隊長3》 中,鋼鐵俠是否對美國隊長手下留情了
先分析雙方的實力 鋼鐵俠的裝甲能力
掌心炮
胸前炮
手背激光
肩部微型導彈
美國隊長的實力
超強的體術
盾牌
可以看出在實力上美國隊長就比鋼鐵俠的實力差了一截,畢竟肉身是打不過鋼鐵洪流的
接著再來分析電影中的表現
托尼先是質問美隊
在得到回答後揍巴基的時候,面對美隊第一次阻擋也只是發射了一個鎖腳的裝備
面對美隊的第二次阻擾,也僅僅只是用手背激光擊落牆壁困住美隊
在面對美隊最後一次阻擾時才和美隊進行肉搏,而且手炮的使用也很克制
而美隊的體術格鬥更是被賈維斯克制住了,可以說美隊是打不過鋼鐵俠的。
結論
鋼鐵俠在和美隊對打中是放了水的,哪怕美隊加上巴基也是難以打過鋼鐵俠。
個人認為,鋼鐵俠其實不過想胖揍一頓巴基來泄憤而已,當然這頓胖揍免不了傷殘的,因為鋼鐵俠若是起了殺心,使用激光胸前炮等大殺器巴基也是逃不了的。但是美國隊長不這么認為,畢竟他不是托尼·史塔克,不知道他內心的想法,而巴基又是從小到大的好朋友。
必須是手下留情啊,鋼鐵俠壓根就沒想致美國隊長於死地。
只是選擇不同而已
在漫威電影《美國隊長3》里,因為「超級英雄注冊法案」的推出,鋼鐵俠和美國隊長有了不同的意見,所以他們選擇了不同的道路。
需要明確的是, 他們倆的最終目標都沒有改變 ,他們都是為了維護世界的和平。
所以,對於鋼鐵俠來說,他只是希望讓整個超級英雄的體系運轉正常,如果哦不支持政府的決定,超級英雄在未來的處境會越來越糟。
基於美國隊長這邊,鋼鐵俠也只是希望美國隊長能夠理解他,同時支持這個法案。但是美國隊長不幹啊,人家有冬兵……(純屬玩笑)
真正實力?
要說鋼鐵俠和美國隊長的真正實力(戰鬥力),按照目前漫威電影宇宙的能力設定,顯然是鋼鐵俠更厲害一些。
美國隊長的優勢在於領導能力、精神指引能力,鋼鐵俠的優勢在於高 科技 裝備和超強的戰斗策略。 他們倆各有優劣勢,單輪戰鬥力,顯然是鋼鐵俠更高。
鋼鐵俠胸前的能量光束直接打掉了冬兵的麒麟臂,這個攻擊力足以說明鋼鐵俠一直在保守攻擊。還有,鋼鐵俠瞬間用人工智慧分析了美國隊長的作戰套路,一下子就識破了美隊的動作。
別忘了,鋼鐵俠在衛星上還安放了反浩克戰甲。這款戰甲一直在更新升級,我們能在《復仇者聯盟3》再次看到!
肯定放了水,大家看美隊的戰鬥力,只能挑小兵,恐怕連洛基都打不過……再看看冬兵,機械手不錯,但一下就被切斷了,很明顯放水,鋼鐵2中那激光秒幾十個機器人,還愁擼不死美隊?完全是鐵人不想殺美隊
在打架之外,黑豹冬兵美隊三人打架被抓之後,鋼鐵俠去找他們簽合約的時候,連盔甲都沒穿,就只有那個手錶,到底有沒有下重手,亦或者說是是否對美隊手下留情,想必大家心裡都有數了。
而且鋼鐵俠對美隊更多的是失望吧,那句扎心台詞「so was I」正如演員RDJ所說:「對tony來說,是他發現他們的友誼破碎更難過?還是他發現這份他認為的友誼不存在?
作為「復聯」內訌的代表作, 《美國隊長3:內戰》 可以說是滿足不少觀眾,想要看「復聯」的這些人孰強孰弱的小心思。
而在「內戰」中,除了鋼鐵俠和美隊在機場各組一隊互懟的看點,另一大看點當屬最後鋼鐵俠和美隊的互懟。
額,應該是鋼鐵俠VS美隊和冬兵……
在回到問題上,鋼鐵俠在戰斗中是都對美隊手下留情?
在局長看來這是肯!定!的!
其實稍微熟悉《鋼鐵俠》系列和《美國隊長》系列的朋友,應該都能在「內戰」中看出來。
至於為什麼說托尼放水了,原因有三點——
第一,戰鬥力基本不對等,鋼鐵俠攻擊能力要高於美隊。
熟悉鋼鐵俠的朋友,應該都清楚托尼·斯塔克平時就是一個高智商的普通人,但是一旦穿上戰甲,基本上攻擊力能飆升幾個維度。
別的不說,單單是內戰中的那件戰甲,別看很修身,但其間包含的武器能讓你懷疑人生。
首先能發光的地方,基本上都有激光類武器。
其次,肩部,腰部、手背都有微型武器導彈。
當然《鋼鐵俠2》中那個強束切割激光,在內戰中不符合使用條件(因為能量值不夠)。
更別說鋼鐵俠在片中,並沒有遠程召喚大批機甲乃至反浩克戰甲上線。
再反觀美國隊長這邊——
除了一塊振金盾牌以外,剩下的當屬超強的身體素質。
雖然有冬兵助陣,但最後冬兵基本處於報廢狀態,主要還是靠美隊來扛鋼鐵俠的傷害。
所以在基本戰鬥力上,鋼鐵俠懟上美隊完全不慫。
第二,美隊的來歷和托尼父親有淵源,鋼鐵俠不會對老爸的朋友下死手。
看過《美隊1》的影迷,應該知道美國隊長的來源,其實和鋼鐵俠父親有不少關系,甚至那塊振金盾牌,都是托尼父親為美隊製造的。
所以,基於這一點,雖然美隊外貌看起來和鋼鐵俠超不多,但論輩分鋼鐵俠可能得叫美隊一聲「叔」。
所以有父親這層關系在中間,鋼鐵俠對美隊充其量就是氣他辜負了自己父親,並不會下死手。
第三,基於鋼鐵俠的人格設定,在漫威系列中,鋼鐵俠一直都是玩世不恭的形象,但是面前正兒八經的事情是,還是會嚴謹對待。
劇情中雖然是冬兵幹掉了托尼父母,但鋼鐵俠內心還是明白冬兵當時只是被九頭蛇控制住了,並非本意。
而懟上美隊,則是生氣於美隊明明知道真相,卻為了冬兵隱瞞下來。
當然,還存在最後一點——
就是導演編劇不允許啊,畢竟如果在內戰就搞個你死我活的,後面還咋拍啊?
對此,歡迎各位小夥伴,在評論區瘋狂發表自己對於「美隊」、「鋼鐵俠」的看法,可吐槽、可打call,可劃水……
更多精彩電影情報,請關注 OMG電影情報局
一開始的時候是放水了沒錯,因為他的目標是東兵而不是隊長。但是他後來看到隊長非要護著東兵也就沒手下留情,倒是隊長後期沒有乘勝追擊,因為他的目的也就是保護東兵,而不是殺鐵人。大家可以去看看那場決斗,希望廣大鐵人粉絲理智看待。
說說我的看法,如果只考慮漫威電影宇宙設定的能力,《美隊3》中,鋼鐵俠肯定是對美國隊長手下留情了,否則,以托尼的能力絕對吊打美隊和吧唧。
其實說在注冊法案的問題上,我更傾向於隊長這邊,但是在維護吧唧這方面,我覺得隊長有些自私的過分了。
可以說自始至終托尼也沒有打算傷害任何人,從他認為的復聯需要被監管,到發現吧唧是殺害父母的仇人之前,每一次動手都很無奈,他的內心是不想傷害任何人的,但是他覺得自己有義務維持這個秩序。
托尼和美隊之間只是因為意見的不合,而且後來托尼也認為隊長的想法是有道理的了,他更不想再打了。即使他發現真相後對吧唧恨之入骨,因為美隊在中間,他並不會對美隊下死手,但是他一腔仇恨需要發泄。
所以覺得托尼是很無奈的,很可憐的。
首先非常肯定的一點就是,鋼鐵俠對美國隊長手下留情了。
鋼鐵俠真正生氣的是冬兵殺了他的父母,對於美國隊長向他隱瞞這件事也讓他很傷心,在電影中:問隊長知不知道冬兵乾的事,隊長說自己也是後來才知道的,還說「他是我朋友」,鋼鐵俠傷心的說了句「我曾經也是」之後便開啟了復仇模式,鋼鐵俠的目標在冬兵,美國隊長為了保護冬兵不停的阻礙鋼鐵俠,給冬兵創造機會,鋼鐵俠也是一直在攔著美隊,先後給美隊帶上手銬腳銬,把美國隊長擋在廢墟後面,都是在對美國隊長放水。
盡管美國隊長騙了他,但是他還是狠不下心對美國隊長下死手,從小聽老爸說美國隊長的事跡長大,美國隊長從冰層中解封也是鋼鐵俠作為負責人辦的,鋼鐵俠會嘲笑美國隊長的老套,美國隊長諷刺鋼鐵俠的沒用。這又如何,至少在鋼鐵俠的心裡是把美國隊長當做好朋友的,這也使得鋼鐵俠一直對美國隊長手下留情。
美國隊長也在對鋼鐵俠放水,開始的時候為了讓冬兵從類似發射井的裝置中逃生,不停的將鋼鐵俠托下地面,破壞鋼鐵俠足上的飛行平衡裝置,最後又只是破壞了鋼鐵俠胸前的反應爐,並沒有下殺手,所以鋼鐵俠和美國隊長雖然翻了臉,但還是有感情的,哈哈。
這個答案是肯定的,按照鋼鐵俠的實力,他如果真的想打敗美隊,那是分分鍾的事情,根本不需要塗那麼長時間。
我們先來認真的研究一下劇情吧,劇情就是小羅伯特唐尼發現了及幾個滅世界案件的元兇是美國隊長的發小冬兵。這個時候沒對也知道了這件事情,從而美隊走上了一條就冬兵的不歸路,而羅伯特唐尼也在不停地勸說每一對讓冬兵投降,雖然美國隊長知道自己救冬兵違反了整個聯盟的利益,沒有人情味兒,而且會對世界帶來更大的危害,但他還是一往直前的去做了。我想鋼鐵俠也一定是一個有血有肉的人,所以他才沒有在這個過程中,對美隊起到非常大的阻礙,當然,在這里只能說是阻礙不是特別大,因為至少美隊和鋼鐵俠兩個陣容打架的時候,鋼鐵俠輸了。
但這不是鋼鐵俠的問題,因為鋼鐵俠在美隊三中,它的系統已經發展到了十分先進的地步,在復仇者聯盟系列中,你可以看到鋼鐵俠,連綠巨人都可以打得過,那更別說美國隊長了。所以說鋼鐵俠一定還是有手下留情的成分的,畢竟美國隊長是他的朋友,在影片最後鋼鐵俠也得美國隊長說了,你是我的朋友。
所以說鋼鐵俠還是對美國隊長手下留情了。
他當時根本沒有想到冬兵有殺他的父母 他當時完全是抱著去和談,去幫助冬兵的心態去的所以鋼鐵俠裝備的武器當時並不是很全面。
6. 《美國隊長3》看完後,為什麼喜歡鋼鐵俠的人變多了
覺得美國隊長沒幫鋼鐵俠反而去幫殺人兇手唄,然後就會覺得鋼鐵俠有情有義,但是我喜歡美隊
7. 美隊3中,你認為鋼鐵俠和美隊誰是對的
這個爭論其實很多人都在辯駁,我主要站隊托尼所以覺得托尼是對的。他們有兩個理念不同,第一個就是注冊的問題,第二個就是仇恨。其實最好的答案是放下誰是對錯,因為這次的內戰就是理念的不同。就像是小蜘蛛所說的,你是錯的,但是你以為你是對的。為什麼會內戰,因為大家都認為我是對的,我以為的。
從第一個角度來看,我是支持托尼的。所有東西都需要秩序,雖然這不排除是政府的控制,但是明顯復聯的世界是亂套的。第二理念有點偏心,對於托尼來說,父親是生命中一個極端的存在。愛又冷漠,在復聯4中能看出來他還是愛的,所以就會報仇。
8. 美國隊長3有哪些人物
一、斯蒂夫·羅傑斯(美國隊長)
演員克里斯·埃文斯,配音金永鋼
新復仇者聯盟領導者美國隊長繼續擔起保護人類的使命,但往往以一定程度的破壞為代價,因此政府啟用了對超級英雄的監管機制。美隊一轉常態,堅持抵制該機制,與鋼鐵俠為首的支持派劃為兩大陣營。之後美隊又策劃了另一項危及所有成員的行動,那就是拯救他最好的朋友冬兵。
二、托尼·斯塔克(鋼鐵俠)
演員小羅伯特·唐尼,配音吳凌雲
托尼·斯塔克是一個與眾不同的人物,他坦誠對待奧創之戰所造成的巨大損失,更令人意外地擁護政府對復仇者聯盟的監管。影片中,鋼鐵俠與美國隊長不僅存在政治立場上的對立,而且兩人的私人矛盾也不斷加深,最終惡化到沒人曾預料到的程度。
三、娜塔莎·羅曼諾夫(黑寡婦)
演員斯嘉麗·約翰遜,配音季冠霖
盡管「黑寡婦」娜塔莎與美隊史蒂夫·羅傑斯自早期的神盾局就私交甚好,但她卻令人意外地選擇加入托尼·斯塔克的陣營,支持政府監管。思維縝密、行動果敢的黑寡婦是鋼鐵俠陣營的巨大財富,但也是他難以控制的不穩定人物。
四、巴基·巴恩斯(冬日戰士)
演員塞巴斯蒂安·斯坦,配音趙文赫
「冬日戰士」巴基·巴恩斯再度現身,這一次,他想起更多過去的事情,也希望能反擊自己那些危險又無法停止的破壞行為。這次無意中被反派澤莫陷害,他選擇他無比信任史蒂夫,盡管復聯決裂與他沒什麼關系,但他還是為了自我救贖而與美國隊長結盟,擺脫澤莫對他的陰謀。
五、山姆·威爾遜(獵鷹)
演員安東尼·麥凱,配音張震
「獵鷹」山姆·威爾遜早已是經驗豐富的復聯成員,也滿心忠誠於美國隊長陣營。因為對政府監管和托尼·斯塔克的反對,他提出將「蟻人」作為秘密武器納入美隊陣營之中。