⑴ 人類砍伐樹木造成了哪些後果
二氧化碳太多，氧氣太少，造成全球氣溫上升。氣溫會有所變化，造成了氣候的不穩定的變化。土地沙漠化。水土流失。動物沒有家。缺少了氧氣的供應，也少了天然的過濾器。生態的環境被強占，生態循環規律被破壞了。砍伐後樹木的廢棄物會被燃燒，造成了環境的污染（印尼就是表表者）。在全世界以柴禾為燃料的人口中，我國農民佔一半左右。由於森林的大量砍伐，我國農村普遍存在著燒柴短缺的問題，這種狀況使農民將一切有機質能源，如稻草、秸桿、蒿草等充作薪柴，使有機質不能還田，土壤條件惡化，破壞了農村生態平衡。乾旱地區，過度砍伐則易引起沙漠化，乾旱和荒漠地區植物生長緩慢，如青海柴達木，一株胸徑6厘米的麻黃，需生長50～60年，這些林木一旦被砍伐就很難恢復，甚至從此變成沙漠或戈壁。然而，由於人口發展對薪柴的需求量不斷增加，因而砍伐林木的數量有增無減，許多乾旱荒漠地帶的天然耐旱耐寒植物，正以驚人的速度消耗甚至滅絕，西北部許多地區迅速沙化，這種現象如果不加以制止，後果不堪設想。現在，人類隨著自己生活發展的快速進步，樹木被砍伐的數量也越來越多。可是，人們只想到自己眼前的需求，素不知砍伐樹木會給自己帶來更大的危害。往大說，樹木的存在也代表著人類的存在。因為大家都知道人是吸收氧氣，呼出二氧化碳的。而樹木卻正是氧氣的吸收者，氧氣的創造者。因為光和作用樹在白天的時候可以產生氧氣。如果人類把樹木都砍光了，那二氧化碳就不會消失，氧氣自然而然也就不會產生。這樣人類就會漸漸滅絕。往小說，樹木還可排出殺菌素，殺滅人類身邊的細菌，為人們抵抗疾病。不但如此，如果經常砍伐樹木世界就會慢慢變的沙漠化。缺少了氧氣的供應，也少了天然的過濾器。生態的環境被強占，生態循環規律被破壞了。 氣溫會有所變化，造成了氣候的不穩定的變化，砍伐後樹木的廢棄物會被燃燒，造成了環境的污染。泥土松動，下雨時水流從高處往下流。更容易發生土崩
⑵ 亂砍亂伐給地球帶來了那些災難
長江水患是生態災難
我在《學問中國》中曾經提到，中國古代農耕文化對長江流域生態系統的破壞，是長江水患的根本原因。今年入夏以來、迄今仍在持續的長江超級（百年未遇）大洪水，迫使我們從學理上進一步思考和探討這一問題。我認為，今年的長江大洪水應該視為一場生態災難。生態災難，是天災，也是人禍。
今年長江大洪水的直接起因是全流域性大規模降雨。據氣象專家講，這種現象與厄爾尼諾現象有關。厄爾尼諾現象是由於地球自轉速度變慢而引起的、海洋與大氣相互作用而產生的地球大氣環流不規則波動，其中影響最大的是熱帶天氣系統，亞熱帶天氣系統跟著出現異常。厄爾尼諾現象與大氣二氧化碳增多所造成的溫室效應也有關系，特別是大量的持續性降雨與之相關。這樣看來，即使厄爾尼諾現象也與人類行為造成的大氣變化有關。據說，長江流域幾次大洪水，都出在厄爾尼諾現象的次年。31年如此，54年如此，今年又是這樣。
厄爾尼諾現象帶來了大規模的集中降雨，這是長江大洪水的首要原因。然而今年的降水量並不是歷史上最大的，長江汛期迄今總流量只有200億立方米，遠不及54年的1000億立方米，而長江水位多處多段卻出現了超歷史最高水位，且長時間居高不落。這就說明，導致大洪水的尚有其他更重要的原因。
並不是一下大雨就出現大洪水。綠色植被可以充分吸收水分，大雨季節制止山洪暴發，乾旱季節保濕涵水，據專家估計，10萬畝森林的蓄水作用相當於一座200萬立方米的水庫；其次天然的大江大河可以疏通大水；再次，與大江大河相連的大小湖泊可以調節水位。如果這些因素遭到人為的破壞，那麼就會出現一下大雨就形成水患的局面。
我曾經提到，長江上游的綠色植被破壞，長江中下游的圍湖墾田，是長江水患愈演愈烈的兩大根本原因。
綠色植被破壞之後，地表毫無涵水功能，所有的雨水都由高處向低處直沖而下，綠色植被率很低的華北地區經常發生的山洪暴發就屬此列。洪水直瀉還帶來水土流失。洪水沖走了地表的有機土壤，使之成為不毛不育之地。洪水所帶走的泥沙則進一步淤塞河道，使河流的瀉洪功能降低甚至喪失。因此，一般講來，綠色植被破壞是水患的罪魁禍首，無論南方洪水還是北方的洪水。歷史上，大規模的森林砍伐曾經使黃河成為世界上含沙量最大的河流，以致今日斷流數百天，有成為一條內陸河的危險；也使長江有成為第二個黃河的危險。縱觀兩千多年的歷史，我國的森林覆蓋率越來越低。50年代的土法上馬大煉鋼鐵和70年代的農業學大寨劈山造田，使我國的森林遭到毀滅性的破壞。80年代以來高速的經濟增長在許多地區是以亂砍亂伐樹木為基礎的。
綠色植被大肆破壞的結果，具體到長江流域，是使長江中上游成為全國水土流失最嚴重的地區。長江流域總面積約180萬平方公里，水土流失面積已由50年代的36萬平方公里上升到90年代的56.2萬平方公里。由於大面積的水土流失，有機土壤損失不說，長江流域存在嚴重的湖泊萎縮、河道淤積。洞庭湖年淤積泥沙1.2億噸，50年來湖面縮小了33.2%，容積縮小了43.7%，損失洪水調蓄能力100億立方米。鄱陽湖年淤積量也達到1210萬噸，湖床平均每年增高3厘米。這樣巨大的調蓄能力的損失，難怪長江水患不愈演愈烈。我們試假定洞庭湖和鄱陽湖的容積能夠恢復到50年前的水平，以現有的堤防，今年的大洪水將有多少危險？
導致長江流域調蓄能力下降的另一原因是大規模的圍湖墾田。湖泊作為長江水系的天然調節器，其被圍墾之後人為的造成洪災。圍出的湖面必得修堤以擋洪水，修堤圍湖的人多起來，洪水沒地方去，結果是所有的堤防都得加固，不然就會被沖毀釀成洪災。同樣道理，湖面都被圍起來了，長江之水無處宣洩，只得加高加固江堤。這樣就造成了「垸益多，水益迫。客堤益高，主堤益卑。故水至不得寬緩，湍怒迅激，勢必沖嚙，主堤先受其害。」（《沔陽志》）湖北省號稱「千湖之省」，我不知道現在還剩下多少湖泊。以我的家鄉湖北省武穴市（廣濟縣）為例，1948年時尚有大小湖泊33個，總面積96平方公里。經過幾十年的圍墾，現在只剩下3個，面積只有37平方公里。現存的3個，湖面也大大減少。這次大洪水，雖長江干堤未損，但所圍的湖田均發生內澇。
正是由於植被破壞和圍湖墾田的趨勢一直沒有改變，長江水患愈演愈烈。從公元前185年到1911年2096年的歷史，長江共發生了有歷史記載的大小洪水214次，平均每10年一次。民國38年中發生大水7次，平均五、六年一次。90年代，長江流域水災更加頻繁，水位不斷攀高。及至今年的超級大洪水，幾乎全線超歷史最高水位。數百萬軍民死守江堤已有月余，但還是險情不斷，目前依然面臨著最危險的關頭。
在巨大的災害面前，我們應當警省：著眼於中華民族的長治久安，對我們的「發展」道路和發展戰略應有足夠的反思。我們必須意識到，「可持續發展」戰略決不應該是為了應付國際社會的呼聲而做出的權宜之計，而應該是我們中國人迫在眉毛的當務之急。如果再不注意生態環境的恢復和重建，上游的水土流失將對三峽工程構成致命的威脅，而長江中下游則難免年年告急。一味加高加固江堤以御洪水，不是我們中國人的智慧。治標更要治本。我們的祖先大禹已經認識到治水當注重疏通而不是一味防堵。在繼續搞好長江水利建設的同時，要大搞植樹造林，恢復和增加綠色植被，當務之急是徹底制止長江上游依然還在進行的亂砍亂伐，要把植樹造林當做水利工程來抓；在長江中下游疏通河道，有計劃的退田還湖，清淤增容，發展多種經濟。
長江連年水患，黃河斷流，有成為一條內陸河的危險，這無疑是一個警示。如果說龍的傳人命運系於黃河長江兩條龍脈，那麼，今日兩河的狀況，就是對中華民族生死存亡之命運的觸目驚心的提示。我呼籲，「生態立國」應成為我們的基本國策，並且應依此基本國策制定我們的發展道路。在此洪水依然肆虐、長江大堤繼續經受嚴峻考驗的時刻，人們應該認清，今年的長江大洪水是一場生態災難。
⑶ 森林被破壞的後果
大氣環境惡化。有關部門統計，全國338個城市中，只有33.1％的城市達到國家空氣質量二級標准，剩餘的66.9％都超過二級標准，其中有137個超過三級標准，占統計城市的40.5％。
土壤酸化、鹽漬化嚴重，耕地面積減少，土壤肥力下降。我國的酸雨面積已佔國土面積的25％，土壤酸化程度有增無減；鹽漬化土地總面積約占國土總面積的8.5％；1995年我國人均耕地僅為0.08公頃左右，在全世界26個人口5000萬以上的國家中倒數第三位。
草地退化。由於對草地的掠奪式開發，亂開濫墾、過度樵採和長期超載過牧，全國草地面積逐年縮小，草地質量逐漸下降，其中中度退化程度以上的草地達1.3億公頃，並且每年還以2萬平方公里的速度蔓延。
森林資源總體質量下降，人均積蓄量不足世界平均水平的1/7，森林的生態功能嚴重退化。
全國水土流失面積擴大已達367萬平方公里，並以每年1萬平方公里的速度在增加；全國荒漠化土地面積已達262萬平方公里，繼續以每年2460平方公里的速度擴展。目前，我國沙化土地的面積為168.9萬平方公里，占國土面積的17.6％。
海洋環境也不容樂觀，1999年我國近岸海域污染嚴重，四類和劣四類海水已達46％以上，其中污染最嚴重的東海海區，劣四類海水比例高達53％。
生態環境惡化所產生的危害有多大？
經濟損失。1994年因生態環境破壞造成的經濟損失約為4201.6億元，接近同年GDP的10％。
需要指出的是，上述測算只是生態破壞的直接經濟損失和部分間接經濟損失，沒有包括基因、物種消失等許多難以測算的潛在經濟損失。據聯合國環境規劃署評估，這種損失遠大於生態破壞造成的直接經濟損失，有時為其2－3倍，甚至10倍。
生態破壞加劇了貧困，影響了社會安定。在寧夏、內蒙古一些沙化嚴重的地區，當地農民被迫遠走他鄉，成為生態災民。
導致自然災害頻繁。在類型眾多的自然災害中，除了地震、火山活動之外，許多自然災害都與人類破壞生態密切相關，特別是洪澇、乾旱、泥石流、沙塵暴等的頻繁發生，可以說是生態環境惡化導致的後果。
生態環境的惡化已經在一定程度上制約了社會、經濟的可持續發展：嚴重的江河斷流和污染，使水資源供需矛盾更加激化，給下游地區的社會經濟發展造成了嚴重影響；生物資源的過量消耗和物種的大量消失，不僅破壞了生態系統的穩定，而且進一步削弱了工農業生產的原材料供給能力……
我們必須正視這樣一個現實：我國生態環境整體惡化趨勢的局面還未得到根本扭轉，其造成的損失及負面影響還在擴大！
人為因素的作用，特別是不合理的開發建設活動是造成生態破壞的重要原因。大煉鋼鐵、「以糧為綱」、「有水快流」、「先上車後買票」等等，都對環境造成了觸目驚心的損害。令人擔憂的是，時至今日，新的生態破壞行為還時有發生。
⑷ 全國大煉鋼鐵,大量砍伐樹木,會給我們造成怎樣的災害
大煉鋼鐵會向大復氣中排放大制量二氧化氮，一氧化碳等有害氣體，污染大氣，降低空氣質量；導致地球上空二氧化碳大幅增加，加劇溫室效應和臭氧層空洞；大量伐樹會導致地面植被減少，植被覆蓋率降低，涵養水源的能力減弱，河流徑流量變化變大，河流中下游洪澇災害更加頻繁
⑸ 大躍進時中國的森林都真的被砍光了嗎
你從哪裡聽到的這個謠言啊？即使是拚命黑ZF的輪子都不敢這么說吧
⑹ 1949年的中國森林覆蓋率是多少
為啥打死你都不信49年的8%森林覆蓋率？話說得這么絕對，難道你有什麼依據么專？你更相信屬50%這個數字，新疆沙漠、西藏高山大部分地區是不會有什麼森林的，蒙古是草原，黃土高原那時候就叫黃土高坡所以不會有森林，這50%要放到剩下的地方……我的天，這種森林覆蓋率那還叫什麼1949年，叫石炭紀好了，歷史上最大的成煤期。
你去問問民國出生的老人，他們小時候的山坡上有沒有大片的樹林？四萬萬人，家家戶戶都生活做飯，你以為是燒的蜂窩煤還是液化氣呢？家家戶戶都需要蓋房子，難道除了木頭以外有鋼筋給你做梁？死了人也要埋，那時候可都是用棺槨土葬。
以上一切都需要從砍樹開始，一個處於發展晚期的農業社會文明，其本質就決定了它不可能擁有大片的森林（秦修咸陽宮，就砍光了四川的樹木，咸陽宮的規模不會超過一個近代中等城市的規模，而當時中國才多少人，民國又有多少人）。工業化早期的森林覆蓋率會比農業社會晚期更低一些，但一旦建立起了一個體系，工業社會對森林是沒有那麼大的破壞慾望的。幾年來中國的森林增長率，相信正常人都可以用自己的眼睛親眼看見。
⑺ 求有關我國亂砍亂伐造成植被破壞的相關資料~！急急急~~！！！
我在《學問中國》中曾經提到，中國古代農耕文化對長江流域生態系統的破壞，是長江水患的根本原因。今年入夏以來、迄今仍在持續的長江超級（百年未遇）大洪水，迫使我們從學理上進一步思考和探討這一問題。我認為，今年的長江大洪水應該視為一場生態災難。生態災難，是天災，也是人禍。
今年長江大洪水的直接起因是全流域性大規模降雨。據氣象專家講，這種現象與厄爾尼諾現象有關。厄爾尼諾現象是由於地球自轉速度變慢而引起的、海洋與大氣相互作用而產生的地球大氣環流不規則波動，其中影響最大的是熱帶天氣系統，亞熱帶天氣系統跟著出現異常。厄爾尼諾現象與大氣二氧化碳增多所造成的溫室效應也有關系，特別是大量的持續性降雨與之相關。這樣看來，即使厄爾尼諾現象也與人類行為造成的大氣變化有關。據說，長江流域幾次大洪水，都出在厄爾尼諾現象的次年。31年如此，54年如此，今年又是這樣。
厄爾尼諾現象帶來了大規模的集中降雨，這是長江大洪水的首要原因。然而今年的降水量並不是歷史上最大的，長江汛期迄今總流量只有200億立方米，遠不及54年的1000億立方米，而長江水位多處多段卻出現了超歷史最高水位，且長時間居高不落。這就說明，導致大洪水的尚有其他更重要的原因。
並不是一下大雨就出現大洪水。綠色植被可以充分吸收水分，大雨季節制止山洪暴發，乾旱季節保濕涵水，據專家估計，10萬畝森林的蓄水作用相當於一座200萬立方米的水庫；其次天然的大江大河可以疏通大水；再次，與大江大河相連的大小湖泊可以調節水位。如果這些因素遭到人為的破壞，那麼就會出現一下大雨就形成水患的局面。
我曾經提到，長江上游的綠色植被破壞，長江中下游的圍湖墾田，是長江水患愈演愈烈的兩大根本原因。
綠色植被破壞之後，地表毫無涵水功能，所有的雨水都由高處向低處直沖而下，綠色植被率很低的華北地區經常發生的山洪暴發就屬此列。洪水直瀉還帶來水土流失。洪水沖走了地表的有機土壤，使之成為不毛不育之地。洪水所帶走的泥沙則進一步淤塞河道，使河流的瀉洪功能降低甚至喪失。因此，一般講來，綠色植被破壞是水患的罪魁禍首，無論南方洪水還是北方的洪水。歷史上，大規模的森林砍伐曾經使黃河成為世界上含沙量最大的河流，以致今日斷流數百天，有成為一條內陸河的危險；也使長江有成為第二個黃河的危險。縱觀兩千多年的歷史，我國的森林覆蓋率越來越低。50年代的土法上馬大煉鋼鐵和70年代的農業學大寨劈山造田，使我國的森林遭到毀滅性的破壞。80年代以來高速的經濟增長在許多地區是以亂砍亂伐樹木為基礎的。
綠色植被大肆破壞的結果，具體到長江流域，是使長江中上游成為全國水土流失最嚴重的地區。長江流域總面積約180萬平方公里，水土流失面積已由50年代的36萬平方公里上升到90年代的56.2萬平方公里。由於大面積的水土流失，有機土壤損失不說，長江流域存在嚴重的湖泊萎縮、河道淤積。洞庭湖年淤積泥沙1.2億噸，50年來湖面縮小了33.2%，容積縮小了43.7%，損失洪水調蓄能力100億立方米。鄱陽湖年淤積量也達到1210萬噸，湖床平均每年增高3厘米。這樣巨大的調蓄能力的損失，難怪長江水患不愈演愈烈。我們試假定洞庭湖和鄱陽湖的容積能夠恢復到50年前的水平，以現有的堤防，今年的大洪水將有多少危險？
導致長江流域調蓄能力下降的另一原因是大規模的圍湖墾田。湖泊作為長江水系的天然調節器，其被圍墾之後人為的造成洪災。圍出的湖面必得修堤以擋洪水，修堤圍湖的人多起來，洪水沒地方去，結果是所有的堤防都得加固，不然就會被沖毀釀成洪災。同樣道理，湖面都被圍起來了，長江之水無處宣洩，只得加高加固江堤。這樣就造成了「垸益多，水益迫。客堤益高，主堤益卑。故水至不得寬緩，湍怒迅激，勢必沖嚙，主堤先受其害。」（《沔陽志》）湖北省號稱「千湖之省」，我不知道現在還剩下多少湖泊。以我的家鄉湖北省武穴市（廣濟縣）為例，1948年時尚有大小湖泊33個，總面積96平方公里。經過幾十年的圍墾，現在只剩下3個，面積只有37平方公里。現存的3個，湖面也大大減少。這次大洪水，雖長江干堤未損，但所圍的湖田均發生內澇。
正是由於植被破壞和圍湖墾田的趨勢一直沒有改變，長江水患愈演愈烈。從公元前185年到1911年2096年的歷史，長江共發生了有歷史記載的大小洪水214次，平均每10年一次。民國38年中發生大水7次，平均五、六年一次。90年代，長江流域水災更加頻繁，水位不斷攀高。及至今年的超級大洪水，幾乎全線超歷史最高水位。數百萬軍民死守江堤已有月余，但還是險情不斷，目前依然面臨著最危險的關頭。
在巨大的災害面前，我們應當警省：著眼於中華民族的長治久安，對我們的「發展」道路和發展戰略應有足夠的反思。我們必須意識到，「可持續發展」戰略決不應該是為了應付國際社會的呼聲而做出的權宜之計，而應該是我們中國人迫在眉毛的當務之急。如果再不注意生態環境的恢復和重建，上游的水土流失將對三峽工程構成致命的威脅，而長江中下游則難免年年告急。一味加高加固江堤以御洪水，不是我們中國人的智慧。治標更要治本。我們的祖先大禹已經認識到治水當注重疏通而不是一味防堵。在繼續搞好長江水利建設的同時，要大搞植樹造林，恢復和增加綠色植被，當務之急是徹底制止長江上游依然還在進行的亂砍亂伐，要把植樹造林當做水利工程來抓；在長江中下游疏通河道，有計劃的退田還湖，清淤增容，發展多種經濟。
長江連年水患，黃河斷流，有成為一條內陸河的危險，這無疑是一個警示。如果說龍的傳人命運系於黃河長江兩條龍脈，那麼，今日兩河的狀況，就是對中華民族生死存亡之命運的觸目驚心的提示。我呼籲，「生態立國」應成為我們的基本國策，並且應依此基本國策制定我們的發展道路。在此洪水依然肆虐、長江大堤繼續經受嚴峻考驗的時刻，人們應該認清，今年的長江大洪水是一場生態災難。
⑻ 大躍進的時候全國的森林都真的被砍光了嗎
那是個瘋狂的年代。稻米畝產一萬斤，一個蘿卜三千斤。唉。
森林是砍了些，哪兒能砍光了啊。 這種說法語文裡面叫誇張。