空心鋼管鍛造用什麼軟體分析

1. 鋼結構設計用什麼軟體

說實話
1：假如你是純搞設計的話國產就用PKPM 、3D3S ，
PKPM界面通俗易懂。中國建研院的軟體，在國內各設計院有大量的用戶可以說是目前國內使用最廣泛的軟體。個人感覺查詢計算結果不是直截了當
3D3S很適於建模，新版本做方案也不錯，如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模塊可以做各種模型。缺點：不太穩定
PS2000出圖最好，適合快速的做報價。由於冶金行業帶行車的廠房多，PS2000做帶行車的鋼房有相當的優勢。做砼柱鋼梁最成熟。缺點：普便反映用鋼量較大。
2；SSDD一個國外的分析引擎與國內規范相結合的產物，唯一一個用二階分析法分析的軟體，由於分析法的不同，個別控制項目與傳統的線剛度比法有較大出入；整體計算結果與其它軟體相差不大；建模較方便。節點設計非常好。缺點：出圖不好
3；MTS（同濟李國強教授開發）可以免費試用，感覺界面和SSDD相似，比SSDD好用點，但不如3D3S。 電廠鍋爐比較復雜，建議用用XSTEEL畫圖，至於計算方面，與它有很好介面的就是STAAD。
4、假如你為了拆圖就AUto-CAD 、sap2000
5、其實軟體不在用的多，而是要用的精一些，當然靈活掌握多個軟體可以減少自已的工作量。
6、一家之言，不足之處勿論！

2. 畫鋼管之類的用什麼軟體

如果直接畫，你可以採用CAD畫，
如果你想省點事，可以從計算軟體里畫，PKPM，MTS， 3D3S，STAADCHINA（SSDD）等都可以的，不過還是需要你手工修飾一下。
另外詳圖軟體（也帶計算功能，但對於整體結構計算不是很合適）XSTEEL 和STRUCAD 也可以的，前提是你需要事先進行電腦的空間三維建模後才能出圖。
一般都是用cad，最常用的是autocad,也有天正建築cad等，通用
其實CAD都不叫鋼結構繪圖軟體，現在只有落後的公司才用CAD來繪圖，一般都是用x-steel來建模，然後生成CAD圖形。 你可以下載個X-STEEL，他們官網上有基本的操作，不過如果你真的想做鋼結構繪圖的話，還需要經常的練習才行。 。

3. 【討論】做鋼結構件用什麼軟體進行受力分析或應力計算較好

有點不同意見，親身經歷。COSMOS會卡死你。ALGOR做鋼構可以接受。我最後選擇NX+NASTRAN，不換回了，NX可以分析時改設計不用答重做，再導入。直接建模修改設計分析。設計階段的強度分析這一點是明顯強過專業分析軟體的。

4. 大型鋼結構受力分析，用什麼軟體好

1、先說說我目前用的鋼結構分析軟體是STAAD，是一個結構通用分析軟體，支持桿單元、板單元、面單元、塊體單元，可以作空間分析及有限元分析（你說到得壁板就需要有限元）。軟體提供內力、應力、變形等分析結果。是目前較主流分析軟體。可以分析鋼結構、鋼筋混凝土結構，對你說的結構應該是適用的。
其缺點是：作為通用分析軟體，與國內規范未能完全接軌，其只提供SSDD對鋼結構結果進行規范判斷，但前處理時部分調整系數需要設計者自行考慮。
該軟體上手需要花一定功夫
2、樓主說的SW、COSMOS、3D3S，俺沒用過，不作評論。至於pkpm軟體是國內主流的建築設計軟體，對規則的見構築物比較適用。此軟體一大特點就是「層」的概念比較明顯，也比較死板，對穿越「層」的桿件計算結果常出現異常（比如穿越樓層的柱間支撐等），所以對沒有樓層概念的工業設備，使用時要特別小心。對你說的壁板沒有辦法作有限元分析。
但pkpm也有優點，就是上手快，對建築設計而言是比較人性化的，你僅需按照規定步驟一步一步走，基本就可以完成建模。另外他貼近國內規范，後處理比較省事。
當然pkpm的部分模塊，俺也沒有完全使用，對pkpm的評價未必准確、全面，請樓下指正。

5. 鋼結構設計軟體都有些什麼

鋼結構設計的軟體很多，但是傾向各不相同。
在這我給你推薦兩款，一款是國內的3d3s，基於CAD開發的。
3D3S鋼與空間結構設計系統包括輕型門式剛架、多高層建築結構、網架與網殼結構、鋼管桁架結構、建築索膜結構、塔架結構及幕牆結構的設計與繪圖，均可直接生成Word文檔計算書和AutoCAD設計及施工圖。
另一款是midas civil，也是我在用的一款軟體，這個軟體其實主要用於橋梁，但實際上在做桿件類的有限元分析真的很強大。很多厲害的鋼結構廠家，從鋼模板到門吊到廠房都可以算的很清楚，並且這款軟體不局限於鋼結構，混凝土結構也可以採用。
作為一名鋼結構設計人員，我想告訴你，直接靠軟體導出計算書並不可靠，鋼結構關鍵還是在於節點驗算，如焊縫、高栓，得出桿件受力，然後根據桿件的軸力、彎矩等要素再去驗算節點，才是好路子。拋開軟體來說，規范還是要經常看的。

6. 鍛造模擬軟體 Transvalor 有哪些特點

1、高分子材料的注塑過程模擬——提高效率； 2、金屬熱成型過程模擬—降低成本，一次成功； 3、金屬冷成型過程模擬——提高成功率； 4、鑄造過程模擬、焊接工藝過程模擬——提高產品競爭力

7. 有什麼好的結構分析軟體

分享這款RISA-3D分析軟體給你

RISA-3D 17.0.4是一款用於分析和設計的結構工程軟體，包含了鋼材，混凝土，冷彎型鋼，磚石，鋁和木材的設計規范，能夠快進行建築物，橋梁，機架，油罐，起重機軌道，體育場館，競技場，涵洞等類型的設計操作，是一套二維和三維設計解決方案。

8. 結構分析的軟體那個比較好。SAP2000、ANASY、PKPM等主要應用領域有哪些

pkpm是最主要和常用的軟體。學習好這個就可以滿足大部分工程設計要求。 sap2000應用於空間結構、復雜結構以及規范規定必須要有兩套軟體進行對比分析的工程。

一般第一套都是pkpm，ansys更不用說了，100多萬的國際軟體。而且應用的范圍特別廣，土建結構只是它很小的一個應用。但是目前沒有規范，只做受力分析。應用於航空航天、石油化工等大領域。

PKPM設計軟體的設計流程是非常簡便的，它的操作界面都是一些常規的構件和荷載的輸入，設計者很方便進行結構設計，然而它的很多參數和公式都是隱藏在軟體的背後。

設計者不能進行修改，特別是遇到復雜一些的結構形式，PKPM設計軟體的應用會受到一定的影響。

而在這方面，SAP2000設計軟體將大量的設計參數提供給設計者，讓設計者自己來定義和設置這些參數，大大提高了設計者的靈活性和操縱性。

在應對復雜的結構形式的情況下，設計者可以根據結構的自身特點，來進行更加合理的設計。

通過這兩種軟體的設計對比，SAP2000在進行樓板設計方面更加合理，在節點方面SAP2000還可以對節點進行三維方向的控制。

而PKPM只是二維的平面內外的控制，這些參數的設置，可以使得模型整體性更強，更加符合實際受力情況。

(8)空心鋼管鍛造用什麼軟體分析擴展閱讀:

SAP2000設計軟體可以使門式剛架和混凝土框架在同一界面中進行展示和操作計算，大大提高了設計者的效率，非常適合鋼混結構的設計要求。

另外，對於其它的混合結構和復雜的組合構件的設計，SAP2000也可以很好的進行模擬和受力分析。

通過對這兩種軟體設計結果的對比分析，PKPM設計軟體在混合結構和復雜的組合構件的設計方面存在一定程度上的局限性。

在計算和分析完成之後，PKPM設計軟體可以直接進行結構的樑柱和基礎的施工圖繪制，特別是在混凝土配筋施工圖方面，鋼結構節點詳圖等方面。

PKPM設計軟體都可以很好的完成，同時還能考慮構造要求，大大方便了設計者對施工圖的繪制。

而SAP2000卻不能進行施工圖的繪制，在後期圖紙的處理方面非常困難，即使基礎的設計，也要將數據導入到SAFE軟體中進行驗算。

如果SAP2000在施工圖紙方面能夠切合中國制圖要求進行開發，將會得到更大的推廣。

9. 有什麼好的建築設計軟體（對鋼結構的），而且還能有受力分析的

3D3S軟體很適合，基於CAD的軟體，建模是CAD數據，受力分析也很方便，可以載入地形，地震，風雪載荷等。

10. 請問鋼結構的這種圖紙是用什麼軟體畫出來的謝謝

鋼結構設計分析軟體常用的有以下系列；國外的ANSYSSAPSTAADETABSMIDAS國內的PKPM3D3SPS2000混血的大連阿意艾的STAADCHINA+SSDD和金土木的ETABS中文版，裡面都加入了中國規范常用的PKPM3D3SSSDD和PS2000各有千秋，PKPM老牌，用戶多。3D3S出圖方便，在網架等結構占點優勢，SSDD和PS200側重門架，入手快.個人認為由繁到簡的順學是；真正能解決理論問題的是有限元類，最切合中國工程實際的還是國產的東東，建議你從PKPM或3D3S入手。軟體是工具，關鍵還是拿工具的人的結構知識水平。MTS同濟大學MTS鋼結構設計系列軟體，MTSTool鋼結構工具箱ABAQUS、DIANA、ADINA及IDARCABAQUS廣泛模擬性能、傑出的非線性分析能力都挺好的。選你把呵呵~鋼結構設計分析軟體常用的有以下系列；國外的ANSYSSAPSTAADETABSMIDAS國內的PKPM3D3SPS2000混血的大連阿意艾的STAADCHINA+SSDD和金土木的ETABS中文版，裡面都加入了中國規范常用的PKPM3D3SSSDD和PS2000各有千秋，PKPM老牌，用戶多。3D3S出圖方便，在網架等結構占點優勢，SSDD和PS200側重門架，入手快.個人認為由繁到簡的順學是；真正能解決理論問題的是有限元類，最切合中國工程實際的還是國產的東東，建議你從PKPM或3D3S入手。軟體是工具，關鍵還是拿工具的人的結構知識水平。