空心鋼管為什麼比實心鋼管堅固

『壹』 空心鋼管與實心圓鋼的強度比較

圓鋼當然強度更高，但高不了多少。
鋼管的強度稍低，但自身重量輕，所以只要壁厚合理，有經驗的設計師多用鋼管代替圓鋼。
比如說我，就是這樣的。哈哈

『貳』 同樣粗細的鋼管，空心的和實心的哪個更結實為什麼

同樣直徑的，實心的要比空心的強度高。
而同樣橫截面積（只算材料，空的部分不算），那合理的空心更結實

『叄』 同樣粗細的鋼管，空心的和實心的哪個更結實為什麼

當然是空心的了，當你將
鋼管
向某一方向彎曲是，空心的由於受到逆著彎曲方向的支撐力而不變形，實心的由於彎曲面沒有支撐力就很容易斷了

『肆』 同直徑的鋼材為什麼空心管的抗彎強度比實心管的好呢

不論抗復彎還是抗扭，同制直徑的鋼材空心管的強度一定不如實心管的好。但是如果相同截面積，則不論抗彎還是抗扭強度一定是空心管比實心管強了。

抗彎截面系數W實心：

W1=π/32

D^3空心：

W2=π/32

（D^3-d^4/D）

顯然W1大於W2

(4)空心鋼管為什麼比實心鋼管堅固擴展閱讀：

在橫向載荷作用下，管狀結構的力學響應和梁很接近，因此彈性范圍內可以作為具有特殊截面(空心截面)的梁進行受力和變形分析，而塑性范圍內的分析則更為復雜。軸向載荷是指載荷沿著管的軸線方向，拉伸或者壓縮。

斜向載荷可以分解為軸向載荷和橫向載荷，故其變形相當於軸壓和橫壓兩種變形模式的組合結果。考慮到管材在3種載荷作用下的力學響應區別很大，研究中的綜述對象只限於受軸向壓縮載荷作用的空心管。

『伍』 空心鋼管好還是實心鋼管好

空心鋼管好。
1、空心主軸是為了能從主軸中間穿過較長的物件。比如零件，拉版桿。
權2、相同重量下，空心管能承受的扭力矩比實心圓棒大。
‍3、 如果截面積相等的話，空心的抗彎能力強。
空心鋼管規格是：200*200*100、150*150*5.0、200*200*6.0、60*60*4.0、80*80*4.0、30*30*2.0、120*120*6.0等。用途有建築，汽車底盤，農業和化學機械。‍

『陸』 直徑相等的鋼管 空心和實心哪個更結實

直徑相等的實心結實，要想讓空心的強度與實心相等就要做的比實心的粗。

『柒』 ·為什麼同樣粗的空心鋼管比實心的鋼棒要硬

如果是復指硬度，呵呵，制這個只和材料本身有關。同樣粗的鋼管和鋼棒的鋼牌號不同，自然硬度不同。
如果指強度或剛度，也要看具體的載荷性質。如果只是拉伸，同樣粗細的情況下（牌號也相同），鋼棒一定比鋼管「硬」。而論扭轉和彎曲的話，並不見得鋼棒要比鋼管強。因為，在扭轉和彎曲中，主要與試件截面的形狀有關（具體是指其扭轉剛度和彎曲剛度），而論拉伸，只看截面面積大小就可以了。

『捌』 實心和空心的鋼管那個強度好為什麼

1.空心 為了能從主軸中間穿過較長的物件。比如零件，拉桿。
2.空心管能承受的扭力矩比實心管大

『玖』 為什麼同樣粗的空心鋼管比實心的鋼棒要硬

同樣粗的空心鋼管比實心的鋼棒要硬??這是一個誤區。試想
在鋼管內再加了鋼棒反而會軟？把鋼棒的中心挖空了反而會硬??
《空心鋼管比實心的鋼棒要硬》有一個前提：用同樣多的相同材料製造的。

『拾』 為什麼空心的管比實心的管所承受的力度、強度更大 我要詳細答案，請高手指點！

為什麼抄實心所承受的力度、襲強度更大？
答：（1）「空心的管比實心的管」 不是「管」的概念，而是軸的概念；
（2）「承受的力度、強度」 力度、強度都是實心的高，而扭力：在一定條件下空心的軸比實心的軸高；
（3）給郵箱地址，發給你《材料力學》詳細介紹。