二戰時為什麼不在前後放鋼板

A. 為什麼在抗日戰爭的時候我軍不在胸前放鋼板

第一，東北那邊的工業被日本人霸佔以後，我軍能用的鋼就大幅度減少，畢竟當年除版了東北的煉鋼廠權，其他地方鋼的產量不足，而且繳獲的也跟不上生產需要，基本都拿來造武器了，而且有不少工廠經常被日本人轟炸＋破壞，基本沒有更多剩餘的鋼材造其他東西，而且當年的兵工廠生產的彈卝殼都是黃銅的，彈卝頭被甲材料有不少都是銅合金的（紫銅、銅鋅合金/黃銅、銅鎳合金/白銅最常見），也只有少數幾個廠的彈卝頭被甲是鋼的，彈卝頭芯材就更沒有用鋼芯做的穿甲卝彈了，都清一色的鉛芯。手榴卝彈/炮卝彈基本都是鑄鐵材質的，沒有鋼的。

第二，就是當時國產的鋼質量不夠好，做防彈的效果不盡人意。

B. 二戰的時候為什麼美國一開始不參戰

事實上，美國在第二次世界大戰初期並沒有參戰。事實上，美國是在第一次世界大戰後期加入的，這與美國歷史上奉行的孤立主義民族政策密切相關：“孤立主義”最早出現在1922年《芝加哥日報》倫敦版的文章中。愛德華·貝爾用“孤立主義”的概念來批判當時美國對國際合作的消極態度。此後，這一概念被世界各國學者廣泛採用。

然而，“孤立主義”作為一項政策出現的時間早於愛德華·貝爾對其概念上的定義。早在獨立戰爭前，就有一種將北美大陸與整個歐洲割裂的想法：當時，北美大陸不僅希望在政治上脫離大英帝國，而且希望在外交、文化等方面切斷歐洲國家的聯系。1776年1月，托馬斯·潘恩在《常識》一書中寫道：“我們應該與歐洲任何地區保持公正的關系”。

在獨立戰爭期間，美國得到了法國的大力幫助。然而，1793年4月英法戰爭爆發後，華盛頓發表中立宣言，宣布美國將堅持中立的中立政策，禁止美國人以任何形式參與和支持交戰雙方的活動。美國的建國精神是建立在清教徒傳統的基礎上的，清教徒最基本的信仰是我們是上帝的選民。從歐洲來的美國移民相信他們有著截然不同的精神面貌

C. 二戰時日本為什麼不先夾擊蘇聯，等穩固東

當時的日本分為北復進跟南下兩制種戰略方針，這其實就是陸軍跟海軍的戰爭主導權之爭。

1. 北進 進攻蘇聯的遠東地區，陸軍是大力支持的。雖然蘇聯當時已經收到了德國的侵略但是蘇聯領導人斯大林還是派出了二戰名將朱可夫給予了日軍沉重打擊，打消了日本北進的念頭，在遠東一代由戰略進攻轉變為戰略防禦。

2. 南下 由於陸軍主動的北進戰略收到沉重打擊，侵略政策轉為南下，偷襲珍珠港成為必要的選擇，也拉開了日本敗亡的序幕。

   二戰時日本有跟德國東西夾擊蘇聯的想法，但是跟蘇聯的陸軍差距太大所以放棄了。

D. 二戰時德軍為什麼不打下直布羅陀

德國人怎麼就敢隔著西班牙登陸直布羅陀啊？行，就算為了佔領直布羅陀連西班牙內一起揍了，可佔領西班容牙後多了近8000公里的海岸線又有誰來守呢？怎麼說也得一個集團軍吧，算上攻的再加上守的，什麼人力物力精力，整來整去不但沒給北非德軍減壓，反而又背上了一個新的包袱還要面對英國強力的反彈戰線拉的太長了也不是德國擅長的閃擊戰了成了攻防戰了兵力本就不足的德國哪來的人 裝備 錢和精力 如有幫助望採納

E. 二戰部隊沖擊為什麼不用少量的鋼板遮擋子彈沖擊減少傷亡呢

1、二戰時期，普遍的是使用7.9MM以上的大口徑子彈，鋼板薄了不能抵擋子彈，反而會讓軍人喪內失沖擊速度。容
2、從眾心理作用，一旦有個掩體，會吸引相當多的新兵躲在鋼板後面，導致重大傷亡。
3、如果敵方陣地前又地雷，那就是找死。

其實在二戰中，相似的裝備也有，美國海軍陸戰隊就接受了一部分。這樣的裝甲盾牌上安裝火焰噴射器，由兩三個人操作，先是其他士兵用手雷肅清洞穴口，然後盾牌從日軍洞穴口旁接近，差不多正對洞口時，留下一名士兵操作火焰噴射器，其他人員撤退，然後火焰噴射器對洞穴內噴火。
而盾牌的作用主要是防止日軍修築防火擋牆而造成的火焰回濺，主要作用並不是擋子彈。

F. 二戰時日軍的永久性工事是什麼為什麼炸不倒的

是這樣的，工事可分為永久型工事和野戰工事

後者是部隊在野戰防禦時零食修建的，比較專簡單；而永久屬性工事一般依託地形，主體部分在地下，隱蔽性強，用料講究
典型代表就是中國東北的虎頭要塞，主要部分都在山裡面

在二戰時期，由於缺乏精確制導武器，空中打擊難以打擊到這種工事

另一方面，電視在瞎吹
真實歷史上，轟炸的時間並不長，而且投放的炸彈也不多

G. 二戰的時候為什麼美國一開始不參戰呢

無論是一戰還是二戰，都因為美國的介入，改變了戰爭的進程，這一點是毋庸置疑的。

如果沒有美國的參與，德國和日本法西斯就會實現稱霸歐亞的夢想，人民將會失去自由，不知道有多少人會成為德國和日本的順民。

但是有人對美國的介入目的進行歪曲，說美國一直奉行利己主義政策，在二戰爆發後隔岸觀火，大發戰爭財。這就有點以小人之心度君子之腹的味道，至少是對於歷史的無知。

美國在珍珠港事件之前就參戰了

美國雖然是在珍珠港遭到打擊之後，即1941年12月對德日意宣戰的，但是美國對法西斯的戰爭早就在進行了。

1941年3月，羅斯福總統簽署了有名的《租界法案》，依據該法案，美國免費或有償向法國，英國，中華民國和蘇聯等同盟國進行軍事和食品援助。

這些國家都是德日意的敵國，所以說美國早就對法西斯不宣而戰了。

在二戰期間，美軍除了在亞洲歐洲兩個戰場跟法西斯浴血奮戰，還向同盟國提供了總價值為501億美元(相當於今天的6670億美元)美元的物資援助。其中向英國援助314億美元物資，相當於今天的4180億美元、向蘇聯援助價值113億美元的物資，相當於今天的1500億美元。

忘記歷史就意味著背叛，我們不能因為今天美國政府的作為，就否定了美國對人類和平的貢獻。

H. 二戰時步槍槍托都用木頭，為什麼不用金屬

除了個別沖鋒槍和卡賓槍以外，二戰時期的大多數步槍均採用了木製槍托，大家所熟知的三八大蓋、98K、春田式步槍以及中正式步槍均使用了上述槍托。那麼，金屬槍托為什麼被當時的各國軍方所摒棄了呢？整體來看，我們可以從兩方面來考慮，這兩點分別是木製槍托的優勢以及金屬槍托的劣勢。

結論

當然了，隨著科技發展，材料學進步，現代槍托已經很少採用木材或者金屬，大量聚合材料被用來製造槍托，此外，彈夾等槍支零部件也採用了不少新型材料，前段時間，網上瘋傳的透明彈夾就是最典型的案例。由此可見，發展科技才是尋找替代材料的最佳方式。如果固步自封的話，那就只能坐視別人一個個超過自己了。

I. 為什麼二戰期間軍艦的甲板都是木甲板，為什麼不做成全鋼鐵的

關於航母
這是當年的紀錄片，片中的航母採用的也是木製甲板。其實使用這種甲板的原因很簡單，當時航母甲板的面積相當於幾個足球場，而且是多層甲板，而那個年代強度大重量輕的甲板鋼當時還沒有出現，使用木製甲板能夠減輕重量，保證航母的穩定性。另外木製甲板更便於修理。
首先必須要說 二戰航母大部分都是鋼制甲板 少數還是木製的 為什麼 木製的 就跟上面說的差不多了 鋼制的是因為二戰的飛機技術發展比較快，飛行速度快下落沖擊力大 木製甲板根本扛不住，還有木製甲板不如鋼制甲板光滑，以當時高速飛機對甲板的要求 根本沒法滿足。
關於軍艦
1，便於更換維修，但我要說那坦克為什麼不用木頭造？裝甲不是應該首先抵擋住攻擊么，為了損壞後便於更換維修不是本末倒置了么。
2，有人說木質甲板的下面就是一層鋼板，這樣航母甲板的溫度就不至於過高而導致飛機輪胎磨損爆胎，但是戰列艦大都也採用木質甲板就說不通了吧，而且飛機又不是汽車要一直用輪子，磨損的機會也不大。如果木質甲板下層是鋼板的那對於戰列艦來說表面的那層木板還有什麼用呢？反而成為火災隱患。
3，我想到可能是因為二戰以前戰列艦的勁敵仍然是敵方戰列艦，因此對方火力主要來自側舷，就省去甲板的裝甲重量，但是為什麼1937年動工的大和號也依然是木質甲板呢？大和號上可是裝備了12座高教炮塔，大小口徑60多挺機槍，按說應該考慮到了對空防禦的問題。

J. 二戰吧常說的「日穿鋼板」是什麼梗

有一抄個比賽比誰的下面誰的硬，襲美國人拿出一個紙板吼了一聲之後戳穿了，然後韓國人拿出一個木板接著木板被開了一個洞，裁判驚訝異常正要宣布比賽勝者時低頭看到了日本人，只見他拿出一塊三厘米厚的鋼板瞬間將它擊穿，裁判過了很久才說你叫什麼名子然後他大吼道我叫：〝日川岡坂〞
蒙古選手：巴勒蒙干
日本選手：櫻道太華、鋼板日穿、歸頭正雄
俄羅斯選手：日的不易樂夫、布日布舒服斯基
韓國選手：朴德歡
美國選手：雞塞批里
中國選手：畢雲濤
名字念多幾遍（只有老司機才看得懂哦）