『壹』 手臂骨折是不是都要加鋼板固定的
看程度了、不一定的、
要是粉碎性骨折的話,肯定要打鋼板的,毋庸置疑、
要是只是單純的骨折的話,用石膏就好,打40天就可以拆了,
至於多久可以恢復,這個說不準、
一般情況是三個月,每個人的年齡體質不同、所以恢復的程度不同。
祝你早日康復、O(∩_∩)O~
『貳』 骨折哪些情況需要植入鋼板,哪些情況打下石膏就可以希望盡量詳細,謝謝!
如果在 關節附近,不好手法固定就要植入鋼板比較好,有助於解剖學復位,打石膏就是錯位不太明顯,石膏固定就可以。不過在醫院,很少能讓你打石膏,一般都套鋼板固定,你知道的!呵呵,僅供參考
『叄』 哪種骨折需要「背」鋼板呢鋼板需要多久取呢
骨折以後出現骨折移位,如果不穩定骨折斷端,就有骨折再移位的趨勢、需要固定維持斷端位置。鋼板、髓內釘等內固定物起連接、穩定骨折斷端作用。目的是早期活動,預防肢體不動引發的各種並發症,如關節僵硬、廢用骨質疏鬆、肌肉萎縮等。
這種情況說明此處的軟組織已經出現問題,很可能已經感染或者即將出現感染,如果X片顯示骨折已經癒合,最好立即取出鋼板,以便很好的控制感染。
『肆』 第五掌骨骨折手術,什麼情況用鋼針,什麼情況用鋼板用哪個好
根據復骨折情況吧,當然了,制也看你所在的醫院做這類手術的技術水平的,有些醫生精於微型鋼板固定,有些醫生精於閉合鋼針內固定。如果骨折是粉碎性的骨折或用鋼針復位後容易再移位的骨折,優先選擇鋼板內固定;而容易復位及用鋼針固定的,可以選擇閉合鋼針內固定,畢竟閉合鋼針花費少,創傷小,鋼針取出也很方便,一拔就行了,日後少做一次手術,而從手功能的恢復上來說跟做鋼板的差別不大。不過也有其缺點:一、復位難以達到很完美的復位(解剖復位),而切開做鋼板的話復位一般較閉合鋼針理想;二、鋼針做完後還要打石膏保護一個多月的,而且這個過程稍不注意保護或保護不到位容易導致骨折再移位;鋼板固定呢做完後一般不用打石膏,日常注意保護就行了,而且輕量的手指活動不加限制,鋼針就不行。
如果所在醫院無論鋼針還是鋼板都要切開來做的話(畢竟閉合復位要掌握一定的技術),個人來說選擇鋼板吧,反正都切開了,鋼板固定堅強,術後活動能比較早進行,對日常生活影響小,如果不是很介意多2、3000塊錢及日後取鋼板的
『伍』 老年人骨折了一定要裝鋼板嗎
鋼板是保護性的措施,防止斷骨錯位,一般的要根據傷的程度,嚴重的肯定要裝鋼板。
『陸』 人如果腳骨折了,輕微的,要不要下鋼板
人如果腳骨折了,及時是骨裂了,也不能大意,一定要固定,一般的腳骨折是用石膏固定的,如果骨折有移位的,則需要手術復位,然後根居骨折復位情況進行鋼針或者鋼板固定。
『柒』 人的小腿輕微的骨折,要不要下鋼板
人的小腿輕微骨折,要不要下鋼板,這個一定要問醫生醫生,如果覺得有必要下鋼板他就給你下鋼板了,如果覺得輕微的可以自己恢復就不一定下鋼板。
『捌』 腓骨骨折對位可需要打鋼板嗎
看骨折所在部位,如果骨折在中段影響不大可以石膏固定即可。如果骨折線靠近兩端,這可能影響膝關節,踝關節穩定,這情況建議手術
『玖』 骨折打石膏就夠了,為什麼現在卻非要打鋼板
其實,早期很多骨折患者都會採用石膏固定, 也就是外固定 ,這樣也基本可以恢復, 但時間一長就有人專發現 ,石膏是個固定的磨具 ,只能固定到肉 ,固定不了骨頭 。
如果一個人骨折後患處紅腫,這個時候打上石膏,用不了幾天就會出現空隙,難以貼合患處也起不到支撐作用。同時,有些人心肺功能不全,或者是孕婦老人等容易水腫的人群,還會因為石膏過緊而出現呼吸困難 ,血壓下降等問題 。
最後,石膏不透氣,也不利於傷口的恢復,而鋼板和鋼釘是內固定 。
因為是貼合在骨頭處直接固定,屬更利於骨頭恢復成原有形態,而且創口暴露出來也更好恢復 ,可以較早運動筋骨,預防畸形和關節僵硬等。
當然鋼板治療也有很大的缺陷,如二次創傷,容易留下傷疤。恢復時間長,而且價格也更加昂貴,但對於骨骼的恢復確實要強過石膏。
不過也並不是所有的骨折都會採用鋼板,如果骨頭的斷面整齊,好恢復,一般醫生也會採用石膏來固定。但如果是粉碎性骨折或斷面復雜,就要用鋼板、鋼釘了 。
『拾』 小腿骨折要不要下鋼板
根據小腿骨折的部位、小腿骨折粉碎的程度、骨折周圍軟組織損傷的程度來決定小腿骨折到底需要用什麼來進行固定。
比如開放骨折,可能不能去用鋼板固定,鋼板固定很容易造成二次的感染,用外固定支架來固定。
小腿骨折需不需要用鋼板固定需要根據具體情況。
目前小腿骨折首選的應該是髓內釘固定,髓內釘是一種髓內固定,手術微創、切口小、出血少,手術固定強度非常大,術後第二天可以下地行走。
靠近關節的骨折,還得靠鋼板固定