同一建築方樁與管樁

A. 方樁和管樁的區別主要在哪呢

空心的。這兩類樁都是建築物的基礎，用來承受上部結構物的重量的。管樁一般都是圓的方樁是實心的

B. 預制方樁和預制管樁在承載力上有什麼不同

樣的承載力來說，管樁比較經濟，製作和施工質量相對能保證。建議無其它情況採用管樁。
預制方樁製作期長，一般要一個月；預應力管樁一般為蒸氣養護，只需一周左右。

C. 為什麼有的使用方樁有的使用管樁

沒有這個規定啊，用不用樁，用什麼樁要看地質情況如何？建築物體量大小，由設計方決定採用，沒有哪裡說不讓用管樁。

D. 預應力管樁與方樁在造價方面能比較誰的造價高嗎

空心方樁相對於其它樁型，特別是預應力混凝土管樁而言，其突出的優點在：
①外表面積大且成方型或多邊角型，在土層中樁體與土的休止角比圓型的外表大得多，這就意味著空心方樁比管樁在同等地質條件下能獲得更大的承載力，為工程省下大量的基礎資金；
②通過對比情況來看，350的空心方樁的樁本身承載力要相當於500外徑的厚壁管樁，每KN承載力造價要低於預應力混凝土管樁，這意味著設計人員在同樣的設計承載力下可優選方樁，而350的空心方樁市場售價比500外徑的厚壁管樁要少，可省下一大筆材料費；
③方樁的理論計算抗剪力是同等管樁的2-3倍，據日本建設省的實際測試，是管樁的4.5倍，這說明空心方樁的抗震性能非常優越，很值得在多震的區域及高層建築、大面積地下室的建築物基礎中推廣使用；
④空心方樁繼承並發揚了原有混凝土方樁施工破損率低的特點，高強混凝土配上方形的頭部，比管樁有更好的耐沖擊性能，和小得多的樁頭破損率；方形比圓形有更大的焊接周長，充分保證每節樁之間的有效焊接強度，大大減小了方樁在施工中出現接頭脫焊或位移現象，使成樁質量更優；
⑤方樁的外形更容易開發出非焊接的快速連接頭，能真正做到全天候施工，施工更快捷，可避免在高地下水位中出現焊接樁頭開裂現象。
空心方樁的使用，因其諸多優點，必將為市場所接受，並得到推廣使用。日本，作為管樁的發明者，從20世紀60年代起大量推廣使用，近年來，其管樁的使用逐年減小，2004年全國使用管樁不到500萬米；而從2000年開發出新型方樁以來使用量已經占所有樁型的40%，可見空心方樁的優勢。美國也類似日本，2003年預應力空心方樁的使用達到了9000萬米，占總用樁量的35%，我國建築材料生產企業，參照國外經驗並按符合我國地質和製造情況的空心方樁已開發完成，並在工程實踐中大量使用，目前從所使用的工程情況分析，方樁已取得了良好的技術性能優勢。

E. 樁基施工中，方樁與管樁的區別

樁基施工中，方樁與管樁的區別如下：

1、承載力不同

方樁的樁本身承載力相當於500外徑的厚壁管樁，每KN承載力造價要低於預應力管樁，這意味著設計人員在同樣的設計承載力下可優選方樁。兩類樁都是建築物的基礎，都可以用來承受上部結構物的重量的。

2、抗剪力不同

方樁的理論計算抗剪力是同等管樁的2-3倍，據日本建設省的實際測試，是管樁的4.5倍，即空心方樁的抗震性能非常優越，適合在多震的區域及高層建築、大面積地下室的建築物基礎中推廣使用，同時，350的方樁市場售價比500外徑的厚壁管樁要少，設計人員在同樣的預算下可優選方樁。

3、耐沖擊性能不同

方樁繼承並發揚了原有混凝土方樁施工破損率低的特點，高強混凝土配上方形的頭部，比管樁有更好的耐沖擊性能，和小得多的樁頭破損率；方形比圓形有更大的焊接周長，充分保證每節樁之間的有效焊接強度，大大減小了方樁在施工中出現接頭脫焊或位移現象，使其質量更優。

(5)同一建築方樁與管樁擴展閱讀：

管樁分為後張法預應力管樁和先張法預應力管樁,預應力混凝土管樁（PC管樁）和預應力混凝土薄壁管樁（PTC管樁）及高強度預應力混凝土管樁（PHC管樁)。

先張法預應力管樁是採用先張法預應力工藝和離心成型法製成的一種空心筒體細長混凝土預制構件，主要由圓筒形樁身、端頭板和鋼套箍等組成。

管樁按混凝土強度等級和壁厚分為預應力混凝土管樁(PC管樁)、預應力混凝土薄壁管樁（PTC管樁）和預應力高強混凝土管樁(PHC管樁)。PC樁的混凝土強度不得低於C50砼，PTC管樁強度等級不得低於C60，PHC樁的混凝土強度等級不得低於C80。

PC樁和PTC樁一般採用常壓蒸汽養護，一般要經過28天才能施打。而PHC樁，脫模後要進入高壓釜蒸養，經10個大氣壓、180度左右的蒸壓養護，混凝土強度等級達C80從成型到使用的最短時間只需三、四天。

方樁按混凝土強度等級和壁厚分為預應力混凝土、預應力高強混凝土方樁代號為PC，預應力高強混凝土方樁代號為PHS. PS樁的混凝土強度不得低於C60砼，PHC樁的混凝土強度等級不得低於C80。

方樁的外形更容易開發出非焊接的快速連接頭，能真正做到全天候施工，施工更快捷，可避免在高地下水位中出現焊接樁頭開裂現象。

參考資料來源：網路-管樁

參考資料來源：網路-空心方樁

F. 方樁和管樁的區別在哪裡

1、同樣的承載力來說，管樁對比經濟，製造和施工質量相對能保證。主張無其它狀況選用管樁。
預制方樁製造期長，通常要一個月;預應力管樁通常為蒸氣養護，只需一星期左右。
2、預制方樁要留意，錘擊樁和靜壓樁。報價也明顯不同。錘擊樁比靜壓樁貴許多，錘擊樁的配筋比靜壓樁大。
至於打樁的費用，靜壓樁機應當比錘擊樁機廉價，所以按照現場條件歸納思考。
3、預制方樁時可標示樁類型和砼標號，樁帽和銜接方法由制樁單位按標准圖選用即可--假如要選要選對，比方400的B組樁只能用樁帽甲(國標)，可是有的當地標准圖里也許答應樁帽乙，所以選用樁帽時千萬要仔細看標准圖中選用標准。
5、主張抗拔樁時選用預制方樁，簡單驗算主筋和裂縫，很便利。反之，用預應力管樁，抗拔時預應力和裂縫驗算很難!不會算啊! 主筋不夠時，能夠改啊，在各種地下抗拔樁中使用預制方樁，作用極好!
6、如今預應力管樁很盛行，但它有它的缺點，壁厚小。簡單呈現裂縫。
7、計算管樁承載力時，要留意樁端計算。新08樁基標准已經有開口樁端的計算公式。---要折減的! 別的，在許多當地，管樁使用時不必樁尖，規劃時要思考樁基承載力的折減。
8、預制方樁的長度模數通常能夠由規劃定，長度能夠不是整數，如10.5m也能夠;預應力管樁通常都以m為單位。

G. 為什麼樁基礎施工用方樁而不用管樁

樁基礎施工用方樁而不用管樁是因為：
1、方樁外表面積大且成方型或多邊角型，在土層中回樁體與土的休答止角比圓型的外表大得多，方樁比管樁在同等地質條件下能獲得更大的承載力，為工程節省基礎資金；
2、350的空心方樁的樁本身承載力要相當於500外徑的厚壁管樁，每KN承載力造價要低於預應力混凝土管樁；
3、方樁的理論計算抗剪力是同等管樁的2-3倍，在多震的區域及高層建築、大面積地下室的建築物基礎廣使用廣泛；
4、方樁繼承並發揚了原有混凝土方樁施工破損率低的特點，高強混凝土配上方形的頭部，比管樁有更好的耐沖擊性能，和小得多的樁頭破損率；方形比圓形有更大的焊接周長，充分保證每節樁之間的有效焊接強度，大大減小了方樁在施工中出現接頭脫焊或位移現象，使成樁質量更優；
5、方樁的外形更容易開發出非焊接的快速連接頭，能真正做到全天候施工，施工更快捷，可避免在高地下水位中出現焊接樁頭開裂現象。

H. 預應力管樁和方樁哪種更好

方樁有預制的和灌注的，預制的是錘擊打入的。方形的宜用於抗拔、抗側力的回地方。預應力管樁也有錘擊打入答和靜壓入土的，用在承受豎向荷載的地方。題問哪個好，各有各的用途。
民用房屋特別是高層，主要是承受很大的豎向荷載，用在適合的地基土層上時，高強度預應力管樁的優勢很大。籠統說『預應力管樁更好』是很不科學的。

I. 空心方樁與管樁有什麼不同

phc是高強混凝土管樁的縮寫。
phs是高強混凝土空心方樁的縮寫。
兩者都是建築回樁基礎材料。
不同的是，答phc樁為圓環形，即內外都是圓。而phs樁為外方內圓形。目前市場上，廣泛使用的是phc管樁。而phs空心方樁也有一定的市場，但量並不大。
在製作方面，空心方樁內主筋配置為正方形，phc管樁為圓形，所以在主筋籠製作上，phc管樁比空心方樁易製作。同時在離心成型時，phc管樁比phs空心方樁混凝土分布更均勻些。強度的均勻性也就要好些！
由於兩者外表形狀不一樣，所以兩者在使用過程中水平受力方式也略有不同。空心方樁是正面受力，而管樁是半圓面受力。所以phs的水平受力要比管樁的好些。
兩者結合具體的地址條件，應該有選擇的使用，充分發揮各自的優點。

J. 混凝土方樁和管樁哪個好

這個要看你自己想搞什麼樣子的房子了,方樁用於多層,管樁用於小高層和高層.在我們這里方樁比管樁要便宜一點!