鈦合金為什麼不適合做武器

㈠ 鈦合金能不能做坦克裝甲

可以，但是更多的還是用在戰機和武裝直升機上，不僅有成本的考慮，還有防護上的考慮。像裝甲車，特別是坦克這種需要大面積厚重裝甲防禦的平台不適合都用鈦合金裝甲。

㈡ 防身武器是鈦合金好還是不銹鋼好

看個人愛好。
鈦合金是人類社會中運用廣泛的一種金屬合金，其密度低、硬度高、韌性好、耐腐蝕最重要的是與人體的親和性非常好，在人造關節中經常可以看到它的身影，在治療骨折患者用到的鋼釘也會摻雜鈦以減小過敏反應；但它的昂貴也是同樣的「出色」，鈦本身價格昂貴，即使是鈦合金中的含量也不會很高，但依然有大量的金屬用具會選擇鍍上一層薄薄的鈦合金塗層，一方面防銹，另一方面則是改善質感，可以說是手感棒棒噠。
不銹鋼（Stainless Steel）是不銹耐酸鋼的簡稱，耐空氣、蒸汽、水等弱腐蝕介質或具有不銹性的鋼種稱為不銹鋼；而將耐化學腐蝕介質（酸、鹼、鹽等化學浸蝕）腐蝕的鋼種稱為耐酸鋼。由於兩者在化學成分上的差異而使他們的耐蝕性不同，普通不銹鋼一般不耐化學介質腐蝕，而耐酸鋼則一般均具有不銹性。（該詞條出自網路，非本人觀點）
總的來說，是鈦合金塗層的東西手感更好一點，也更加美觀，而不銹鋼製品則擁有很好的耐腐蝕性；而鑒於你的問題，作為武器仍建議你選用鈦合金塗層，因為它在防銹的同時相較不銹鋼產品最大的優點在於「低調」——沒錯，就是低調，不起眼，鈦合金產品塗層大都是一副灰撲撲的模樣，手感非常好而且不易打滑，可以想像不銹鋼產品處理不當失手飛出去或掉落的場面；不銹剛的外觀統一都是亮晶晶的，非常的明顯，對於沒什麼技巧的防身小巧武器來說無疑是一種愚蠢的做法，會讓人的餘光不自覺的注意到，任何偷偷摸摸的舉動都會被發現……尤其是在夜間，會明確的告訴對手你的動作，所以世界各國採用的軍刀都有灰撲撲的塗層或迷彩、黑色塗層。
好吧，說了一大堆廢話，還是選擇有鈦合金塗層的吧。

㈢ 能不能用金屬鈦來製造槍械為什麼

不能，因為不能量產，槍支的製造使用要有大規模的數量，而如果用金屬鈦來製造的話，我想以金屬鈦的儲量來看，是遠遠不夠的。

㈣ 鈦合金可以用作穿甲彈的材料嗎

不行，鈦合金很貴，上世紀60年代的鈦合金和黃金等價。而且鈦合金很輕。，鈦合金一般用在航天領域。還有就是醫療領域。

而穿甲彈是密度大而且很重的材料。依靠穿甲彈的彈徑比擊穿靶面。
用鎢彈也可以。但一般認為鎢彈無法擊穿坦克正面裝甲。這個可以做刀。很耐用的哦。
用貧鈾不錯。（貧鈾的密度是合金鋼的2.8倍，但你不要幻想用貧鈾材料做刀，用為貧鈾材料有輻射，另外貧鈾材料有自銳性，舉例來說貧鈾彈擊中靶子的時候，會一層一層的脫落。頭部越鑽越尖。最後完全破碎。這樣一種材料做刀是不現實的。
a10 攻擊機前面的30炮發射的30mm貧鈾彈的彈頭殼是鋁制的，發射後，彈頭殼脫落。只有貧鈾彈芯沖向目標。就像是m256的縮小版。加上那每分鍾3000發的射速，攻擊t55一類的老坦克不是啥太大問題，1對1的情況下。兩個俯沖掃射也就差不多了。

㈤ 鈦合金比鋼輕了一般以上，能不能用來做坦克裝甲

鈦合金是一種二十世紀五十年代發展起來的一種結構金屬，而自鈦合金的誕生他便於軍工領域有了密不可分的聯系。在軍工領域的發展中，鈦合金被運用到了戰斗機、火箭、導彈等航空航天器的結構件上。而鈦合金也被認為是一種優秀的防彈材料，在上世紀六十年代到九十年代，蘇聯等國便大量的使用以鈦合金為主要材料的防彈破片衣和頭盔。

其次，鈦合金在加工工藝上也難以加工，尤其是焊接工作十分困難。拿飛機來說，飛機在材料上能使用鋁合金的地方便堅決不使用鈦合金，這也是因為鈦合金部分雖然能減重，但是加工難度太大會造成製造成本上的超標。而第三個原因便是，雖然鈦合金能夠抵禦部分使用全威力彈的輕武器直射，但是在面對坦克炮時依然十分薄弱。因此，這也是為什麼裝甲車不使用鈦合金的主要原因。

㈥ tc4鈦合金管能做槍管嗎

理論上可以，實際鈦耐磨性比鋼差，鈦槍管壽命會比鋼的要低。還有個缺點，就是貴。除非特殊用途的，否則槍械不會用鈦做槍管。

㈦ 為什麼沒有鈦或鈦合金製作的刀具

鈦合金強度高，硬度其實相對不是很高，一般加工完畢後硬度基本在250~350HV左右，轉成
洛氏硬度
HRC20多點。所以，不適合用來製作刀具。

㈧ 冷兵器鍛造！關於鉻合金和鈦合金的問題想請各位專業人士或者了解的認識來解答下我的問題！

20鉻合金吧。鈦合金貴，而且太輕了發飄不適合做成刀