❶ 焊接时,如何正确选择线能量
不同的材料对焊接线能量控制的目的和要求: 不同的材料对焊接线能量回控制的目的和要答求不一样。如:(1)焊接低合金高强钢时,为防止冷裂纹倾向,应限定焊接线能量的最低值;为保证接头冲击性能,应规定焊接线能量的上限值。(2)焊接低温钢时,为防止因焊缝过热出现粗大的铁素体或粗大的马氏体组织,保证接头的低温冲击性能,焊接线能量应控制为较小值。(3)焊接奥氏体不锈钢时,为防止合金元素烧损,降低焊接应力,减少熔池在敏化温度区的停留时间,避免晶间腐蚀,应采用较小的焊接线能量。(4)焊接耐热耐蚀高合金钢时,为减少合金元素烧损,避免焊接熔池过热而形成粗晶组织降低高温塑性和疲劳强度,防止热裂纹,获得较好“等强度”的接头,应采用较小的焊接线能量。
❷ 焊接时,为什么需要具有高能量密度的热源进行加热
焊接是指使用高温熔化金属连接两个金属板的工艺,这种连接方式可以在较短的时间内获得较高的强度。焊接时,需要具有高能量密度的热源进行加热,因为:
高能量密度的热源能够产生较高的温度,从而使金属达到熔化的温度。
焊接过程中,金属需要被加热到较高的温度,然后快速冷却。这就需要具有高能量密度的热源,能够在较短的时间内将金属加热到熔化的温度,再快速冷却。
高能量密度的热源能够提供较大的热量,从而使焊缝在熔化后较快地冷却,避免焊缝受损。
❸ 为什么焊接时能量越集中越好
1
第
2
章
焊接热源模型
焊接热源的物理模型,涉及两个问题。一是热源的热能有多少作用在工件之上;二是已经作用
于工件上的热量,是如何在工件上分布的。因此,建立焊接热源的物理模型,是进行焊接热过程和
熔池行为分析或数值模拟的前提和条件。本章针对上述两个问题展开讨论。
2.1
焊接热效率和焊接熔化效率
电弧焊接时通过电弧将电能转换为热能,利用这种热能来加热和熔化焊丝(或焊条)与工件。
熔化极焊接时,焊接过程中焊丝
(
或焊条
)
熔化,熔滴把加热和熔化焊丝
(
或焊条
)
的部分热量带给
熔池。而对于钨极氩弧焊,电极不熔化.母材只利用一部分电弧的热量。弧焊时,电弧功率可由下
式表示
a
IU
Q
0
(2-1)
式中,
a
U
是电弧电压
(V),
I
是焊接电流
(A)
,
0
Q
是电弧功率
(
W
),
即电弧在单位时间内所析出的能
量。
由于能量
0
Q
不是全部用在加热焊件,故真正有效用于加热焊件的功率为
a
IU
Q
Q
0
(2-2)
式中,
为电弧功率有效利用系数或称为焊接热效率,它与焊接方法、焊接工艺参数和焊接材料的
种类
(
焊条、焊丝、保护气等
)
有关。各种弧焊方法在常用焊接工艺参数下的热效率
见表
2-1
。
表
2-1
各种弧焊方法的热效率
弧
焊
方
法
药皮焊条手工焊
埋弧自动焊
C02
气体保护焊
熔化板氩弧焊
(MIG)
钨极氩弧焊
(TIG)
0.65-0.85
0.80-0.90
0.75-0.90
0.70-0.80
0.65-0.70
2
在其他条件不变的情况下,
值随着弧长的增加、电弧电压的提高而下降,随着电弧电流的增
大或电弧潜入熔池而增加。应当指出,这里所说的热效率
,只是考虑焊件所能吸收到的热能。实
际上这部分热能一方面用于熔化金属而形成焊缝,另一方面则流失于焊件而造成热影响区。
值并
没有反映出这两部分热量的比例。
根据定义,电弧加热工件的热效率
是电弧在单位时间内输入到工件内部的热量
Q
与电弧总功
率
0
Q
的比值,即
0
Q
Q
(
2-3
)
0
2
1
Q
Q
Q
(
2-4
)
2
1
Q
Q
Q
(
2-5
)
式中,
1
Q
—单位时间内熔化焊缝金属(处于液态
m
T
T
时,
m
T
为熔点)所需的热量(包括熔化潜
热)
;
2
Q
—单位时间内使焊缝金属处于过热状态(
m
T
T
)的热量和向焊缝四周传导热量的总和。
式(
2-5
)说明,已进入焊件的热量
Q
也不是全部用来熔化焊缝金属。因此,定义焊缝金属熔化
的热有效利用率(简称为焊接熔化热效率)
m
为单位时间内被熔化的母材金属在
m
T
时(处于液态)
的热量与电弧有效热功率的比值
2
1
1
Q
Q
Q
m
(
2-6
)
根据以上定义,
m
w
H
A
v
Q
0
1
(
2-7
)
式中,
0
v
为焊接速度,
w
A
为焊缝横截面积,
为被焊材料密度,
m
H
为液态金属的重量热焓:
m
m
p
m
L
T
C
H
(
2-8
)
其中,
p
C
为比热,
m
T
为熔点,
m
L
为熔化潜热。
将(
2-7
)和(
2-8
)式代入(
2-6
)式,得
Q
L
T
C
A
v
m
m
p
w
m
)
(
0
(
2-9
)
3
值可由下式求出
a
m
m
w
IU
H
A
v
Q
Q
1
0
0
(
2-10
)
从焊接热过程计算的角度来看,
焊接热效率
的准确选取是提高计算精度的先决条件。
关于
值
的确定方法,国内外的许多研究者从不同的角度进行了研究
[109-112]
。概括来说,主要有测试法、
计算
—测试法和电弧物理分析法。
但不同的研究者给出的
值差别较大。