建築承受柱鋼材怎麼接

『壹』 主體鋼筋是焊接好還是扎接好

普通混凝土用鋼筋的接續，規范允許方法有三種，即綁扎搭接、焊接和機械連接。對這三種方法的連接工藝及質量要求，都有規范規定。這三種方法的連接各自有優點缺點，對於焊接好還是綁扎撘接好，各自有適宜的工況，不能輕易說誰好誰壞。

綁扎撘接適宜於直徑較小的鋼筋，主要優點是方便、快捷，主要缺點是多用鋼材；水平受力筋採用閃光對接質量可靠，但只能在加工間固定台座上進行；豎向受力筋採用電渣壓力焊快捷；手工電弧焊較慢，但適用於現場無法施展或補漏等零星接點；電阻點焊適用於預制鋼筋網片等等。機械連接對較大直徑及重要部位更加可靠，但這非題目所問，不宜贅述。

『貳』 柱子鋼筋在什麼部位搭接

搭接部位：

在樓層柱基礎凈高3分之一處以上，基礎梁下鐵在軸跨中部3分之一處連接，上鐵在軸跨4分之一處連接。在樓層處柱的連接部位，在柱凈高6分之一處、大於等於500、大於等於柱截面處。樓層梁和基礎梁連接，相反。只不過是，基礎是軸跨，樓層梁是凈跨。

拓展資料：

鋼筋混凝土柱具有下列基本特點：

1. 承載力大大提高：試驗和理論分析證明，鋼管混凝土受壓構件的強度承載力可以達到鋼管和混凝土單獨承載力之和的1.7~2.0倍。

2. 具有良好的塑性和抗震性能：在鋼管混凝土構件軸壓試驗中，試件壓縮到原長的2/3，構件表面已褶曲，但仍有一定的承載力，可見塑性非常好。鋼管混凝土構件在壓彎剪循環荷載作用下，水平力P與位移；之間的滯回曲線十分飽滿，表明有很好的吸能能力，基本無剛度退化，它的抗震性能大大優於鋼筋混凝土。

3. 經濟效果顯著：和鋼柱相比，可節約鋼材50%，降低造價45%；和鋼筋混凝土柱相比，可節約混凝土約70%，減少自重約70%，節省模板100%，而用鋼量約略相等或略多。

4. 施工簡單，可大大縮短工期：和鋼柱相比，零件少，焊縫短，且柱腳構造簡單，可直接插入混凝土基礎預留的杯口中，免去了復雜的柱腳構造；和鋼筋混凝土柱相比，免除了之模、綁扎鋼筋和拆模等工作；由於自重的減輕，還簡化了運輸和吊裝等工作。

『叄』 在建築工程中，鋼筋的搭接有哪三種方法

首先，鋼筋搭接的方法有三種，①綁扎搭接、②焊接連接、③機械連接

另外，鋼筋連接方式選擇的正確是否直接關繫到工程質量的優劣，現結合規范、標准對三種常見的鋼筋連接方式進行分析對比：①綁扎搭接、②焊接連接、③機械連接，以方便工程設計和施工人員正確選用。

一、綁扎搭接鋼筋綁扎連接應滿足國標GB50010《混凝土結構設計規范》的相應要求。

1、適用和不適用范圍全部適用，沒有規定不可用的范圍。

2、優點一般鋼筋工在任何環境條件下均可操作，施工速度最快，可連續無限接長，傳力性能最好，超強連接，質量穩定且最好。

3、缺點與不足費用較貴。

費用分析：

1）綁扎連接的費用最便宜，但實際只使用在直徑不大於14的鋼筋中；2）焊接連接的施工費用居中；3）直螺紋接頭的施工費用最貴，貴在套筒成品價格較高上。

結論建議，1）除機械連接接頭外各種接頭均有各自的適用范圍，應注意不可超范圍使用；2）鋼筋直螺紋連接雖價格最貴但因質量最優和操作簡便而使用最廣；3）焊接連接雖價格居中和推薦使用但因操作要求高、能耗大、質量不能完全受控而市場份額逐漸減小。