『壹』 鋼鐵產能和產能指標的區別
國家提出要清除鋼鐵產能5000萬噸，並徹底出清「地條鋼」。鋼鐵產能問題一直都是中國的老大難問題，在許多西方國家眼裡，正是中國嚴重的鋼鐵過剩產能才導致了前幾年全球鋼市陷入低迷，於是借機對我國出口鋼材進行反傾銷打擊。無論這些反傾銷是否合理，它都間接反映了我國鋼鐵行業所面臨的「內憂外患」的困境，而造成這種局面的很大一部分原因就是產能的過剩問題，去產能的問題在未來的幾年內都將貫穿整個鋼鐵業。
說到「產能」，自然就會讓人想到「產量」問題，二者有著本質的區別，「產能」是過去式的、落後的、是從前積累下來的，而「產量」往往是由市場來做主導，當前市場需要多少就產多少，沒有一個固定的量變在裡面，是隨著市場的發展而發展，簡單來講就是由需求來決定供應。對待產能和產量的問題，不能一概而論，必須要很清楚二者的區別。而我們在大力清除鋼鐵產能的同時一定要控制好產量的問題。市場往往具有自發性和不確定性，一但市場有利可圖，利潤上去以後就會引發大量的生產，而如果生產出來產品的量與市場需求不相匹配的話，所有的產量就會變成囤積的產能，如此反復循環，也是一個「大患」。
這也是為什麼筆者在以往的文章中多次強調要注意產量的問題，不能讓產能越去越多，最後做了無用功。當然，對於產量問題，還是應以市場導向為主，不能過多地行政干擾，我們更應該把更多精力放在去產能的問題上，利用行政力量大力清除過剩產能，決不能有絲毫的鬆懈，為了防止「死灰復燃」的現象出現，該拆的落後產能設備就要拆，不能手軟，鋼鐵業想獲得發展，就必然要經歷這些「陣痛」。
說到去產能，總會牽扯到那麼一群人的利益，如何去和這些勢力作斗爭，如何安頓好失業職工，這些不僅是政治問題、經濟問題，也是民生問題，直接影響到社會的和諧穩定。無論是產能也好，產量也罷，都是擺在我們面前亟需解決的問題，鋼價的漲跌不僅是產能去了多少，也是產量有多少供應的問題，要平衡好二者之間的關系，絕不是簡單的事，需要市場這只「無形的手」，與政府這只「有形的手」相互配合，才能協調好行業的發展。