直縫焊管無損檢測

Ⅰ 檢測焊縫的X射線探傷跟超聲波探傷有什麼不同優劣在哪裡國家標准指縫焊管需要把兩種都做嗎

直縫焊管只做超聲波探傷檢測和渦流探傷檢測。

Ⅱ 關於高頻直縫焊管無損探傷的問題

1、超聲波來是否適合直縫焊源管的檢測？
答：適合，尤其是流水線作業。

2、有家公司稱他們的超聲波無損探傷設備在流水線上每分鍾可以檢測60米的金屬產品（管材或板材），可信么？
答：不太可信。速度有點太快了，我們正常做鋼板或管材手動超聲波掃描速度不會超過2米/分鍾。自動掃描速度再快，也不能快30倍吧？

3、超聲波無損探傷是否一定需要耦合劑，像醫院做B超塗硅脂那樣？
答：一般都需要，除非材料表面特別光滑，表面能和超聲波探頭無任何縫隙。常用的耦合劑有水、機油、洗潔凈等。醫院用的B超是B型顯示的超聲波探傷，還有A型、C型，探傷原理相同的，只是把機油塗在人身上不合適，在人的身體上水的耦合性能不如硅脂。

4、超聲波，渦流，X射線分別適合什麼類型金屬產品的無損探傷，各有什麼優缺點？
答：一般超聲波用在厚板上對缺陷的判定準確性高，探薄板時定性比較困難，要依靠很多實際的經驗來判定；幾乎適合各種類型的金屬材料。
渦流只能檢測工件表面和近表面的缺陷，對深層缺陷無法檢測出；對材料要求檢測的材料要能導電。
X射線比較適合檢測50mm以下的薄板

Ⅲ 國內直縫焊管探傷廠家

我們單位是無損檢測公司承接第三方檢測業務.

Ⅳ 請問如何檢測焊接鋼管焊口的焊接質量

現在焊接鋼管和鍍鋅鋼管的檢測報告是分7開k的，每個j鋼管廠z家都能提供，監理這樣要求是沒錯的 2011-10-25 15:04:43

Ⅳ 直縫焊管的檢驗方法

Q235B直縫焊管質量檢驗方法有很多種，其中物理方法也是最常用的檢驗方法，物理檢驗就是利用一些物理現象進行測定或檢驗的方法。材料或Q235B直縫焊管內部缺陷情況的檢查，一般都是採用無損探傷的方法。當前的無損探傷有磁力探傷、超聲波探傷、射線探傷、滲透探傷等。
磁力檢驗
磁力探傷只能發現磁性Q235B直縫焊管表面和近表面的缺陷，而且對缺陷僅能做定量分析，對於缺陷的性質和深度也只能根據經驗來估計。磁力檢驗是利用磁場磁化鐵磁Q235B直縫焊管所產生的漏磁來發現缺陷的。按測量漏磁方法的不同，可分為磁粉法、磁感應法和磁性記錄法，其中以磁粉法應用最廣。
滲透檢驗
滲透檢驗是利用某些液體的滲透性等物理特性來發現和顯示缺陷的，包括著色檢驗和熒光探傷兩種，可用來檢查鐵磁性和非鐵磁性材料表面的缺陷。
射線探傷
射線探傷是利用射線可穿透物質和在物質中有衰減的特性來發現缺陷的一種探傷方法。按探傷所使用的射線不同，可分為X射線探傷、γ射線探傷、高能射線探傷三種。由於其顯示缺陷的方法不同，每種射線探傷都又分電離法、熒光屏觀察法、照相法和工業電視法。射線檢驗主要用於檢驗Q235B直縫焊管焊縫內部的裂紋、未焊透、氣孔、夾渣等缺陷。
超聲波探傷
超聲波在金屬及其它均勻介質傳播中，由於在不同介質的界面上會產生反射，因此可用於內部缺陷的檢驗。超聲波可以檢驗任何焊件材料、任何部位的缺陷，並且能較靈敏地發現缺陷位置，但對缺陷的性質、形狀和大小較難確定。所以Q235B直縫焊管超聲波探傷常與射線檢驗配合使用。

Ⅵ 直縫高頻焊接鋼管需要做型式檢驗嗎

直縫高頻焊接鋼管需要做型式檢驗，壓力管道元件無損檢測人員，應當取得質內量技術監督容部門頒發的無損檢測資格證。無損檢測責任人員應當具備履行職責的能力，並且具有Ⅱ級無損檢測人員資格（產品有對接焊接接頭的，其無損檢測責任人員應當持有射線或者超聲波檢測Ⅱ級資格）。
應當根據產品性能試驗的要求，配備相應的試驗人員，如化學成分分析、光譜分析人員力學性能試驗人員，所配備的分析、試驗人員應當具備相應的能力。 設置製造（如設計、工藝、材料、焊接、鑄造、鍛造、熱處理、非金屬壓力管道元件的擠出及其纏繞、注塑等關鍵工序）和產品檢驗（如宏觀檢查、耐壓試驗、理化性能檢驗、無損檢測、成品檢驗等）等質量控制系統責任人員，責任人員由具有相應能力的技術人員或者具有相應資格的人員擔任，並且對質量保證工程師負責。
註：相關標准中所稱的壓力試驗、靜脈壓力試驗、靜液壓試驗，在本規則中統稱為耐壓試驗。

Ⅶ 管道工廠預制中的自動無損探傷（NDT）問題哪位能解決

管道預制的自動無損檢測系統一般包括：
1、板材開卷後的超聲波檢測系統
2、坡口附近的超聲波檢測系統
3、焊縫磁粉、超聲波、射線探傷系統（根據管道用戶的要求）

不同的制管方法有不同的定製系統，如螺旋焊管、直縫焊管、UOE大口徑焊管，此外不同的用戶對於探傷的比例要求也不一樣，有些僅對坡口附近規定范圍進行探傷，有些要求板材100%、
解決方案請私信聯系
供參考

Ⅷ 直縫焊管轉縫，怎麼調整

首先確定焊管用復途，執行標准制。結構性鋼管可以根據圓管圓度及表面質量凹凸度進行，流體管一般要求進行無損檢測，可以利用人工槽深度對此進行檢測。如果是結構管，根據國標GBT13793 直縫鋼管的外觀要求5.6.1條，焊縫偏差不超過壁厚負偏差。壁厚是3.5mm的，也就是焊縫偏差在0.35mm范圍內，是正常的。這樣理解是對的。

Ⅸ 直徑為48mm直縫焊管，外表面焊縫明顯，呈現一條凹槽。這樣的情況是正常現象嗎，還是質量問題。

首先確定焊管用途，執行標准。結構性鋼管可以根據圓管圓度及表面質量凹凸回度進行，流體管一般答要求進行無損檢測，可以利用人工槽深度對此進行檢測。
如果是結構管，根據國標GBT13793 直縫鋼管的外觀要求5.6.1條，焊縫偏差不超過壁厚負偏差。壁厚是3.5mm的，也就是焊縫偏差在0.35mm范圍內，是正常的。這樣理解是對的。

Ⅹ 直逢焊鋼管與螺旋焊鋼管有什麼不同各優缺點

優點：

直縫焊管優點：

1、母材的100%超聲檢測,保證了管體的內在質量。

2、沒有拆卷——圓盤剪的工序，材壓坑、劃傷少。

3、焊接是在成型完成後,在水平位置沿直線進行的,因此,錯邊、開縫、管徑周長控制較好，焊接質量優良。

4、消除應力後的成品管基本上不存在殘余應力。

5、焊縫短，產生缺陷的概率小。

6、可以有條件的輸送潮濕的酸性天然氣。

7、擴徑後,鋼管的幾何尺寸精度高,大大方便了管道現場對接施焊，可提高整條管線的質量。

螺旋焊鋼管優點：

1、使用同一寬度的帶鋼能夠生產出不同直徑的鋼管，尤其是可用窄帶鋼生產大直徑的鋼管。

2、同等壓力條件下，螺旋形焊縫所承受的應力比直縫小，為直縫焊管的75%～90%，因而能夠承受較大的壓力。與相同外徑的直縫焊管相比較，在承受同等壓力的情況下，壁厚可減小10%～25%。

3、尺寸精確，一般直徑公差不超過0.12%，撓度小於1/2000，橢圓度小於1%，一般可以省去定徑和矯直工序。

4、可連續生產，理論上可以生產無限長鋼管，切頭、切尾損失小，可提高金屬利用率6%～8%。

5、和直縫焊管相比其操作靈活、更換品種調整方便。

6、設備重量輕、初投資少。可做成拖車式流動機組，直接在敷設管道的施工工地生產焊管。

7、易於實現機械化、自動化。

缺點：

直縫焊管缺點：

1、不均勻冷卻造成的殘余應力。殘余應力是在沒有外力作用下內部自相平衡的應力，各種截面的熱軋型鋼都有這類殘余應力，一般型鋼截面尺寸越大，殘余應力也越大。殘余應力雖然是自相平衡的，但對鋼構件在外力作用下的性能還是有一定影響。如對變形、穩定性、抗疲勞等方面都可能產生不利的作用。

2、經過焊接之後，鋼管內部的非金屬夾雜物被壓成薄片，出現分層現象。分層使鋼管沿厚度方向受拉的性能大大惡化，並且有可能在焊縫收縮時出現層間撕裂。焊縫收縮誘發的局部應變時常達到屈服點應變的數倍，比荷載引起的應變大得多。

螺旋焊鋼管缺點：

1、沒有母材的100%無損檢測，管體的內在質量難保證。

2、丁字焊縫存在缺陷的概率較高。

3、焊管生產線較長，產生母材壓坑，劃傷等缺陷較多。

4、邊成型邊焊接的動態生產工況易產生錯邊、開縫、管徑變化以及動態工況加上在空間曲面上的焊點位置的影響，易產生各種焊接缺陷。

5、存在較復雜的殘余應力，如成型捲曲過程中產生的彎曲應力、扭曲應力以及自由邊變形較充分,遞送邊被迫變形產生的應力，內、外焊接產生的殘余應力等,其殘余應力的分布、量值大小變化較大,螺旋縫焊管又不易消除殘余應力，因此影響管線的壽命。

6、焊縫長,為管長的1.3～2.3倍，增加產生缺陷的概率。

7、焊速較高，產生焊接缺陷的概率高。

8、輸送酸性天然氣時會損壞埋弧焊縫。