① 为什么标准层最后一层钢筋不焊接而是绑扎搭接
没有这样的要求
最后一层用绑扎一个可能是变筋 焊接质量不好保证
二个可能是顶部有弯折高度不好控制
② 钢筋绑扎搭接好还是焊接好
看看03G101等标准图集和混凝土结构设计规程吧,里面有要求的.比较详细.
本人谈谈版自己的浅见,个人权观点,仅供参考:
1. 03G里面有要求,大于28的钢筋不能采用焊接,所以只能用搭接或机械连接.
2. 实际上,在工程施工过程中,多数钢筋的焊接会比搭接更经济(钢筋直径越大越划算).所以,只要焊接质量符合相关图纸及规范要求就可以了.谁不想降低成本呢?因此很多都采用焊接.
3. 钢筋的焊接确实容易使钢筋损伤,但也不能说难以保证质量.如果相关单位(施工及监理单位等)对质量把关好了,钢筋焊接质量都要送检的.不合格的就要整改至合格,这样不就行了?
4. 国外必竟是国外,而我们要看本国的实际情况来定,还有就是一个地区的水纹\地质情况等等因素.其实这些我们暂可不必去考虑那么多,建设部自有分寸的,只要我们按国家\地区的相关规范要求及设计图纸要求去施工,一切OK啦,呵呵~
③ 钢筋为何要绑扎
钢筋要绑扎的原因是为了固定 具体如下 您看看绑扎只是为了固定，尤其是振捣混凝土的时候，很容易偏位
由于具有一定的韧性，建筑出现裂缝后钢筋可保护楼梯使建筑物处于稳定状态。因此，钢筋绑扎质量十分重要，钢筋绑扎后如何进行检查，检查哪些事项，保证其绑扎质量呢？
在钢筋绑扎完毕后应按照以下几方面对钢筋的绑扎工作进行检查。
④ 钢筋是焊接好还是绑扎好
墙体的钢筋接头是焊接的比绑扎的好的
⑤ 为什么钢筋级差在两个以上的就要绑扎连接了 难道就不能焊接吗
级差两个以上如果焊接的话，焊接及受力效果不是太好，还是冷邦较好
⑥ 立柱钢筋绑扎好还是焊接好
焊接肯定不会伤钢筋，但钢筋焊接毕竟还是技术活，蛮干是不行的呀；一般来说粗钢筋要焊接（大概是20以上）、小钢筋宜搭接。转角处钢筋必须转弯搭接（图中断开是错误的），并满足规范要求（一般焊接10倍直径，搭接35倍直径）。钢筋再粗，如果构造满足不了要求，同样起不到受力的作用。
楼上说得很专业，很细致。乡下现在钢筋便宜就知道往粗的用，但不是越粗越好，钢筋和混凝土有个最佳比例的，钢筋粗了混凝土就少了。还有就是钢筋是粗了，但是很多偷懒直接搭接，所以整体强度还是提升不了多少的，建议都按照规范来施工，节约成本
楼上说的对，还有梁的最头上，钢筋弄一个弯钩。
---------------
对焊钢筋其实只是为了省下钢筋搭接的那一段的材料钱，一般来说如果柱筋小于16厚就没有必要焊接了，搭接只要满足长度一样是可以正常使用的，而不是你问题中所言的安全可靠之类的担心。
焊接一根钢筋，我这边结算出去是2.7一根，施工班组出焊机出人工出焊渣，但是可以省掉因搭接长度浪费掉的这一块，一般来讲综合考虑施工进度及材料费等因素，大于16的钢筋才用对焊。（因为对焊增加了一道工序，加长了施工时间，而绑扎则不会，由钢筋工一次性完成）
焊接还要送检，资料里面需要的，这笔费用也不小，但是如果是私人房就另计。
⑦ 主体钢筋是焊接好还是扎接好
普通混凝土用钢筋的接续，规范允许方法有三种，即绑扎搭接、焊接和机械连接。对这三种方法的连接工艺及质量要求，都有规范规定。这三种方法的连接各自有优点缺点，对于焊接好还是绑扎撘接好，各自有适宜的工况，不能轻易说谁好谁坏。
绑扎撘接适宜于直径较小的钢筋，主要优点是方便、快捷，主要缺点是多用钢材；水平受力筋采用闪光对接质量可靠，但只能在加工间固定台座上进行；竖向受力筋采用电渣压力焊快捷；手工电弧焊较慢，但适用于现场无法施展或补漏等零星接点；电阻点焊适用于预制钢筋网片等等。机械连接对较大直径及重要部位更加可靠，但这非题目所问，不宜赘述。
⑧ 钢筋为什么要绑扎
绑扎复主要解决钢筋的位置不变形，制以保证钢筋的受力位置不变；
植筋的绑扎也是一样的保证钢筋的位置；
焊接是可以的；
如果是柱目前焊接只能才用电渣压力焊或机械连接；
只要能满足规范要求，焊接不一定就比绑扎好，焊接要少用钢筋，绑扎搭接要多用钢筋
⑨ 为什么浇注水泥的钢筋只梱扎而不用电焊呢
因为现场施工绑扎钢筋比现场焊接钢筋更方便灵活。