『壹』 预应力管桩与方桩在造价方面能比较谁的造价高吗
空心方桩相对于其它桩型，特别是预应力混凝土管桩而言，其突出的优点在：
①外表面积大且成方型或多边角型，在土层中桩体与土的休止角比圆型的外表大得多，这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力，为工程省下大量的基础资金；
②通过对比情况来看，350的空心方桩的桩本身承载力要相当于500外径的厚壁管桩，每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩，这意味着设计人员在同样的设计承载力下可优选方桩，而350的空心方桩市场售价比500外径的厚壁管桩要少，可省下一大笔材料费；
③方桩的理论计算抗剪力是同等管桩的2-3倍，据日本建设省的实际测试，是管桩的4.5倍，这说明空心方桩的抗震性能非常优越，很值得在多震的区域及高层建筑、大面积地下室的建筑物基础中推广使用；
④空心方桩继承并发扬了原有混凝土方桩施工破损率低的特点，高强混凝土配上方形的头部，比管桩有更好的耐冲击性能，和小得多的桩头破损率；方形比圆形有更大的焊接周长，充分保证每节桩之间的有效焊接强度，大大减小了方桩在施工中出现接头脱焊或位移现象，使成桩质量更优；
⑤方桩的外形更容易开发出非焊接的快速连接头，能真正做到全天候施工，施工更快捷，可避免在高地下水位中出现焊接桩头开裂现象。
空心方桩的使用，因其诸多优点，必将为市场所接受，并得到推广使用。日本，作为管桩的发明者，从20世纪60年代起大量推广使用，近年来，其管桩的使用逐年减小，2004年全国使用管桩不到500万米；而从2000年开发出新型方桩以来使用量已经占所有桩型的40%，可见空心方桩的优势。美国也类似日本，2003年预应力空心方桩的使用达到了9000万米，占总用桩量的35%，我国建筑材料生产企业，参照国外经验并按符合我国地质和制造情况的空心方桩已开发完成，并在工程实践中大量使用，目前从所使用的工程情况分析，方桩已取得了良好的技术性能优势。
『贰』 桩基施工中，方桩与管桩的区别
预制的方桩是实心的锤击桩；预制的管桩是预应力的，节省混凝土和钢材，且能提高运输、起吊内抗裂性，有锤容击的和静压的两种。主要都是用来承受重力荷载的。
有灌注的方桩也是实心的，因其表面积更大摩擦面大，用作承受拉力，如抗浮桩；又因灌注的方桩，其截面惯矩比圆形的大，抗侧力强，用在挡土、抗滑，治理边坡维持稳定中。
『叁』 静压桩用预制管桩好还是方桩好
各有千秋，预制管桩耐久性好，方桩承载力好一点，不过有些地方法规不允许方桩，专就在于这一点，耐久性差。属
方桩有预制的和灌注的，预制的是锤击打入的。方形的宜用于抗拔、抗侧力的地方。预制管桩也有锤击打入和静压入土的，用在承受竖向荷载的地方。各有各的用途。
『肆』 预应力管桩与预应力方桩的优劣对比
空心方桩与管桩性能比较
空心方桩相对于其它桩型，特别是预应力混凝土管桩而言，其突出的优点在：
①外表面积大且成方型或多边角型，在土层中桩体与土的休止角比圆型的外表大得多，这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力，为工程省下大量的基础资金；
②通过对比情况来看，350的空心方桩的桩本身承载力要相当于500外径的厚壁管桩，每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩，这意味着设计人员在同样的设计承载力下可优选方桩，而350的空心方桩市场售价比500外径的厚壁管桩要少，可省下一大笔材料费；
③方桩的理论计算抗剪力是同等管桩的2-3倍，据日本建设省的实际测试，是管桩的4.5倍，这说明空心方桩的抗震性能非常优越，很值得在多震的区域及高层建筑、大面积地下室的建筑物基础中推广使用；
④空心方桩继承并发扬了原有混凝土方桩施工破损率低的特点，高强混凝土配上方形的头部，比管桩有更好的耐冲击性能，和小得多的桩头破损率；方形比圆形有更大的焊接周长，充分保证每节桩之间的有效焊接强度，大大减小了方桩在施工中出现接头脱焊或位移现象，使成桩质量更优；
⑤方桩的外形更容易开发出非焊接的快速连接头，能真正做到全天候施工，施工更快捷，可避免在高地下水位中出现焊接桩头开裂现象。
空心方桩的使用，因其诸多优点，必将为市场所接受，并得到推广使用。日本，作为管桩的发明者，从20世纪60年代起大量推广使用，近年来，其管桩的使用逐年减小，2004年全国使用管桩不到500万米；而从2000年开发出新型方桩以来使用量已经占所有桩型的40%，可见空心方桩的优势。美国也类似日本，2003年预应力空心方桩的使用达到了9000万米，占总用桩量的35%，我国建筑材料生产企业，参照国外经验并按符合我国地质和制造情况的空心方桩已开发完成，并在工程实践中大量使用，目前从所使用的工程情况分析，方桩已取得了良好的技术性能优势。
『伍』 为什么桩基础施工用方桩而不用管桩
一般情况方桩都是实心的对吧，还只打一节，还要做抗拔实验。所以方桩主要用来做抗拔桩用，当然设计桩长较短的话也可做抗压桩用。
『陆』 混凝土方桩和管桩哪个好
这个要看你自己想搞什么样子的房子了,方桩用于多层,管桩用于小高层和高层.在我们这里方桩比管桩要便宜一点!
『柒』 空心方桩与管桩有什么不同
phc是高强混凝土管桩的缩写。
phs是高强混凝土空心方桩的缩写。
两者都是建筑回桩基础材料。
不同的是，答phc桩为圆环形，即内外都是圆。而phs桩为外方内圆形。目前市场上，广泛使用的是phc管桩。而phs空心方桩也有一定的市场，但量并不大。
在制作方面，空心方桩内主筋配置为正方形，phc管桩为圆形，所以在主筋笼制作上，phc管桩比空心方桩易制作。同时在离心成型时，phc管桩比phs空心方桩混凝土分布更均匀些。强度的均匀性也就要好些！
由于两者外表形状不一样，所以两者在使用过程中水平受力方式也略有不同。空心方桩是正面受力，而管桩是半圆面受力。所以phs的水平受力要比管桩的好些。
两者结合具体的地址条件，应该有选择的使用，充分发挥各自的优点。
『捌』 预制方桩和预制管桩在承载力上有什么不同
样的承载力来说，管桩比较经济，制作和施工质量相对能保证。建议无其它情况采用管桩。
预制方桩制作期长，一般要一个月；预应力管桩一般为蒸气养护，只需一周左右。
『玖』 方桩在施工中有什么特点，和管桩有什么区别
空心方桩与管桩性能比较
方桩相对于其它桩型，特别是预应力混凝土管桩而言，其突出的优点在：
①外表面积大且成方型或多边角型，在土层中桩体与土的休止角比圆型的外表大得多，这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力，为工程省下大量的基础资金；
②通过对比情况来看，350的空心方桩的桩本身承载力要相当于500外径的厚壁管桩，每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩，这意味着设计人员在同样的设计承载力下可优选方桩，而350的空心方桩市场售价比500外径的厚壁管桩要少，可省下一大笔材料费；
③方桩的理论计算抗剪力是同等管桩的2-3倍，据日本建设省的实际测试，是管桩的4.5倍，这说明空心方桩的抗震性能非常优越，很值得在多震的区域及高层建筑、大面积地下室的建筑物基础中推广使用；
④空心方桩继承并发扬了原有混凝土方桩施工破损率低的特点，高强混凝土配上方形的头部，比管桩有更好的耐冲击性能，和小得多的桩头破损率；方形比圆形有更大的焊接周长，充分保证每节桩之间的有效焊接强度，大大减小了方桩在施工中出现接头脱焊或位移现象，使成桩质量更优；
⑤方桩的外形更容易开发出非焊接的快速连接头，能真正做到全天候施工，施工更快捷，可避免在高地下水位中出现焊接桩头开裂现象。