怎麼反擊蒼蠅不叮無縫蛋

1. 聊一聊如何反駁類似「蒼蠅不叮無縫蛋」的話

其實我並不贊同這句話的，難道那種專欺負善良的人，也算是蒼蠅不叮無縫蛋嗎？

2. 邏輯反駁「蒼蠅不叮無縫的蛋」

這句話難反駁不是因為它是真理，而是因為它表達得含糊其辭

首先，在語意上，「不」指的肯定不是絕對意義上的不，因為大家都知道，蒼蠅什麼都叮

但是在人們的生活經驗看，有縫的蛋確實更容易招蒼蠅，因為這樣的蛋更容易腐壞變質

如果我們做個實驗，把完整的蛋和有縫的蛋放在一起，在同等質量的情況下肯定是都招蒼蠅，但是也不足以反駁這句話，因為它沒有給出嚴謹具體的對比條件，比如裂多大的縫，蒼蠅停留多久算叮

蛋本身裂縫有兩種可能：

1.外力作用，沒有砸不碎的蛋，也不是蛋主觀想砸自己，這一點不是蛋的責任

2.小雞要破殼而出，這是每隻蛋的發展目標，如果因此而招蒼蠅，只能說明蛋只要想實現發展就一定被蒼蠅叮上，這也不是蛋的錯

所以蛋殼破不破沒有蛋的責任

那麼人們把有縫的蛋排斥調侃只能是因為破殼蛋容易變成壞蛋，甚至說裂縫的蛋天然是壞蛋，所以容易招蒼蠅

但這個結論得等蛋真的壞了才成立

有縫的蛋顯然不能跟人們認為的壞蛋劃等號，沒縫的蛋也有可能從內部腐壞，既然蒼蠅不叮無縫的蛋，那麼即便有縫的蛋壞了，也不會影響別的蛋

能影響的無非是人，如果有縫但會招蒼蠅，人會煩惱，但有縫不是蛋的責任，而是人的責任

那麼蛋本身有什麼責任呢？除非它主動招來蒼蠅，並且接受蒼蠅，「蒼蠅不叮無縫的蛋」這句話本身就有含沙射影之嫌，意思是有縫蛋和蒼蠅是一丘之貉

沒有任何蛋會這么做，因為這對它有損無益，蛋不需要蒼蠅傳播花粉，也不會捕捉蒼蠅食用，所以退一萬步說，如果有縫蛋真的接受了蒼蠅，只有一種可能，有人欺騙了這只蛋

綜上所述，即便有縫蛋更容易招蒼蠅，也不可能是「只叮」，一隻蛋如果被迫害，或者想尋求發展就可能多被蒼蠅關照，即使蛋真的壞了，作為一隻蛋它與他人無損，有的也只是破鼓遭人捶和落井忙落石的冷漠現實

3. 蒼蠅不叮無縫蛋下一句反駁

蒼蠅不叮無縫蛋下一句是無蜜不招彩蝶蜂。

蒼蠅不叮無縫蛋類似的句子：

1、真是委屈蒼蠅了。

2、就算這樣，也只聽說過消滅蒼蠅，沒聽所消滅雞蛋的。

3、欲加之罪何患無辭！

4、都是蒼蠅了，蛋有沒有縫很重要嗎！

5、蒼蠅還吃屎呢，你怎麼不去吃屎！

6、我只知道蒼蠅是吃屎長大的，你也是？

7、人非完人，誰能無「縫」？

8、誰說蒼蠅不叮無縫的蛋？你不是正在叮嗎？

9、你真是當之無愧的——「蒼蠅代言人」！

10、會咬人的狗不叫，會叫的狗不咬人。

11、合群的喜鵲能擒鹿，齊心的螞蟻能吃虎信輪鄭。桐森

4. 如果有人用蒼蠅不叮無縫的蛋來逃避責任，應該如何反駁

你的身體是無菌的，你的思想是無垢的
因為 蒼蠅多得沒地方歇腳
因為 下它的 忘了 擦屁股
因為 它是 臭蛋
因為 蒼蠅在想：既然被我盯上了，不如扔了吧
永遠 不要 讓 蒼蠅 發現接觸到 你的 蛋！

5. 聊聊蒼蠅不叮無縫蛋這句話怎麼懟回去

我認為這句話被人們誤解，人們對這句話糾結在蒼蠅和蛋身上。其實這句話的意思是，沒有平白無故出現的事情，任何的事情都是有原因的。關鍵點在於原因，而這個原因是由蛋引起的，還是由蒼蠅引起的應該另當別論。

6. 反駁蒼蠅不叮無縫的蛋這句話

正人君子行得正，走得直，不會被引誘，不會去招惹是非。
也只有無聊的蒼蠅才會去叮有縫的蛋。

7. 如何反駁類似「蒼蠅不叮無縫蛋」的話

直接回答對方：就算這樣，也只聽說過消滅蒼蠅，沒聽所消滅雞蛋的。

8. 如何反駁「蒼蠅不叮無縫蛋」

一個錯誤的詞兒叫「蒼蠅不叮無縫的蛋」。
意思就是雞蛋自己本身有問題，所以蒼蠅才叮它。
這個是一個非常非常誤導人的詞兒。
蒼蠅什麼地方不落啊，它連桌子上面根本啥都沒有，他也落呀，那你說桌子也有問題？
茶杯連水都沒有，蒼蠅都落，對不對，那茶杯也有問題？
你本身是蒼蠅的問題，怎麼能蒼蠅落在哪兒，哪兒就有問題呢？
這個是一個，完全是一個顛倒黑白的，亂引用的話，你想是不是這個道理？
你自己去觀察嘛，蒼蠅哪兒不落？
難道蒼蠅一落，你就有問題？
這是什麼話嘛，這個話簡直是不講理的。
蒼蠅啊，它是什麼地方都落的，什麼地方都叮的

9. 蒼蠅不叮無縫的蛋下一句怎麼接

「蒼蠅不叮無縫的蛋」沒有下一句，意思是：事出有因、無風不起浪，即事情的發生是有原因的，出自葉聖陶《得失》：「但是一想到事出有因，他就只好假裝沒有聽見。」
例句：
1、任何維護名譽的努力，似乎都能被「蒼蠅不叮無縫的蛋」、「你們需反省自己為什麼沒有公信力」而頂回去。
2、蒼蠅不叮無縫的蛋，野雞大學在中國有市場，很大程度是我們推行文憑主義。
3、蒼蠅不叮無縫的蛋，難道它們果然是一身清白嗎？

10. 怎麼樣反擊蒼蠅不叮無縫的蛋的這個毀三觀的論點

蒼蠅不叮無縫的蛋,無蜜不招彩蝶蜂。這句話的意思是說，沒有平白無故，就跟無風不起浪的意思一樣。算是一個貶義詞吧。你唯一能反駁的方法是用事實來擊敗謠言。