為什麼不做低碳鋼的壓縮實驗

㈠ 低碳鋼和鑄鐵在壓縮時的力學性能有什麼區別

1、材料性能不同：

低碳鋼是塑性材料，低碳鋼抗壓能力非常強，而鑄鐵是脆性材料，抗壓能力遠遠大於抗拉能力。

2、壓縮後結果不同：

低碳鋼抗壓能力非常強，且抗拉抗壓能力相當，所以最後會被壓扁但是不會斷裂，而鑄鐵的抗壓能力遠遠大於抗拉能力，最後會被內部的正應力給拉斷，斷口呈斜45度角。

3、壓縮時表現不同：

低炭鋼壓縮時的力學性能：彈性階段與拉伸時相同，楊氏模量、比例極限相同，屈服階段，拉伸和壓縮時的屈服極限相同，屈服階段後，試樣越壓越扁無頸縮現象，測不出強度極限。

鑄鐵拉伸壓縮時的力學性能：強度極限是唯一指標，斷口形狀為沿斜截面錯動而破壞，斷口與截面成角，抗壓強度極限為拉伸時的4～5倍，沿斜截面錯動而破壞，斷口與斜截面約略成角，只適合作受壓構件。

(1)為什麼不做低碳鋼的壓縮實驗擴展閱讀：

材料力學性能是指材料在常溫、靜載作用下的宏觀力學性能。是確定各種工程設計參數的主要依據。這些力學性能均需用標准試樣在材料試驗機上按照規定的試驗方法和程序測定，並可同時測定材料的應力-應變曲線。

材料力學性能是材料的宏觀性能。設計各種工程結構選用材料的主要依據。各種工程材料的力學性能是按照有關標准規定的方法和程序，用相應的試驗設備和儀器測定。

㈡ 低碳鋼和鑄鐵的拉伸與壓縮實驗

低碳鋼和鑄鐵在拉伸和壓縮時的力學性質的異同點：
受拉時的變形曲線不同：內
1、低碳鋼抗壓縮容的能力比鑄鐵要低，當對低碳鋼試塊進行壓縮實驗時，受力逐漸加大，試塊隨外力變形，當試塊變形達到極限時，其受力也達到最大值，其受力曲線是一條向斜上方的直線。
2、鑄鐵開始時與低碳鋼受力情況基本相同，只是當鑄鐵試塊受力達到本身的破壞極限時，受力逐漸減小，直到試塊在外力下被破壞（裂開），受力為「0」其受力曲線與低碳鋼拉伸時的受力曲線相同。
低碳鋼和鑄鐵化學成份不同：
1、低碳鋼是指含碳量≤0.2%的鐵碳金屬物，。
2、鑄鐵的含碳量都是＞1%的黑色金屬。
3、在實驗比較它們在拉伸或壓縮時的力學性質異同點，就要以其自身的機械性能來考慮。

㈢ 壓縮試驗時候對於低碳鋼為什麼只計算屈服極限

屈服極限是塑性材料的破壞標准，低碳鋼也是塑性材料的一種，它的破壞無論是拉伸還版是壓縮權，都是到達屈服極限以後才會發生，所以壓縮試驗中只計算屈服極限。

低碳鋼為塑性材料.開始時遵守胡克定律沿直線上升，比例極限以後變形加快，但無明顯屈服階段。相反地，圖形逐漸向上彎曲。這是因為在過了比例極限後，隨著塑性變形的迅速增長，而試件的橫截面積逐漸增大，因而承受的載荷也隨之增大。

(3)為什麼不做低碳鋼的壓縮實驗擴展閱讀：

材料屈服極限是使試樣產生給定的永久變形時所需要的應力，金屬材料試樣承受的外力超過材料的彈性極限時，雖然應力不再增加，但是試樣仍發生明顯的塑性變形，這種現象稱為屈服，即材料承受外力到一定程度時，其變形不再與外力成正比而產生明顯的塑性變形，產生屈服時的應力稱為屈服極限。

㈣ 低碳鋼和鑄鐵哪種材料更有必要做拉伸實驗

看你什麼要求，一般情況下鑄鐵是不做拉伸試驗的，主要是由於鑄鐵內中的石墨存在割裂組織的作容用（可以想像成孔洞），得到的拉伸曲線無意義，通常做的是抗壓實驗，低碳鋼檢測機械性能的時候才做拉伸實驗。
-----------
我說的抗壓實驗也就是壓縮實驗，可以得到抗壓強度，一般情況下鑄鐵只做壓縮實驗，低碳鋼只做拉伸實驗。
-----------
抗壓材料的話HT更適合，原因是抗壓強度高，不易變形，低碳鋼低，容易變形。你看好多機床的床身就是HT的，一是鑄造性能好，二是抗壓強度高，也吸振。

㈤ 低碳鋼壓縮實驗 試樣壓縮後形狀如何為什麼

象一個鼓一樣，中間粗兩頭稍細，因為低碳鋼塑性很大，不可能壓斷，只有變形，就是變粗，而兩側有機器的摩擦力，不如中間變形自由，因此中間粗兩頭細。

㈥ 壓縮試驗低碳鋼為什麼沒有強度極限

它也有標準的。達到標准就是合格，要達到你所要的極限，就的改變工藝

㈦ 鋼鐵有做壓縮試驗嗎

鋼鐵的壓縮試驗主要是測其屈服極限的屈服極限是塑性材料的破壞標准，低碳鋼也是塑性材料的一種，它的破壞無論是拉伸還是壓縮，都是到達屈服極限以後才會發生，所以壓縮試驗中只計算屈服極限濟南華衡試驗設備有限公司專業生產液壓萬能試驗機，可以做壓縮試驗。

㈧ 低碳鋼和鑄鐵的壓縮實驗思考題答案

3 答：鑄鐵為一種脆性變形試件。在強度極限拉伸時，鑄鐵在非常微小的變形情況下突然斷裂，可以聽到「嘣」的一聲。斷裂後幾乎測不到殘余變形。